找回密码
 -注册-
查看: 10422|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

小龙的CRYSTAL DA听感,同DAH1听感对比,另庆祝民用三小强(650,701,990)欢聚一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-9-13 01:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京市
小龙的CRYSTAL DA到我这里已经一周了,前段时间比较忙一直没顾着写听感,全在通电煲机了。。。这里对小龙说声SORRY,今天得空赶紧把这个作业交了[s:5]

依然这次听感围绕CRYSTAL DA来进行,因为DAH1已经归还,无法进行AB,只能对印象中的DAH1进行对比了,可能有不太准确之处,但是大体上应该还是没什么问题的[s:2]
重点说说产品的定位,外观,数字接受(USB口,同AF2对比),解码(同AF2,DAH1对比),耳放(同DAH1,TM-2对比)部分对比,测试耳机为民用三小强。这里感谢CPCCY兄弟的友情赞助,把600欧的990借给我试听,这里说明下三小强情况:
650:编号1W+,黑色滤网老版;
701:编号6K+,老版;
990:600欧版本,改卡农头。

上个600欧的990的图,声音真的不错,听感已经悄悄告诉CPCCY兄弟了[s:5]


先说开箱外观,CRYSTAL DA比之前的DAH1确实小了很多,DAH1放在650盒子上基本上占据了一半的位置,长度更长,而CRYSTAL DA仅仅占据了一个角,大约四分之一的位置,重量也很轻。如果愿意带着大耳机出门的带着这个肯定也不会嫌大了,总体来说定位还是不错的。做工也不错,之前面板和整体机壳做工感觉都比一般的DIY产品上了个档次,设置的开关和指示灯也很实用,特别电位器改用了步进式的,手感很不错。背后的接口也很齐全:USB,光纤,同轴和RCA口都有,对一般烧友来说已经够用了。






  
下面重点说说大家最关心的整体素质方面,首先说说整体的听感:


这次试听发过来的机器有一个小毛病,在切换部分乐曲的时候会有爆音,后来咨询小龙师傅证实是USB口的静音开关太灵敏所致,新的版本已经修改了。
刚开始试听的时候用USB口连接电脑直推650,声底很干净,整体风格属于比较耐听的类型,非常细腻柔和,同DAH1的大气醇厚有着很鲜明的风格对比,有点类似于701和650的风格区别。声场比起DAH1要稍小,但是乐器的分离度还是不错的,但是不像DAH1分得那么开,但是还是很有层次感,不像以前听的SVDAC05,直推650人声音乐声有些黏糊在一起的感觉。听了几取试音碟后感觉因为限制于成本,解码芯片的素质还是有限,和DAH1对比最大的感觉就是动态稍微差点,低频的层次感没有DAH1那么明显,听交响(06年维也纳新年音乐会)的时候会有偏软的感觉,和其耳放部分有一定关系。通过701接耳放可以感觉到耳放部分比DAH1的要好,不会偶遇DAH1那样的缺少下盘的问题,应该是兼顾了低阻耳机。这里插个嘴,这个机器推701的风格是十分相符,音符的流淌特别细腻,声音的整体感也很强,不会去考虑机器的素质如何而专心沉浸于音乐中,可见CRYSTAL DA的调音还是有着相当功夫的。990因为已经改了卡农头,所以无法直插了。

下面说说数字输出部分
数字部分USB输出同AF2输出相比还是有点差强人意了,改用AF2同轴后声音边远的毛刺少了,声线更加柔和顺滑,空间感和声场也有一定的提升,感觉数字接受部分和DAH1相仿,不过对于这个价格的一体机来说,数字接收部分不拖太多后腿已经不错了。前段时间说的USB转同轴线也因为没有打到预期效果而没有发行,不过看出小龙已经在往这个方向努力了,相信下一个作品的USB数字接受部分一定会有很大的提高的。

再说说重点:解码部分
解码部分应该是一体机中最重要的部分,实际听感上这部分做的也相当好,整体的乐感相当强,这在之前的整体听感中已经提到了。这里仔细说说在不同耳机下的表现,条件均为AF2同轴+CRYSTAL DA+TM-2,650和990插耳放卡农口,701插耳放6.35口。试听曲目摘选了人声(民歌蔡琴,APE;港台流行经典,APE),乐器(小提琴:莫扎特小夜曲,卡拉扬指挥,APE;钢琴:哥德堡变奏曲,杜蕾克,APE),交响(06年维也纳音乐会,原盘抓轨WAV),轻音乐(班得瑞 迷雾森林,原盘抓轨;十二国记OST FLAC),游戏音效(极品飞车9),应该包括大部分类型了,摇滚重金属一直不太爱听,也没有合适的资源。。。

说说整体,解码部分素质和AF2基本是相当的,声场和乐器分离度几乎相同,但是声音柔滑很多,更加醇厚些,但是同DAH1比较就会显得单薄了,音乐味道和听感上对比AF2有相当大的优势,素质上比起DAH1还是差点,主要在低频和声场上。说一个插曲,在听卡拉扬的小夜曲第一段3分30秒左右的时候听到有金属碰撞接着人说话的声音,开始还以为是隔壁,后来发现原来是录音自带的声音,看来解码细节表现上还是很强的。

CRYSTAL DA的高频很有特点,非常耐听,在701上感觉特别明显,这套前端上701高频通透而清亮,和中频的衔接也十分自然到位,弥散着一丝晶莹,泛音和空气感处理的也不错,听哥德堡变奏曲时钢琴琴键下去的声音真有点大珠小珠落玉盘的感觉,余音也不错。这点甚至比DAH1要好一些,印象中DAH1的高频没有CRYSTAL DA这么有特点,可能也是CRYSTAL DA名字的来历吧,水晶一样通透的高频。

中频属于耐听风格,十分清新自然,一点也不冲,和DAH1相比没有那么厚,力度也不是很足,但是有一丝都有的细腻在里面,对音乐的表达显得很含蓄。用DAH1在听人声和器乐的时候感觉情感是直接表达出来的,而CRYSTAL DA则是自然流露出来的。蔡琴显得有点小女人化,而有些本身小家碧玉的声音如梁静茹,邓丽君等就显得更加抚媚,情感的表达更加细腻丰富,一些民族乐器(二胡,葫芦丝等)表现得也很好,有一定的音染美化效果这点上处理的确实很好。以前听过一些柔化人声的器材,感觉有时候过了就会显得矫情,拖泥带水的样子,这点上CRYSTAL DA的火候还是相当到位的。

和中频和高频相比,低频显得不那么出彩了,估计和解码芯片有关,层次感和力度比起DAH1来有一定的差距,DAH1的低频是结实有力的,CRYSTAL DA的低频质感也不错,也比较结实,也不散,但是在力度上显得软了,下潜也不那么深,低频的余音少了几分。交响乐是比起DAH1差的最多的地方,整体声音的力度不够,场面也显得不够大。开极品飞车的时候感觉马达的轰鸣声包围感不像DAH1那么强,游戏配乐(流行,摇滚为主)中明显体会到低频的质感还是不错,但是力度和层次就差了。整体来说已经足够应付大部分音乐,对低频要求较高或者大动态的话要求不高也是不错的选择,至少比AF2这档次的专业声卡要好听不少了。和CRYSTAL DA相比,AF2的低频虽然力度好点,但是散了不少,相比之前我还是更喜欢CRYSTAL DA这样有质感的低频。

最后说下耳放部分

CRYSTAL DA的耳放试推了701和650,比DAH1都有不同程度的提高,看来小龙的这款一体机相当注重了木桶效应,无论数字接收,解码还是耳放都有一定的水准,不会成为其中明显的短板。整体搭配也很协调,推650听感和DAH1直推差不太多,而推701则相当对路,CRYSTAL DA直推701算是K元级别最好的方案了,无论风格,素质还是声音的精致度方面都做的很到位了。和TM-2相比耳放可能推力还是稍欠缺,701在TM-2下声音的主体不再是扑面而来了,细节多了一些,人声也更加自然。650上了TM-2以后结像也更小了,但是感觉声音里给出的信息更多了,空间感也更好。如果光从听感上来说,一体机的耳放已经能给出不错的音乐性。

总体来说,CRYSTAL DA不到千元的价格确实已经相当超值了。有着相当细腻柔和的声音和不错的解析,细节表现能力也很强。整体音乐感很不错,通过调音将成本很低的方案做的十分到位,听感相当不错,和701的风格相当搭调。是很不错的K元级别的选择,综合来说,应该是这个价位的最好选择了。

最后来个民用三小强合照,OVER,写完收工睡觉~

IMG_2521.jpg (42 KB, 下载次数: 0)

IMG_2521.jpg

IMG_2523.jpg (54 KB, 下载次数: 0)

IMG_2523.jpg

IMG_2526.jpg (43 KB, 下载次数: 0)

IMG_2526.jpg

IMG_2529.jpg (40 KB, 下载次数: 0)

IMG_2529.jpg

IMG_2530.jpg (48 KB, 下载次数: 0)

IMG_2530.jpg

IMG_2533.jpg (117 KB, 下载次数: 0)

IMG_2533.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-28 19:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表