新玩意,ASRC解码,TAS1020B+AD1896+AD1955

小龙 · 发表于 2010-1-8 19:04

开发有些时间了,已折腾到第二版了,130K采样率下,实测达到较理想的指标了,THD+N=0.0008%以下,声底不错,细节还需慢慢调整.

上张测试图,0DBFS,无加权滤波器,1KHZ,32KFFT

第三次改线路，实测指标达到了：THD+N=0.0005% 这一指标比所谓三小强任何一款都要强！！！

机壳设计图，尺寸比A4纸小，厚度4Xmm

最新进展：
最近又打的第五版样板回来了，
追求极致的指标，哪怕是一点点也不放过，
超低噪声，超低失真度，超高动态，性能发挥出AD1955的极限，做到了国际领先水平（这个不是吹牛，事实说话！）

声音的调整也渐入佳境

本机原理方框图

失真曲线和频响曲线

bbp · 发表于 2010-1-8 19:12

图上已经是两个版本？

小龙 · 发表于 2010-1-8 19:13

[s:2] 没看出两个电路,铺地,有明显区别?

焊得烂七八糟的那块首版, 地线和平衡输出不太理想,贴片晶振也有影响,又重新做一版,改了下走线和平衡输出电路.改了大封装的晶振,正在定制各种规格的晶振样品中.

机器具有不错的抗抖动能力，下面是和另外一个机器测试对比加抖动的结果，1896加入80NS比较强的抖动时变化不大，而另外一个机器失真度增加了10倍多
抖动测试。加抖动和不加抖动对比

没有加入抖动时的1896

没有加入抖动时的*DAC

加入抖动时的1896

加入抖动时的*DAC

bbp · 发表于 2010-1-8 19:46

引用第2楼小龙于2010-01-08 19:13发表的 :
[s:2] 没看出两个电路,铺地,有明显区别?

焊得烂七八糟的那块首版, 地线和平衡输出不太理想,贴片晶振也有影响,又重新做一版,改了下走线和平衡输出电路.改了大封装的晶振,正在定制各种规格的晶振样品中.

龙师傅有没有测试过两声道分离电源（分离变压器或者绕组）和共用一个电源的cross talk差异？

小龙 · 发表于 2010-1-8 20:40

引用第3楼bbp于2010-01-08 19:46发表的 :

龙师傅有没有测试过两声道分离电源（分离变压器或者绕组）和共用一个电源的cross talk差异？

没试过,注意下布线,串音不难做好,

foxalazif · 发表于 2010-1-8 21:16

我是看不出来…

bbp · 发表于 2010-1-8 21:32

引用第4楼小龙于2010-01-08 20:40发表的 :

没试过,注意下布线,串音不难做好,

小胖的1704U-K平衡做到了20K以内低于-120dB的串音，相当厉害了[s:5]

lifeiok · 发表于 2010-1-8 21:50

这个有点意思了。

蓝子风 · 发表于 2010-1-8 22:36

话说串音做好嫩难么? [s:17] [s:17] [s:17]

另外龙龙新做的东西很PP的说~~~~强烈顶之

zy6998ly · 发表于 2010-1-9 11:19

为什么不用支持usb2.0的芯片呢？

dracula · 发表于 2010-1-9 11:56

小龙又出精品了，顶之

小龙 · 发表于 2010-1-9 14:36

引用第6楼bbp于2010-01-08 21:32发表的 :

小胖的1704U-K平衡做到了20K以内低于-120dB的串音，相当厉害了[s:5]

这个不是相当历害,是做到高档仪器级别的精度了[s:5]1K,120DB不难20K能做到120DB,还是两层板,有点不相信[s:2]

小龙 · 发表于 2010-1-9 14:38

引用第9楼zy6998ly于2010-01-09 11:19发表的 :
为什么不用支持usb2.0的芯片呢？

是因为没有好用又好声的方案,1020B是比较容易做到较高指标的了

bbp · 发表于 2010-1-9 14:51

引用第11楼小龙于2010-01-09 14:36发表的 :

这个不是相当历害,是做到高档仪器级别的精度了[s:5] 1K,120DB不难20K能做到120DB,还是两层板,有点不相信[s:2]

风子说不难，龙师傅问问他[s:5]

蓝子风 · 发表于 2010-1-9 17:23

[s:2] [s:2] [s:2] 难得有大大肯抬举咱这老菜鸟挖

hkfarmer · 发表于 2010-1-9 19:59

听说 DA1704没有用到 ASRC 技术, 是什么原因?

激光鼠 · 发表于 2010-1-9 20:04

引用第13楼bbp于2010-01-09 14:51发表的 :

风子说不难，龙师傅问问他[s:5]

要说耳放能做到分离度-120db，我还不敢怀疑，说解码器分离度能做到-120db，打死我也不信[s:5]

bbp · 发表于 2010-1-9 21:00

引用第16楼激光鼠于2010-01-09 20:04发表的 :

要说耳放能做到分离度-120db，我还不敢怀疑，说解码器分离度能做到-120db，打死我也不信[s:5]

鼠鼠大侠这就有所不知了吧
其实是耳放更难[s:5]

看看前级的顶端No.32和他家的店小二326S

No.32 在20K以下均优于于-120dB

326S稍微弱一些，呵呵

更有声称自己是全世界最低失真的Halcro 前级 DM1 ，在1K时候的Cross Talk值是-130dB左右

编辑下，上面图片来源于SP

bbp · 发表于 2010-1-9 21:12

再看看现时比较流行的两款解码，DAC1

THD+N VS AMPLITUDE

THD+N VS FREQUENCY

我一直没搞懂为什么同是AP出来的数据，咋就有误差呢？

或许是由于一个是电平变化，一个是频率swep方式，所以有差异

小龙 · 发表于 2010-1-9 21:32

引用第18楼bbp于2010-01-09 21:12发表的 :
再看看现时比较流行的两款解码，DAC1

THD+N VS AMPLITUDE

.......

失真度/频率曲线是满幅度下测量的,一般是解码器的最高输出电平测量,也就是在机器最佳性能处测量到得出的结果.
失真度/幅度曲线,更能看出一部机器的性能.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-