一只菜鸟的小四感受之一：低端平台直推er4

极品摩根 · 发表于 2010-9-5 20:58

一只菜鸟的小四感受之一
低端平台直推er4

关于小四，很多朋友都听过、拥有过，写过小四听感的高人也大有人在。本人只是新烧小鸟，对前辈们的文章页仰慕的很，不过在我拥有小四之前，也确实很彷徨，小四这玩意要二房啊~~~~~对于新手来说的我，这的确是一件很头疼的事情，因为对于我来说，耳机还没怎么搞明白呢，何谈二房？相当踌躇、纠结了一阵。

我想，大概很多新烧的朋友对此也很头晕：都说小四好，但是自己的其它设备又非常一般，那么在预算有限，只能买一个二手小四的情况下，是不是可以先直推小四，再攒前端？本文的目的就在于此。

试音设备清单
播放设备：PC（ALC662）、Rca s2001a、zune 30G
听音设备：ER4P（黑色右耳R版本）、ER4S（红蓝直线）、ER4B（黑色右耳红点版本）、大四（原线换百威头的监听版YLJ~E4）、ER6I（原线原头YLJ）
加入E4和ER6I的目的是让仨小四的声音有个相对的参照标准，另外由于写这篇文章的时候，er6i已出，有关声音凭记忆，可能有所偏差。

试音曲：
La Campanella、机遇、矜持、偏偏喜欢你、阿姐鼓、鬼太鼓座、出埃及记、摆渡人之歌

Rca s2001a平台
这只MP3是YLJ，推力在mp3中算是比较大的，连600Ω的K240DF都能够推出听的清楚的声音。但是直推er4s、er4b这两个项目上，虽然把音量开到顶都可以出大声，但是效果太差了，听的十分难受。推er4p，能够正常驱动，声音整体比较局促，不够理想，整体的空间感遇顺滑感甚至不如er6i。因为实在水平太次，具体不细述。

ZUNE 30G平台
在zune 30G上，所有在测耳塞都能够有比较正确的表现，没有出恶声、怪声，下面写具体听感
Er4p/s/b：er4系列都发出了相当通透的声音，通透感是B>S>

，声场是B>S>

，在这个平台上，S与P的感觉十分接近，除了通透感与声场外，两者的区别实在太小，而B则仿佛将听着置于一个大的空间中，隐约似乎有些小小的回响。总体来说，B的表现更加刺激更加硬朗，而P与S则更加柔和。
在ZUNE上，er4系列的乐器分离度的优势都没有体现出来，定位、结像也很一般，但基本上已经表现出音特美的特性。高频亮、华丽。
E4：E4表现十分到位，在La Campanella中，小提琴的表现欲er4p、er4s表现不相上下；在矜持中，E4女声毒物的特性尽显，把王菲的声音染的非常漂亮。总体上来说，除了通透感上，E4略胜er4三兄弟。
Er6i：作为er4系列的小弟，er6i也有着不错的表现，听感与er4p甚近，不过高频数码味重了些，声场不够开阔，总体来说，达到了er4p的8.5成功力。

PC平台
在电脑上，几只耳塞的区别立马明显起来
Er4p/s/b：通透感是B>S>

，声场是B>S>

，乐器的分离度是B>S>

，三频顺滑度是S> P> B结像三者差距不大。与zune相比，在PC上，er4系列的声场被打开，定位、结像也好了许多。整体感觉，er4p表现相对平衡一些，中频有一些小小的染色，低频的量更足一些；er4s则表现的更加柔软，高频亮而顺滑，听着非常舒服不累；er4b则相当硬朗，高频相当华丽，通透感超强，在听《摆渡人之歌》的时候，流水声的小小的回响感觉非常真实，真的好些到了江南的小镇，那种清静、清新的感觉扑面而来。
作为个人的口味而言，最喜欢的是er4b，三者表现排名为B>S>

E4：在PC上，E4吃了小亏，其乐器分离度不错，声场明显较er4系列小，定位、结像、通透感也差，不过值得注意的是，在电脑上，er4s听王菲的感觉很接近e4，但是在女声的染色上，还是e4更胜一筹。
Er6i：这只耳塞与er4系列的差距被完全拉开，高频毛刺、数码味重，三频顺滑度的也出现差距。总体上说，能够达到er4p的6.5—7成功力。

从er4系列整体来看，小弟依旧得出了B>S>

的结论。之前不少帖子都说，前端不好可以先玩4p，b与s很难玩。小弟今日想提出一个颠覆性的结论，就是，只要你的前端不是太差，如果你的电脑是HD声卡，并且底噪小的话，完全可以上er4s与er4b。因为在zune 30g以及本人的ALC662的声卡上，er4s与er4b都能够有比较好的表现，虽然他们还有更大的潜力没有被挖掘出来。
可能对于新人来说，选择B\P还是S，更多的是要关注风格的区别，而不是前端的问题，当然，在预算不足，前端较差的情况下，也可以选择er6i作为替代品，因为er6i与小四的价格的差距大大超过了实力的差距。
此外，大四也是一只好耳塞，对于现在的价格而言，相当超值。

小弟一家之言，欢迎各位烧友拍砖。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-