EX1000+M10  VS  T50P+D50,听感信不信由你，上图证明。

redcity · 发表于 2010-11-7 02:45

这会成为一篇毒文吗？不管了。

非常不幸，EX1000完全打乱了我的购物计划（不止是耳机，而是近期的整体消费计划）。所以，我抱着纯爷饿不死的心态，慢慢解开了EXK的包装，将那销魂的弧线戴在了我的耳朵上...

回想当年EX700+XK的响亮底噪，以及尤其在D50之下无法坚持太久的凛冽齿音，我不禁怀疑少数EXK的前期评测太过一家之言。

回忆着IE7的平衡、IE8的力量、E535的亲切、UM1+阻抗线的耐听、ER4系列的解析、TF10的动感，我触动了M10的播放键...

从那天按动播放键至今，我的购物计划被乱这一事实，是我非常乐于接受的现状。
（LZ在说神马，到底还写不写！？）

EXK新机的初听感受非常明显，很容易形容：
低频超准量正好、
中频密度低而偏远、
高频漂浮淡雅绝对不齿、
横向声场比上述塞子都要宽、
解析和分离度和IE8差不多。

到现在累积有80小时左右了，特征逐渐明朗：
低频好得让人起鸡皮疙瘩，反应速度稳准、力量有张有弛、弹性硬度和回响控制得超好，再大的力都不轰头；
中频明显靠近人头，密度大幅提升，很准确；没有出现人声一近、中频乐器就跟着近的情况，说明解析力很好，分离度不错；另外，中频乐器在中远端的层次感很强，失真很小，大编制的处理效果接近中高端动铁；
高频的齿音是有的，大概只有EX700的1/3不到、刺激感1/4不到（但是在冷艳的D50下还是比E535刺激很多）；令我印象深刻的是高频的泛音和回响，由中高音发出后会明显感觉到其余音从人头位置飘向声场远端并消失（有点写意了...）；如果说EX700的高音是锋利而干烈的，那么EXK的高音就是明锐的冷水，带有足够的柔韧和韵味。
当然，印象最深刻的，还是声场，是的高解析和结像性更为优越。
对了，解析有多好呢？举个例子，如果ER4系列是过度解析的话，那么EXK就是有的放矢、刚刚好，以后大家自己体会吧。

我喜欢的音乐，除了古典，其他都喜欢。最近用铁三角试音碟、lady gaga、周董、王菲、小野丽莎、安德烈波切蒂、皇后、涅槃、布莱曼、艾薇儿、小田和正、克拉普顿、斯汀，还有动漫歌曲来煲机，感觉EXK很杂食，听流行的非差带劲，一些垃圾歌都表现得韵味十足，人声和爵士更是不在话下，整体精准平衡，太棒了。

之前我后用D50和801直推过T50P，感觉不错，弹性和回响的感觉很好，整体比较温润，挺特别的，层次较好，只是人声有些绵绵的包裹感。

但是，上面这句话截止到前几天，就被秒杀了。
因为EXK到手后一对比，惊吓出一头冷汗：声场、空气感、细节、宽容度、通透感、结像性、耐听度，甚至是应该属于头戴耳机的大气感，全面甩开T50P，非常非常明显，我朋友也听了，同样感觉，有些不可思议。
看来特拉风动圈和液晶振膜的抗衡已有胜负了。

图很少，不厚道地秀一下：

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

EX1000+M10&nbsp; VS&nbsp; T50P+D50,听感信不信由你，上图证明。

EX1000+M10 VS T50P+D50,听感信不信由你，上图证明。