一款USB耳放SMK-II的听感

flight8888 · 发表于 2011-2-8 23:54

先是感谢下HLLY，大过年的给我这个试听。其次我还是想“感谢”下HLLY，这东西的测评叫我怎么写？当一样产品在它的层次范围中已经无可挑剔的时候，给这个产品做评价是非常为困难的。老实讲我挑不出什么毛病，所以我不打算吧下面的这篇东西当做测评，仅仅是个介绍。不过为了客观，也为了显示下水平，抛开价格档次什么的不谈，这机器优点、缺点我也都数落下吧！
已经打算挑骨头了，就不管它是个什么蛋了。

首先是外观，HLLY产品的外观依旧延续了其他几款产品的良好作风，正气、坚固、硬朗、分量也十足。面板的开模很精致，机械打磨规整，边角也处理的很光滑，一点也不会拉手（我觉得面板如果是黑色拉丝配红色字体也许更好看些）。正面面板上有三个开关，一个是电源开关；一个是功能切换开关，分别是：同轴、USB、模拟输入（RCA IN）；最后1个是电位器。背后的接口也非常简单，一个同轴、一个USB、一组RCA输出、一组RCA输入。从功能以及大小来看还是属于一款便携式的台式音频设备（虽然感觉还是大了点、重了点）。

接下来是机器内部。

电路的设计非常工整，基本上分四个区，USB、DAC、耳放、电源，USB的主控芯片采用TENOR的TE7022L，这是颗非常不错，价格也非常贵的USB控制芯片，可以支持24bit96kHz采样的数字信号。

DAC芯片采用CS4398，是一块性能指标都非常不错的芯片，最高支持24位/192千赫数字，120分贝动态范围，以及-107分贝THD+N（剩下的介绍网上都有，我也懒得黏贴了。。。）

DAC的模拟部分就比较简单，仅采用一颗OP275，这和SMK3豪华的4运放电路相比简陋很多，果然是被称为SMK3简化版的机器。

耳放的设计相对要比SMK3时候复杂很多，看的出是有过强化设计的（这点在声音上也有体现，下面再讲），运放同样采用OP275。

电源部分就直接带过了，还有一些其他的细节，看图吧。

接下来是声音了，SMK2在两颗OP275下的声音是非常中正的、均衡的（为什么要提到运放呢？），而且均衡到找不出缺点也找不出优点，声音不冷不热，三频的衔接也很自然，高低频都有，但都缺一点，高频接近亮的时候没了，低频接近闷的时候没了，中频饱满但却平淡，人声非常干净，但稍稍缺了点感情，声场很大，解析也很高，但速度却不够快，但也不是粘。其实写到这里我已经觉得头晕了，这台机器看似全是优点，又全是缺点，优点是仅仅这一台就足够去好好欣赏音乐了，缺点是和我其他万元的台机比，那就全是缺点。。。。囧。。。。终于，在我绞尽脑汁几乎崩溃的时候终于找到了3个字：缺个性！这是台有素质、也有听感的机器，尽管和高端的比有很多不足，但是在这一档次的产品中是无可挑剔的，因此我觉得最缺的是在音乐表达时的一种个性！还记得前面提到运放了吗？在和上海滩知名的传奇人物套爷交流后认为，换运放！这里给出了两组方案，人声、流行，DAC部分换OPA627，耳放部分换5532。另一种是听古典的，DAC部分还是OPA627，耳放换一组OPA604单转双或单颗OPA2604。

首先5532，众所周知这颗运放的声音特点是模拟味重，声音醇厚，虽然解析低了点，但味道十足。因此换上5532的SMK2从声音上讲无疑音乐味提高了很多，更好的是解析并没有下降，我估计这个得益于DAC模拟部分采用627的关系。

试了张童丽的DSD发烧碟，人声靠近，比较贴耳，但结项很好，解析清楚，声音非常甜美和柔和，仿佛能够看到童丽双唇一张一合对你唱出绵绵细语。背景乐与人声的分离度很高，音乐有包围感，声场适中，但空气的延伸感很好，水润通透。5532的高频还是有些暗的，能量集中在了中频与低频上，低频下潜的深度其实一般，并不算很深，但是弹性和扩散的量感恰到好处。

另外试了梁静茹的《崇拜》，开场的清唱非常干净、水润，人声依旧是靠近的，但没有达到贴耳的程度，完全没有齿音，梁静茹的声音非常甜美，在干净清醇的同时还带有一些水润，感觉就像一颗颗鲜活的香橙果肉，非常立体带有情感。可能不是发烧碟的关系，乐器间的分离度有些不够，感觉稍稍有些噪，声场适中。古典上的表现就不像流行那样有特色了，声音不够犀利，而且乐器的张力表现不出来，这点尤其在大编制交响演绎的时候格外明显，缺乏爆发力而显得优柔寡断。

接着耳放部分运放换了一组OPA604单转双（如果有OPA2604也一样，只是效果比两颗单的稍差点）。开声一耳朵就明显的感到犀利，相比5532那种柔暖的声音就要冷峻的多，声场更大，解析更高，乐器间的分离度可以用犀利来形容了。高频亮丽，极高部分稍稍有些毛刺，但整体的音质很坚实，中高频的衔接顺滑，低频量感没有5532松弛，比较紧质，稍稍偏硬，下潜和弹性足够。人声试听上依旧使用了上面几张碟，童丽的声音没有贴耳的感觉了，但依旧靠的较近，这应该是录制就做成这样的样子。相比5532的人声要冰冷的多，感情缺乏，但声底干净。乐器少了层包围感，但多了层空间感，每个乐器的声音都分离的错落有致，而且音质清晰，声场全部打开，空气感十足。梁静茹的声音更显得高亮，有些干，非常犀利的声音，而显得有些毛刺了。604的人声显然不是5532的对手。

古典上的测试首先使用了帕格尼尼著名的《魔鬼的颤音》，这张超炫技表现的可以用淋漓精致来形容，每下琴弦拉动的细节都听的非常明显，结项清晰，定位和层次都很准确，声场打的很开，唯一美中不足的是声音有些偏亮了，如果音色能再暗一点的话将非常完美了。

大编制试了两张，分别是卡拉扬的德沃夏克以及贝9，因为我不是古典爱好者，只能简单讲讲。我一直认为古典是最能考验器材素质的，换了604的SMK2让我觉得最大的优点是定位，左右及纵向的声场都拉的很开，乐器的定位感非常精准，而且层次感很清楚，音色线条硬朗，速度很快，一点都没有拖沓，爆发力很足，气势很大，好几次把我震到，对我来讲听交响心脏太难受了。。。

最后我想说下，SMK2这个机器我为什么称为USB耳放，而不是USB解码，因为几次调整下来发现RCA输出的素质实在不高，甚至给我感觉RCA接耳放效果还没本身的PO好，所以我建议如果需要一台一体机就可以直接听的，SMK2是个不错的选择，但是要接耳放的我不是很建议。另外USB和同轴上的差别，同轴的音质跟饱满，背景宁静度更高，使得音质的分离度很明显，USB相比下带有些低噪，而且带有些数码味，但声音本身的音色还是接近的。SMK2这台机器我认为完成度已经非常高了，所以没有太大的必要去打磨，建议商家在正式投入市场的时候将DAC放大以及耳放的运放分别换成OPA627和5532，这样的声音应该更适合大众的口味。至于原来的275组合听ACG不错，其他就一般了。至于喜欢古典的可以自己换运放，这也算是增加点可玩性吧。

关于我测试的平台简单讲讲，CD机是TEAC VRDS 10，同轴输出到SMK2，并且都接在了丽特P100再生电源上。测试的耳机有HD520II、HD540G、HD600（黑线铜环）。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

一款USB耳放SMK-II的听感

浏览过的版块