也谈VS感受：非专业个人对比C4 PRO与HM801感受

rodneyll · 发表于 2011-2-27 15:43

我在淘宝最近一个月内先后买了七彩虹C4、拜亚T50P、HIFIMAN HM801（新POWER卡）、天龙AH-A100（在“蓝魔数码”愉快购入）开始了我发烧的过程：

文笔不好，以前玩DIY音响若干年，有点儿经验吧，谈谈个人感受：

一、外观：

七彩虹毕竟是大厂家，做工虽然说不上很好，比天龙的东西要差很多，但比HIFIMAN是好上很多；虽然有不少人认为C4的木头有点儿做作，但是个人认为还是体现了风格，HIFIMAN更像手工小作坊，我自己当年DIY音箱做工差不多。

二、听感：

C4音色比较正，新机有点儿锋利，齿音有点儿过，但对T50P和A100来说，控制力很强，应该是柔韧有余的感觉。煲机一周后，出来的声音顺滑很多，也许更多的是耳机煲开了的贡献吧。低频泛音干净，质感和量感都充分。但我个人感觉人生齿音有点儿太阳光，不太耐听。顺便赞美一下T50P，真的很好推，我的HTC HD2用来推都很好听感。

HM801音色有点阴柔，人声甜美，低频泛音有点儿多，但不至于混浊，的确如小白之类的专业人士所述，可能对主要听人声来说耐听点。但这个机器的做工不耐看，也经常读APE文件死机，CUE列表也不方便。用来推天龙A100倒是感觉特别互补，天龙耳机可能比较正，低频没有T50P那么突出，但是能潜很低，量感稍弱，对于801的低频偏多而不够控制力的情况可能是互补吧，整体感觉很好。

三、使用：

存储卡：C4使用方便很多，其实TF卡比SD卡的设计要与时俱进的多（与很多高人的见解相反）；我的单反5D2用CF卡，其实卡大非常不方便，而且不符合潮流，只是单反相机考虑高速连拍和高清拍摄多余存储卡速度要求高，所以CF卡的确也是无奈的选择，但是对于听音乐来说TF卡的速度足够了，SD卡的设计有点儿背离必要性原则。现在我用HM801就是用TF卡+转SD卡套的，能用；说明801设计老土。

音量调节器：C4是调音台式的直推拉，是有其合理之处的（与很多人的见解也相反），很直观且左右声道绝对平衡；HM801却是在很小音量时候，左右声道明显不平衡，是设计缺陷？且没有刻度很不直观，要先回最低才好直接对耳朵，否则担心损伤宝贵的听觉。

充电：C4用USB标准5V充电，非常通用方便；801用专用充电器，非常麻烦；而且感觉801电池远不如C4耐用。

耳机插孔：C4大小耳机孔实际上是很方便，区别很明显。801要拆开换耳放卡，很不方便（顺便提一下，我买到的这个801居然发的两张卡电路和原件、参数都一模一样，却贴了一个“大耳机卡”一个“小耳机卡”，使用对比下来也是一模一样，猜测是贴标错误，可印证HIFIMAN的小作坊生产，我的序列号是498，估计从研发出来到现在2年也差不多就生产了500台吧，的确看的人多，实际买的人很小众），801的只有小耳机口，虽然新的POWER卡推力很大，应该可以直推更高阻的大耳机（我还没有买更大的耳机，等更烧一点儿再说，呵呵）但是要转接头，实际上是不方便的。

四、小结

主观非常不满HIFIMAN的做工和设计，但是耳朵却偏向与HIFIMAN的音色定位，的确耐听讨好耳朵。尤其听人声，应该说是很享受的。C4感觉很刺激，听劲爆的场面和交响乐等大作品比较好。所以目前，我使用HIFIMAN的这个801更多一些，真的希望头领科技能为发烧友界继续存活下去，做更好更精致且设计到位的产品，贵要贵得其所，内外兼修才是持续发展之道。

先说到这里，等我有米再购入更参考级的大耳机，对比两者感受再分享给大家。顺便想有兴趣HIFMAN262耳机的人可以考虑我打算出让闲置的耳塞RE262

我2011年2月20号刚买到手HIFIMAN HM801(可以在我的买家记录里面看到)原配耳机HIMIMAN RE-262耳机. 除了测试正常使用外完全没有使用耳机全新简包装(随机没有耳机的单独盒子),我个人送一个新的实用漂亮的耳机盒. http://item.taobao.com/auction/i ... m_num_id=9389164876

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-