hiendx 发表于 2024-5-2 00:27

芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会

这对小落地音箱开声已经有几天了,开声比较满意,但是这几天慢慢听出来一些问题,通过不断调整改善了一部分,不过还是有些问题要继续尝试调整
先说一下翠鸟520这对音箱,双5寸的小落地,尺寸对小空间很友好,灵敏度4欧90db,加上浅号角的高音定位比较好,易推易摆位,声音偏中性解析监听风格,香港的烧友国仁有一个视频测评,介绍得还算比较清楚
因为预定的国都Artera Stereo功放还没到,现在用的是借来的一个国都306后级,4欧70瓦推力,加上这几天煲音箱,没有放特别大声和大动态的歌曲,这几天主要是熟悉一下音箱的声音特点,对一些明显问题做调整
第一个问题是低频驻波,这个比较意外,因为在入手翠鸟之前,我用的是8寸3分频的有源监听音箱Kali IN8 v2,虽然这款音箱低音一般,但是也有45db的下潜,参数和翠鸟是差不多的,但是IN8在我的环境放测试低频的曲目,声压很大也几乎没有驻波,所以我一直对IN8在我环境的低频质量相当满意,以至于我以为翠鸟的双5寸,等效7寸,应该不会有问题,结果是想当然了,真实情况是驻波问题很严重,低频曲目嗡嗡得让人烦躁
第二个问题是导向孔,翠鸟有3个背面的导向孔,因为驻波问题,我第一反应是用音箱附送的海绵塞堵住导向孔,实际试下来,堵住底部的导向孔对控制驻波效果最明显,一开始比较满意,但是多听了一会儿发现问题,堵住底部导向孔之后,低音少了太多,整个声音不均衡了,于是尝试堵中间和顶部的导向孔,最后发现堵住顶部的效果最均衡,低音量感够多,结合摆位也能有效控制驻波,但实际上还是有问题,就是减少了一部分低音,整体声音变薄了,这个问题比较隐蔽,是在听Bob Dylan的《The Freewheelin' Bob Dylan》专辑时候,感觉嗓音不对才发现的,所以最后我还是取掉了海绵塞,尝试通过摆位改善驻波
第三个问题是摆位,一开始我沿用了IN8的摆位经验,音箱左右间距和听音距离都比较近,左右间距大概1米5,听音距离2米5,这种摆位声音密度很好,而且驻波也能缓解,但听久了发现翠鸟的声音分离度和能量密度比IN8高很多,这种拉近距离的监听音箱摆位方式听久了耳朵容易疲劳,所以后来重新调整,把音箱距离拉开到2米,听音距离拉远到3米才基本能接受,这时驻波会变严重,但是声音更耐听
第四个问题是脚钉,因为第一次入手落地音箱,开箱时候看到有附送的脚钉,想尝试一下,所以直接就装上了,但是钉垫比较小,固定到脚钉下面时老是滑走,反复尝试了很多次,一个人实在是不好搞,所以在没有钉垫的情况下听了几天,结果发现各种调整之后,听久了耳朵还是累,有一种压迫感,后来是看到隔壁论坛一个也玩翠鸟音箱的兄弟分享,才怀疑是脚钉问题,因为我家里是地砖,按照那个兄弟的描述,声音会偏尖薄亮,所以在再度尝试安装钉垫无果后,干脆把脚钉全部卸了下来,取掉脚钉之后,声音确实变厚了一些,最重要的是声音隐隐的压迫感减轻了很多,但是也有副作用,就是低频变散了,驻波问题加重了,不过比起声音的压迫感,相当于是两害取其轻,后面应该会尝试换种安装简单的钉垫,把脚钉和钉垫都加上,对比下效果
最后一个问题是喇叭的网罩,翠鸟的网罩是卡扣式,可以取下来的,按照国仁的介绍,取下网罩之后,声音的细节和声场都会变得更好,我尝试了取下来,确实声音质量更好了,但更关键的是,取下网罩同样可以减轻声音的压迫感,不清楚是不是因为网罩网孔比较密的原因,装上网罩之后声音对比更尖一点,而且有一种金属的颗粒感,听久了耳朵会不舒服,取掉之后声音会更耐听
第一次入手落地音箱,尽管是小落地,但是比之前的书架箱加脚架还是多不少问题,并不是简单的既然书架箱加了脚架,为什么不直接上落地这么简单,而且有些问题很细微,需要长时间,反复听才能发现,还好经过这几天折腾,大部分问题都得到了改善,尤其是芬兰之声特有的几个问题,也希望其他芬兰之声音箱的用户可以出来交流一下使用经验和心得
上面都是在说调整中遇到的问题,实际上翠鸟是一对很不错的音箱,只是现在还处于熟悉音箱特性和调整的阶段,等后面功放到了,应该会有更完整的听感,到时再和大家交流

ou85 发表于 2024-5-2 10:49

你反应的驻波问题,我看了一下,感觉应该是功放控制力不足引起的。

hiendx 发表于 2024-5-2 10:59

本帖最后由 hiendx 于 2024-5-2 11:00 编辑

ou85 发表于 2024-5-2 10:49
你反应的驻波问题,我看了一下,感觉应该是功放控制力不足引起的。
嗯,我也希望是功放控制力的问题,否则驻波要解决起来就麻烦了,等后面阿泰罗到了再实际对比一下看看吧

还有上面提到的脚钉问题,请问有没有什么钉垫,可以在装回脚钉之后,能避免声音变得尖薄亮?还是说要在下面垫一块避震板才行?

ou85 发表于 2024-5-2 11:07

hiendx 发表于 2024-5-2 10:59
嗯,我也希望是功放控制力的问题,否则驻波要解决起来就麻烦了,等后面阿泰罗到了再实际对比一下看看吧
...
音箱的脚钉还是用回原厂的设计吧,原厂大部份都是用铁质的。原厂较少会配有垫,都是直接落地的。如果用回原厂的声音感觉不好,肯定是环境或者功放的原因较多。

ou85 发表于 2024-5-2 11:10

hiendx 发表于 2024-5-2 10:59
嗯,我也希望是功放控制力的问题,否则驻波要解决起来就麻烦了,等后面阿泰罗到了再实际对比一下看看吧
...

调整系统时,音箱一定不能改了厂家原来的设计,有问题多在环境与摆位及功放上找找,这样调整才不会偏差太大。

hiendx 发表于 2024-5-2 11:18

ou85 发表于 2024-5-2 11:10
调整系统时,音箱一定不能改了厂家原来的设计,有问题多在环境与摆位及功放上找找,这样调整才不会偏差太 ...

脚钉是原厂的,我家是地板是地砖的,估计和这个有关系,我想换的是钉垫,原厂给的钉垫太小了,装上去很容易就滑开,一个人不好安装,脚钉直接放地板上声音有点尖,所以我干脆就把脚钉也卸掉了,打算后面换个好安装的钉垫再把脚钉装回去

hiendx 发表于 2024-5-2 11:24


这是附件里面的钉垫,个头很小,而且带了透明橡胶的减震垫,我贴在了钉垫底部,我猜可能厂家是为了避免在地砖地板上声音尖薄的问题?

true-blue 发表于 2024-5-2 14:38

玩音箱的确比耳鸡麻烦多了,我现在的客厅书架箱调整摆位都花了很多时间。最稳妥还是先测试一下听音空间的声音反射承受问题再去选音箱大小。

hiendx 发表于 2024-5-2 15:11

true-blue 发表于 2024-5-2 14:38
玩音箱的确比耳鸡麻烦多了,我现在的客厅书架箱调整摆位都花了很多时间。最稳妥还是先测试一下听音空间的声 ...

是的,我之前的书架箱也是折腾了很久,现在相当于推倒重来了,之前的书架箱是八寸低音,所以想着新的落地双五寸应该不会有什么问题

2054 发表于 2024-5-2 15:26

先大音量煲几天再说效果

hiendx 发表于 2024-5-2 15:33

音箱重新调整之后,听了一上午,声音的压迫感缓解了很多,没有那么容易累耳了

今天开始找一些钢琴曲目进行试听,主要是我经常拿来试听的阿劳弹奏贝多芬月光奏鸣曲,发现声音的厚度还是有点问题,偏薄了一点,于是把音箱继续往后推了大概20厘米,增强低音的同时也可以增强声音厚度,之后声音厚度好了一些,但是低音还是收得有点快,残响少了一点,弥漫感,氛围感还是要差一些,不过我估计这就是这对双五寸低音喇叭的物理限制了

这里不得不说,IN8的八寸三分频配置真的太合理了,虽然喇叭素质不出彩,但该给的东西基本都给了,尤其低音,在我的环境刚刚好,低音的下潜和弥漫感,氛围感都相当好,听大动态大场面音乐时候那种爆棚的感觉非常不错,之前本来是打算把这对音箱收起来,现在我在考虑要不要两对音箱都放客厅平时换着听

hiendx 发表于 2024-5-2 15:38

hiendx 发表于 2024-5-2 15:33
音箱重新调整之后,听了一上午,声音的压迫感缓解了很多,没有那么容易累耳了

今天开始找一些钢琴曲目进 ...

之前买这对小落地是跟老婆说落地不用脚架,放客厅方便,如果把IN8拿出来,两对音箱都放客厅,估计得好好做一下老婆工作了 - -!

abusimple 发表于 2024-5-2 15:38

国都artera闲鱼上不是很多吗 为什么还要预定

hiendx 发表于 2024-5-2 15:54

abusimple 发表于 2024-5-2 15:38
国都artera闲鱼上不是很多吗 为什么还要预定

广州深圳都没有银色版本的现货,要么就是要加几百,所以我后来去海印实体店订了一台,顺便从他们店借了一台后级回来先听着

鬼狐 发表于 2024-5-2 19:15

落地箱容积大,必然产生更多低音挥之不去。不合适一般家居。

hiendx 发表于 2024-5-2 19:21

hiendx 发表于 2024-5-2 15:38
之前买这对小落地是跟老婆说落地不用脚架,放客厅方便,如果把IN8拿出来,两对音箱都放客厅,估计得好好 ...

刚刚趁老婆在忙没注意,把IN8和脚架又搬了出来摆在客厅,重新放了一遍月光,差异确实很明显,在IN8的演绎下,钢琴声就像浮现在面前的空气中,仿佛看得到演奏家手指在琴键上飞快按动的动作,声音的厚度和残响都非常好,第三乐章听起来非常过瘾,酣畅淋漓,这可能是翠鸟再怎么调整都无法企及的声底

ou85 发表于 2024-5-3 08:48

hiendx 发表于 2024-5-2 19:21
刚刚趁老婆在忙没注意,把IN8和脚架又搬了出来摆在客厅,重新放了一遍月光,差异确实很明显,在IN8的演绎 ...

这个只能证明IN8比翠鸟容易推,并不能证明IN8比翠鸟声音更好。你描述的,我判断还是功放问题,推不好翠鸟,导致低频拖尾并且声场打不开,声音全混成一团。
我听过的大厂音箱没有一对是难听的,只有推不好的大厂音箱。

金怀祥 发表于 2024-5-3 11:44

我的脚架是原厂配套的。脚钉是金属的。脚架与音箱的接触面有一层绒布。有阻尼的作用。曾经试过在音箱和脚架之间垫金属和橡胶脚钉,相比较,橡胶的声音比较柔和。但还是啥都不垫,直接放在绒布上声音最好。

hiendx 发表于 2024-5-3 11:47

ou85 发表于 2024-5-3 08:48
这个只能证明IN8比翠鸟容易推,并不能证明IN8比翠鸟声音更好。你描述的,我判断还是功放问题,推不好翠鸟 ...

谢谢建议,我现在也是在等功放,这几天先把音箱煲一下,等功放到了再看会不会有什么不同
IN8是有源音箱,少了功放搭配的烦恼,倒不是说IN8声音更好,因为喇叭素质能听出来翠鸟明显更好,只是IN8的声底很好,8寸3分频我一直觉得是很均衡的配置,出来的声音结构很好,这个应该是先天物理的限制,所以我也不会非要把翠鸟调教成IN8的声音,两个音箱各有特点,主要是把现在的一些问题再继续改善


hiendx 发表于 2024-5-3 11:51

金怀祥 发表于 2024-5-3 11:44
我的脚架是原厂配套的。脚钉是金属的。脚架与音箱的接触面有一层绒布。有阻尼的作用。曾经试过在音箱和脚架 ...

请问你地板是什么材质的?脚钉是直接放地板上吗?还是放了钉垫或者避震板?
页: [1] 2
查看完整版本: 芬兰之声小落地翠鸟520的一些初步使用和调整体会