大墨菊黑砖二代好在哪里
如题，想知道这俩播放器的对比优缺点，求大神分享国砖艾利和都是数码直白声，只适合听人声；黑二声音内敛一些久听不累 mark，对大墨菊有点兴趣 有一说一，并不是一个档次的机器
dirkycc 发表于 2024-5-5 11:37
有一说一，并不是一个档次的机器
图里没有大墨菊啊，我的意思是抛开价格因素，墨菊比黑2好在哪里 dirkycc 发表于 2024-5-5 11:37
有一说一，并不是一个档次的机器
还有这样的图啊！？ 徐得正 发表于 2024-5-5 11:40
图里没有大墨菊啊，我的意思是抛开价格因素，墨菊比黑2好在哪里
个人感觉是信息量和解析上的碾压，当然了还有推力:lol
黑2很有味道，和其它砖根本不同。 黑二都是数码声别说墨菊国砖了直接一步到位上金二退烧:lol 哀俩 发表于 2024-5-5 13:48
黑二都是数码声别说墨菊国砖了直接一步到位上金二退烧
都玩一玩 r2r才是欣赏音乐，安心舒服听歌的东西 啥年代了还墨菊呢 Sony的砖头你们老说味道味道！什么味道？声音蒙了一层纱布，人声犹如歌手喉咙发炎一样，推力更是只能说比手机好一点点，声音软绵绵的，动态小声场也小，外形设计用料手感操作的确是顶级的存在。 Astartes 发表于 2024-5-6 00:58
啥年代了还墨菊呢
单论声音，不提其他 从谏如流 发表于 2024-5-6 00:49
r2r才是欣赏音乐，安心舒服听歌的东西
暂时不考虑其他的了 推荐大墨菊，推力够，感觉推大耳都可以听 入了墨菊，也有黑二，素质和解析还有推力都是墨菊好不少，虽然这是黑一年代的产物，但是依然很能打，黑二其实也不错，新固件1.08其实dsee明显提升，黑二日常听听耳塞挺好的，不和国砖比清晰度，主打一个久听不累，很润泽。不过黑二基本需要4.4，墨菊我反而更喜欢3.5，墨菊的4.4太“清晰”了，听了累。
总结一下吧，个人更喜欢墨菊。用了墨菊，基本不太会用黑二了。 顺便说一句，听了同事的钛菊，钛菊是比墨菊好，风格不同，反正对于我来说，钛菊的听感更好，不过可能不值那个和墨菊之间的价差，我觉得就是乐图固件特调的听感区别。
墨菊更“素”一点，就是你耳塞什么水准，它就给你推出耳塞基本要表达的声音，而钛菊有自己的“音染”，特别是听流行人声，人声明显会更抓耳，更润泽。还有一点，钛菊手感和触感太好了，摸了之后爱不释手。
总结一下，如果再给我一次机会，我会选择钛菊。 徐得正 发表于 2024-5-6 06:37
单论声音，不提其他
其实现阶段，喜欢墨菊钛菊的做工或者系统无可厚非，依然是天下第一的存在，但是单论声音，这俩老将实在是拿不出手了。 Astartes 发表于 2024-5-6 10:42
其实现阶段，喜欢墨菊钛菊的做工或者系统无可厚非，依然是天下第一的存在，但是单论声音，这俩老将实在是 ...
有一说一，你都提音质了你都不愿意提这俩老货，你要是提都啥年代了没有流媒体，那我无**说。