j.c audio udp-3ii 试听听感分享
非常感谢杰大提供的试听机会。杰大的UDP-3 v1+K701给我带来的声音体验是无与伦比的。和金丝雀相比，UDP-3 v1驱动下的K701高频略微收敛，中频醇厚，低频被强调，是足够让当时的我退烧的声音。转眼三年时间过去，我两幅K701和UDP-3已经出掉，耳机和一体机也已更新，但看到杰大在绿坛上的UDP-3ii试听活动时，我还是迫不及待的报名，并且同时淘回一只K702，希望能重温当初的感动。写在前面：我在烧友中仍然算是小白，对好的声音、好的机器的认知和了解非常有限，一是经济实力有限，二是我平时欣赏音乐的时间不多。我不太喜欢折腾，也对声音没有极致的追求，下班回家之后打开机器，戴上耳机安静地听一会儿音乐对我来说就很满足了。所以我的这篇听后感可能对我情况类似的烧友更有帮助。
我收到的试听样机为银色款，附带一个酒红色旋钮，一根电源线和一根方口USB连接线。令人惊讶的是，UDP-3ii的外形足足比UDP-3 v1小了一半，外观精致、简约、大方。
当把K702接入UDP-3ii，播放《Passacaglia in G Minor》时，我知道，一切都回来了。在UDP-3ii的加持下，小提琴仙而灵动，大提琴稳重中带有些许调皮，就是这味儿；继续尝试《恶魔之子》，人声自然而不失优雅，富有感染力；再尝试《激扬的韧战》，惊讶的发现相比记忆中的UDP-3 v1，UDP-3ii对低频的描述更理性，回弹感强，同时各个乐器井然有序，特别是小提琴和竖笛，令人感动。与CMA 12驱动的K702相比，UDP3-ii整体表现不相上下，声音密度和解析都具有可比性。与略为严肃的CMA 12相比，UDP3-ii的人声更加贴耳，但是CMA 12对低频范围的烘托，特别是大提琴和低音大提的演绎更加厚重。溢美之词我认为无需多言，能和CMA 12 master这种前旗舰有来有回，已经是对UDP-3ii极大的赞誉。
用UDP-3ii推HD800单纯的是自己好奇这个机器的上限在哪儿了。不过如杰大本人所说，这个价位的一体机极限还是推一些次旗舰耳机，HD800在UDP-3ii上的表现只能说相对安定，没有驱动不良时出现的干、薄和冷，播放《Symphony No. 5 in C Minor, Op. 67:I. Allegro con brio》时，HD800在CMA 12上的井然有序、辉煌大气在UDP-3ii上很难听见，但是仍然是可以欣赏音乐的层次和细节的。
总的来说，UDP-3ii是一台我非常满意的一体机，中正，好听，耐听。如果我仍然以K701/K702作为主力耳机的话，我会毫不犹豫地选择购入，然而我的耳朵已经是HD800的形状了，K701已经满足不了我了。不过我也听说UDP3-ii在平板耳机，比如arya organic和he6se上有着亮眼的表现，期待更多烧友的分享。
另，杰大人非常nice，也非常愿意选择相信别人，和这样的人打交道真的很舒服。再次感谢杰大提供的试听机会，祝j.c audio/acoustics越来越好。
你现在主力是cma12+800
其实更该试听下udp6pro 扬智于老师 发表于 2024-5-6 14:44
你现在主力是cma12+800
其实更该试听下udp6pro
跟杰大反馈啦，他说最近应该会安排udp6pro，很期待。
支持下，我也试听完了，三频均衡中正偏暖声音流畅，不同于我以前听过的入门机不是白开水就是暖糊，兼具了解析和音乐感，是一部完成度很高的入门机。我平时主要听k702，在这部机子上竟然是吃灰好久的he400se好听过702，大概是偏暖的风格跟微冷的he400se更搭，声音更具感染力吧，可惜800s和812出掉了，听不到在这部机子上的表现。udp-3ii让我不满意的是声场略窄，人声略近，对习惯了原系统宽阔声场的我，怎么听都觉得差了口气，显然更适合听流行，还是期待一下udp6吧。 akg的耳放跟现在很多主流耳机的耳放不能共用，不好听
页:
[1]