算是对黑砖WM1A做一个个人化的客观评价

markmark1993

同时用黑砖加谢兰图加金宝线，谢兰图。感觉黑砖的确如楼主所述，比较耐听。谢兰图，听古典乐，金宝线的确更有味道，4.4的优势就是将声场拉大，听大编制的时候感觉乐器被安排的明明白白。有些人说黑砖是买4.4口送3.5。对此，我不敢苟同，3.5听流行乐尤其是女声的时候，把谢兰图的那种灵动，女声独有的细腻发挥的淋漓尽致。所以4.4金宝至少在我看来并不是所有音乐都能通吃。还有我听的时候，和楼主所说的一样，把高高增益全关了。

markmark1993

下面说说系统，（下面的听感是基于直源输出，我个人不反对用eq和dc放大器，但是我认为直源输出最能反映出版本带来的变化以及Sony的调音风格）我买黑砖的时候，系统版本是2.0 ，今年10月初3.0系统更新了，我第一个更新了。听了一段时间，发现，无论在3.5还是平衡口上，3.0先比较2.0的锐度明显下降，尤其是在听人声的时候，女声不像2.0那么突出了。古典乐就是小提琴的高音不是很突出了。所以，3.0才会给人感觉不如2.0人声好听，后来也是在3.0和2.0之间反复升降，最后还是确定把系统定在3.0了---------但是，我认为3.0相对于2.0增强的地方就是，乐器的定位更加精确了，在听大编制古典的时候比较明显。在听人声流行的情况，感觉女声像是加了混响了，听起来不是那么刺耳了。之前有大神说，黑砖最强的人声2.0口是0.95的测试版（现在已经被封印了，是几年前，黑砖刚出的时候，在不同的店里让人试听的版本）我自己灌了0.95的固件。3.5的声音的确不错，但是版本bug太多，比如不支持flac和ape的cue分轨文件，导致有很多ape和flac无法听。 如果说2.0给人的感觉是人声的经验，高频的靓丽，我想3.0Sony创造了一个更加平衡的，耐听的版本。（以上只是个人对于黑砖和谢兰图的一些见解，望笑纳。）

markmark1993

怎么说呢，黑砖4.4的确是好听，比3.5至少强1耳朵，但是，当我听了推力大的3.5后，我发现，3.5同样可以达到和4.4一样的效果，并且味道更好。(我是黑砖连mojo，手里有一条金保线还有连mojo的是3.5的4芯单晶铜的线。）