找回密码
 -注册-
查看: 8729|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

森海塞尔HD800s充沛低频最省心搭配之一【糊-Fi】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-8 00:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 云南省昆明市
声明:这一篇是写给森海塞尔HD800s初级玩家的,或者喜欢低音、更关注音乐的朋友的;当然,也许高级玩家过尽千帆后也有类似感受。
入手HD800s后我们总是不停折腾,折腾线材、折腾耳放、折腾电源,企图声场、解析度、低频方方面面鱼和熊掌都要完美,

于是买HDV820组成西装,却发现HDV820的解码一般、推HD800s尚可但总是少了点什么。什么呢?低音就是其中之一。

然后以为是线的原因,于是买各种线折腾,首先是买森海塞尔的原厂平衡线。
一上机器就觉得很好,然而慢慢会发现,其实原厂平衡线用料和单端不过是头子不同、平衡口声压不同而已。
于是买其它线材,不停尝试,就会发现,味道确实不同了,却不如原线不偏不倚、原汁原味。
耳放也是折腾的重中之重,于是把HDV820换成各路神仙。解析、分离、声场、层次、味道都有进步(不同)了,可是低音还是不够。

为什么?因为HD800s设计之初就没有强调低频的,而是忠实呈现信号,线材和耳放带来的变化无法根本上改变给HD800s的信号。
但HD800s并不缺少低频,只是大部分器材提供的信号就是均衡的,并不强调低频。
要HD800s有更多低频,需要信号提供更多低频,解决方案是使用EQ,或者使用非常昂贵的器材。

然而,如果关注欣赏音乐远远多于追求分毫毕现的细节,那么这个方案是我由衷推荐的:



你没看错,就是HD800s+马兰士PM600x系列立体声功放,就使用前面的单端耳机口推HD800s。

不少发烧友一定会说,这是“糊-Fi”,嗯,我同意就好了。我因为PM6005推桌面音箱,经常也需要用耳机,多年下来一直很满意这个搭配。
虽然我也有另外两套更好的耳放可以搭配HD800s,但是大多数时候,马兰士PM6005推动带来的低音爽感,是其它耳放不能匹敌的。
我现在用耳放的场景,更多的是用来推动Susvara这样的耳机,而不是HD800s。

马兰士这款功放现在有新版本,音质是基本一致的。PM800x系列音质要更好。必须声明的是,我没有利益相关,只是普通用户。

PM600x系列功放带有Loudness功能,低音不足的时候,按一下Loudness低频增强,绝对听到爽。Loudness会降低透明度,但是一个不错的EQ选项。
我使用的是PM6005,就用原厂单端线推HD800s,方便、够用、简单、舒适。

当然,必须指出的是,这个搭配不是极致清晰走向的,也就是说,不是极致Hi-Fi向的。但同时,也绝非不堪的声音。
马兰士的调音是值得赞赏的,What Hi-fi评价很高的机器,声音并不极致,却是低价区间的好听声音。

在入手更贵、更Hi-End器材、线材之前,需要HD800s有更多低音,建议听听看这个搭配。
大概率是,要实现这个搭配带来的低频量和简单,需要花很多钱。

当然,高烧不在这篇分享讨论范畴之内。

请相信自己的耳朵。

回归简单、享受音乐!





65
发表于 2024-5-20 10:03 | 只看该作者 来自 黑龙江省
推好HD800S看音源
回复

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2024-5-19 14:58 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
senpen 发表于 2024-5-19 10:33
hd800s直接拉高低频eq听起来还是很爽的,但失真就很难受,hd800系列的下一代不知道十年内能不能出,不知道 ...

相信未来!也相信大厂的审美。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2024-5-19 10:33 | 只看该作者 来自 广东省广州市
hd800s直接拉高低频eq听起来还是很爽的,但失真就很难受,hd800系列的下一代不知道十年内能不能出,不知道还是不是动圈
回复

使用道具 举报

62
 楼主| 发表于 2024-5-11 15:02 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
回复

使用道具 举报

61
发表于 2024-5-8 22:56 | 只看该作者 来自 北京市
好贴
回复

使用道具 举报

60
发表于 2024-4-27 23:28 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
北非烤翅 发表于 2024-2-8 15:03
以前我也觉得hd800s低频不够,后面把800s插在阻抗适配器上,用功放推,打开新世界大门,果断出掉了耳放。

请问功放推耳机是这么个连接方法啊,想入手HD800S,家里有音乐传真的M6SI 一体功放,可以推吗?
回复

使用道具 举报

59
发表于 2024-4-18 22:59 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
musicislife 发表于 2024-2-8 16:57
在,多交流!

你的机架、陈设很漂亮!

好的,你用pc端发的消息我手机版看不到提示。今天拿电脑才看见。wx:21614171
回复

使用道具 举报

58
发表于 2024-4-14 00:00 | 只看该作者 来自 台湾省
有更便宜明显的调整方式,找一个超深的小羊皮耳罩(牛皮更好)换上,保证低频震到人找不着北。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2024-4-13 23:37 | 只看该作者 来自 北京市
虽然楼主推荐的组合没听过,但我感觉是最为贴切易懂的描述,的确,800s声底取向本身就决定了较少的低频密度和量,对于真正追求低频厚度的烧友来说,真不是器材价格等玄学问题能够解决的。
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2024-4-11 18:38 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
ouyoung 发表于 2024-4-10 23:01
单独做耳放,推力能到位吗,请教

我认为HDV820对于HD800s、HD650、Meze Empyrean都是够用的,虽然更好的耳放可以进一步提升HD800s的表现。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2024-4-10 23:01 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
musicislife 发表于 2024-2-10 17:52
嗯,HDV820刚出的时候就买了组成西装,听过两年多。其实HDV820单做耳放用,推HD800s、HD650、Z1R、Empyre ...

单独做耳放,推力能到位吗,请教
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2024-2-10 20:27 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
wwishere1 发表于 2024-2-10 19:16
非常好的帖子!我也是同样手里有800s,重度的低音爱好者。我结合自己的发烧体验,推荐几个耳放,我觉得低音 ...

谢谢支持!感谢您分享的体会!
回复

使用道具 举报

53
发表于 2024-2-10 19:16 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
非常好的帖子!我也是同样手里有800s,重度的低音爱好者。我结合自己的发烧体验,推荐几个耳放,我觉得低音是比较赞的,而且可以非常好的推出800s的低音:
gax evo
spl phonitor
湖人v281
headamp gsx-mini
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2024-2-10 17:52 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
18951806592 发表于 2024-2-10 17:14
hdv820恰恰是低频很多的前端。或许因为800s低频标准,森海刻意设计了能增加接近1db的配套西装给那些低频控: ...

嗯,HDV820刚出的时候就买了组成西装,听过两年多。其实HDV820单做耳放用,推HD800s、HD650、Z1R、Empyrean都是很好的。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-2-10 17:14 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
hdv820恰恰是低频很多的前端。或许因为800s低频标准,森海刻意设计了能增加接近1db的配套西装给那些低频控也是因此820的客观测量水平非常低,音染太多
回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-2-10 08:36 | 只看该作者 来自 北京市
musicislife 发表于 2024-2-8 13:23
谢谢鼓励!
确实无论是硬EQ还是软EQ都起作用的。
目前我用过的、对音质影响最小的EQ是RME的内置EQ。

懂行
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-2-9 21:30 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
通常功放的耳机口只是个小小的耳放板。
回复

使用道具 举报

48
 楼主| 发表于 2024-2-8 19:33 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
而立之男 发表于 2024-2-8 18:07
KTV还有音响这么好的?去过几次音箱我觉得可以的会所,10多万也就那样。

是的。
所以我羡慕那几位朋友,由于他们不是Hi-Fi爱好者,他们听音乐的快乐阈值比我们要低得多。
在某种程度上,他们更容易快乐。
耳朵挑剔,双刃剑啊。
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2024-2-8 19:30 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
line916 发表于 2024-2-8 17:48
很好的分享啊,谢谢,其实大家的好的标准,确实是不一样。

谢谢支持!
听得愉悦就是目标。祝大家都找到自己喜欢的方式享受音乐!~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-1 18:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表