耳机网-耳机大家坛

标题: 【提醒贴】Rs1i竟然也有假货 [打印本页]

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 16:12
标题: 【提醒贴】Rs1i竟然也有假货
本帖最后由 493833908 于 2024-2-25 20:38 编辑

起因是换了公司和设备，就准备把去年当玩具二手收的1i出了，因为当时收之前提前和几个群里大佬交流过，也没见过市场上1i假货，因此收到后也没特意鉴定过。到手之后声音和预期也没什么差别，加上玩了少说也十几年耳机了，就没怀疑过真假。
直到闲鱼上和买家聊好之后走坛子中介，给了假货的结论，真的是出乎意料。因此给大家提个醒，顺便上点图对比下

交易贴

https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2327421/share_user_id/546353

23楼补图，欢迎大家讨论。半吊子或者说什么没有编号的明显小白问题就不要说了，容易误导人

作者: haxang 时间: 2024-2-25 16:31
确实是假的

。。。

作者: linkoyu 时间: 2024-2-25 16:53
从哪看出来的假，学习一下，也好帮大家鉴别

作者: 云帆jfi 时间: 2024-2-25 17:15
看大佬们说歌德325以上有假货

作者: 而立之男 时间: 2024-2-25 17:38
国人太强了

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 17:59

haxang 发表于 2024-2-25 16:31
确实是假的。。。

同问，怎么看的？

作者: bobocrack 时间: 2024-2-25 18:25
我也没看出来啊

作者: bobocrack 时间: 2024-2-25 18:29
我看出来了，这个木桶有问题，表面刷了一层清漆，木头材质有问题，用油漆模拟木头的纹路，但是纹路不自然

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 18:40

bobocrack 发表于 2024-2-25 18:29
我看出来了，这个木桶有问题，表面刷了一层清漆，木头材质有问题，用油漆模拟木头的纹路，但是纹路不自然

你这个明显不靠谱，这个纹理确实是木头切削的纹理，刷漆模仿木纹什么的还没这种工艺，清漆是我木油保养过。我估计应该还是单元本身

作者: tszhiying 时间: 2024-2-25 19:03
连大妈的神仙数字签名都没有，太假

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 19:18

tszhiying 发表于 2024-2-25 19:03
连大妈的神仙数字签名都没有，太假

？你这更离谱了，你见过哪个签名在侧面的？

作者: pepsi可乐 时间: 2024-2-25 19:59
看外壳，金属件，还有单元内的那一大拓歌德祖传黑糊糊的胶都没问题，有没有滤网或者其它细节可以分别

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:00

pepsi可乐发表于 2024-2-25 19:59
看外壳，金属件，还有单元内的那一大拓歌德祖传黑糊糊的胶都没问题，有没有滤网或者其它细节可以分别

这几个基础的刚入手时候也确认过，因为简单做过功课，还是过于相信自己了

作者: bobocrack 时间: 2024-2-25 20:20

493833908 发表于 2024-2-25 18:40
你这个明显不靠谱，这个纹理确实是木头切削的纹理，刷漆模仿木纹什么的还没这种工艺，清漆是我木油保养过 ...

那就是单元颜色不对

作者: bobocrack 时间: 2024-2-25 20:21

493833908 发表于 2024-2-25 18:40
你这个明显不靠谱，这个纹理确实是木头切削的纹理，刷漆模仿木纹什么的还没这种工艺，清漆是我木油保养过 ...

关键木桶上似乎也没编号

作者: cjm123 时间: 2024-2-25 20:24
本帖最后由 cjm123 于 2024-2-25 20:25 编辑

RS1i怎么可能2800卖给你。。。这价格也不太对啊

而且RS1i不是这种木头，而是颜色比较深的红木。这木头看着像RS1e的木头。

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:25

bobocrack 发表于 2024-2-25 20:21
关键木桶上似乎也没编号

…编号哪有在侧面的

作者: pepsi可乐 时间: 2024-2-25 20:26

493833908 发表于 2024-2-25 20:00
这几个基础的刚入手时候也确认过，因为简单做过功课，还是过于相信自己了

rs1i有几个版本的，有没有说是假在哪里？

作者: 公子别这样 时间: 2024-2-25 20:27
感觉是真的

作者: haxang 时间: 2024-2-25 20:27
左右两边刻字深浅和粗细不一致，要么统一细，要么统一粗。

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:27

cjm123 发表于 2024-2-25 20:24
RS1i怎么可能2800卖给你。。。这价格也不太对啊

而且RS1i不是这种木头，而是颜色比较深的红木。这木头看 ...

苹果的白平衡+一直木油保养，1i就是这个价格，3k以上都是肉龙，我出东西一般都比较便宜但是也都在正常区间

作者: cjm123 时间: 2024-2-25 20:32
本帖最后由 cjm123 于 2024-2-25 20:38 编辑

493833908 发表于 2024-2-25 20:27
苹果的白平衡+一直木油保养，1i就是这个价格，3k以上都是肉龙，我出东西一般都比较便宜但是也都在正常区 ...

我的RS1i的木头是这样子。。和你的木头看上去有区别的，你这个和RS1e的木头一样的（至少就这几张图片来看）。歌德的假货木头就是从e时代开始的。

注意i的木头侧面是非常明显的竖条纹痕迹。

IMG_3146.JPG (80.27 KB, 下载次数: 57)

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:35
补图，欢迎大家讨论具体假的位置。说什么没有编号这种明显小白问题的就不用参与了，别给别人误导了

作者: Jay309 时间: 2024-2-25 20:36
一看木纹，二看编号，三看内部单元焊点，最最重要无箱说票据的打醒十二分精神

作者: cjm123 时间: 2024-2-25 20:39

493833908 发表于 2024-2-25 20:35
补图，欢迎大家讨论具体假的位置。说什么没有编号这种明显小白问题的就不用参与了，别给别人误导了 ...

这下看的很清楚了，你这个根本就不是i的木头。

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:42

cjm123 发表于 2024-2-25 20:32
我的RS1i的木头是这样子。。和你的木头看上去有区别的，你这个和RS1e的木头一样的（至少就这几张图片来看 ...

这个我觉得是正解之一，不过我见过没这么明显竖纹的国行，还是疏忽了

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:45

Jay309 发表于 2024-2-25 20:36
一看木纹，二看编号，三看内部单元焊点，最最重要无箱说票据的打醒十二分精神

快20年了，齐全也挺难

作者: cjm123 时间: 2024-2-25 20:45
本帖最后由 cjm123 于 2024-2-25 20:50 编辑

493833908 发表于 2024-2-25 20:42
这个我觉得是正解之一，不过我见过没这么明显竖纹的国行，还是疏忽了

RS1i的木头是很红的，即使不打油。非常漂亮的。你手头这个就是黄棕色的木头，e时代的产物。

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 20:47

公子别这样发表于 2024-2-25 20:27
感觉是真的

歌德这东西，还是得专业玩家看

作者: 菊部地区有血 时间: 2024-2-25 20:53
本帖最后由菊部地区有血于 2024-2-25 20:55 编辑

歌德我玩过不少，目前只能说是存疑，从图片看不一定是假货，由横竖条纹去判断真假还不好下定论，因为歌德这种手工作坊无论是材料还是做工随意性非常强，楼主既然在上海不如直接找安润小白去鉴定一下

作者: Jay309 时间: 2024-2-25 20:58

493833908 发表于 2024-2-25 20:45
快20年了，齐全也挺难

作者: bobocrack 时间: 2024-2-25 21:10
补充图以后就很明显了，这个木头侧面明显缺少应有的纹路，第二注意看两边木碗的字母N，明显粗细深浅差别较大，正品不会是这样的

作者: bobocrack 时间: 2024-2-25 21:14
还要补充一点，胶水边缘过于整齐且不够黄

作者: sailing2000 时间: 2024-2-25 21:20
这个是真的，后期的i

作者: mymgod 时间: 2024-2-25 21:21
我好奇的是，没人说耳朵收货了

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 21:21

mymgod 发表于 2024-2-25 21:21
我好奇的是，没人说耳朵收货了

就是耳朵收货所以没考虑过假，歌德耳朵收货真不靠谱

作者: 493833908 时间: 2024-2-25 21:29

菊部地区有血发表于 2024-2-25 20:53
歌德我玩过不少，目前只能说是存疑，从图片看不一定是假货，由横竖条纹去判断真假还不好下定论，因为歌德这 ...

我也觉得，最大的问题是没有一个确定性证据，例如单元颜色这种，工艺对于歌德没办法一锤子敲死，毕竟gh这种限量木纹都有好几个版本。小白虽然是代理，但是真假不知道能不能下决断

作者: 2663241315 时间: 2024-2-25 22:09
造假成本太低了

作者: grrr 时间: 2024-2-26 01:09
这本身就是真的，就是比较难听，没歌德味挺让人怀疑。素质还行而已。

作者: 一傻屮 时间: 2024-2-26 03:05
歌德造假不要太简单

作者: zj0428 时间: 2024-2-26 06:20
本帖最后由 zj0428 于 2024-2-26 06:37 编辑

看起来是真的，你怎么不问问帮你鉴定的人，他的假货依据是什么？木头i,e都是一样的，只是切削角度不同，玩久点颜色都是一样的，用漆方面，i,e都是有的，上漆是为了保护木头材质不开裂。
另外对于玩的多，玩的久的烧友，耳朵收货还是很靠谱的，如果听不出区别，那就是真的。假货不可能仿到一模一样的声音，8成相似都不可能有。
当然，如果这个帖子是变相吹歌德仿货，声音怎么仿的好，“一模一样的声音”，那真的是为了卖假货套路很足。

作者: 公子别这样 时间: 2024-2-26 07:52

493833908 发表于 2024-2-25 20:47
歌德这东西，还是得专业玩家看

歌德我玩过不少，从照片上看，感觉是真货

作者: faraday18 时间: 2024-2-26 08:25
单元盖板是真的，头梁也是真的，至于木头的颜色，这很难说看颜色就能判断，同样一种木头年份、保养好坏、采用的树木产地（同种不同产地）都会影响色彩。可以看看插头，滑块的档条这些细节再做判断。从目前的照片来看，很难说是假的。
至于声音，如果都听不出来复刻和正版的区别，这种耳朵也别玩hifi了，买个beats听吧，我对比过许多型号的复刻和原版，差别特征非常明显，当然你需要首先听过正版这个型号的声音，明白歌德在这个型号调音上的一些关键点，然后就很容易区分了。
高仿、假歌德单元以前都是很差的，声音离散，对桶型腔体的适配度很差，所以残响非常突出，而正版针对这一问题是进行过调整的，所以正版歌德听起来虽然也会有些许的残响、混音，但声音都很紧致、残响也很轻微甚至处理的很干净。
同一型号歌德，虽然前中后期声音会略有不同，但是人声位置、鼓点的特征、配乐的层次感这些是稳定的。如果要从声音变真伪，可找同型号正版ab。

作者: 菊部地区有血 时间: 2024-2-26 08:43

493833908 发表于 2024-2-25 21:29
我也觉得，最大的问题是没有一个确定性证据，例如单元颜色这种，工艺对于歌德没办法一锤子敲死，毕竟gh这 ...

如果仅看图片我偏向正品多一些

作者: dong3232355 时间: 2024-2-26 09:32
看着像RS1i向RS1E过渡的版本，但是编号又是万号左右，木头又是RS1E的那种木料，难不成是孤品为了以后生产RS1E做铺垫？
光从图片上看，头梁、单元胶水、伸缩滑块、滤网形状、手写字体都为正品特点

作者: 云南的白药 时间: 2024-2-26 09:40
木头颜色不大对，颜色浅了

作者: artilu 时间: 2024-2-26 09:51
木纹方向问题，只有e版以及i到e的过渡版木纹方向是横向（正面看到木纹），i版及之前的都是顶着木纹切割的（侧面看到木纹）。过渡版的编号好像不应该10000+。

作者: 吉祥如意1973 时间: 2024-2-26 09:57
木纹切割方向不对

作者: 吉祥如意1973 时间: 2024-2-26 09:59
问题是假货也能做出这么性格分明的歌德味？

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:09

faraday18 发表于 2024-2-26 08:25
单元盖板是真的，头梁也是真的，至于木头的颜色，这很难说看颜色就能判断，同样一种木头年份、保养好坏、采 ...

玩了十多年从来没玩过歌德，到手后声音的特征和帖子以及入手前跟几个坛子里歌德大烧的交流十分符合也就没怀疑。现在就缺一个决定性证据

作者: 仙梦情真 时间: 2024-2-26 10:11
看木头颜色辩别真假是不靠谱的，我曾经安润买过两付rs2e，一付木头是淡黄色的，一付木头是深褐色的，歌德用料感觉很随意的。

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:12

artilu 发表于 2024-2-26 09:51
木纹方向问题，只有e版以及i到e的过渡版木纹方向是横向（正面看到木纹），i版及之前的都是顶着木纹切割的（ ...

这个万号应该也是偏后的万号1i吧，我印象都没见过1w2的，很快就3w+

作者: 仙梦情真 时间: 2024-2-26 10:13
话说既然走中介，中介没有给出鉴定为假的理由吗？

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:14

仙梦情真发表于 2024-2-26 10:11
看木头颜色辩别真假是不靠谱的，我曾经安润买过两付rs2e，一付木头是淡黄色的，一付木头是深褐色的，歌德用 ...

是的呀，gh3纹路也闹得挺多的。感觉只能让中介版主来说明下了

作者: linkoyu 时间: 2024-2-26 10:14
持续关注

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:14

dong3232355 发表于 2024-2-26 09:32
看着像RS1i向RS1E过渡的版本，但是编号又是万号左右，木头又是RS1E的那种木料，难不成是孤品为了以后生产RS ...

包括阻尼胶，实在拍不出来，我当时也就自己确认了下这些部分。木头确实完全没考虑

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:17
@中介版主感觉只能让版主来帮忙确认下了，目前大家唯一的争议就在木纹。1i这耳机目前应该没有人在做仿品，所以应该不担心会被假货商家利用

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:19

仙梦情真发表于 2024-2-26 10:13
话说既然走中介，中介没有给出鉴定为假的理由吗？

中介区帖子在上面，只给了结论，圈了版主出来看看能不能给个具体说明了

作者: faraday18 时间: 2024-2-26 10:22
如果这个耳机造假，那么就有一种可能，就是从sr系列上拆单元、头梁、滑块、线自己找木桶改的。
但是这样的成本也是很大的，甚至可以说得不偿失。
曾经有一批gs2000e就是类似造假，但是量大，有的赚。
单个耳机，动手能力强的，自己拆改，当然也不是没可能，如果还是歌德自己的单元，本身对桶型结构就有一定适配性，当然更听不出来，就只能找同类正版ab了。
但是这样的大佬还是少，如果动手能力这么强了，搞rs1i干啥，搞个rs-1眼镜版啊。
玩复刻高仿的那些人，他们都是采购一批零件然后慢慢用的，而且零件和原版比也是有瑕疵的，像这种为了一个耳机，现切木头做桶的，有，很少，时间成本在那，定做成本在那，也不便宜了。

作者: 仙梦情真 时间: 2024-2-26 10:23

493833908 发表于 2024-2-26 10:19
中介区帖子在上面，只给了结论，圈了版主出来看看能不能给个具体说明了

中介又不是神，只给结论不给理由，说啥就是啥如何让买卖双方信服......

作者: bobocrack 时间: 2024-2-26 10:35

dong3232355 发表于 2024-2-26 09:32
看着像RS1i向RS1E过渡的版本，但是编号又是万号左右，木头又是RS1E的那种木料，难不成是孤品为了以后生产RS ...

请教一下这个滤网形状真假有个区别，真的有何特征呢

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:36

faraday18 发表于 2024-2-26 10:22
如果这个耳机造假，那么就有一种可能，就是从sr系列上拆单元、头梁、滑块、线自己找木桶改的。
但是这样的 ...

修的话也不是没可能

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 10:42

仙梦情真发表于 2024-2-26 10:23
中介又不是神，只给结论不给理由，说啥就是啥如何让买卖双方信服......

一言堂是这样的，但是选择了中介区就相当于选择了这种服务，总比收到货了再说假扯皮来的强

反正这耳机我就自留了，听着味道真的足，做玩具不论真假都不错
版主能出来指出假的地方，给各位烧油提个醒就皆大欢喜，如果不行的话，rs1i这耳机二手交易还是要多留留心

作者: arool 时间: 2024-2-26 11:18

sailing2000 发表于 2024-2-25 21:20
这个是真的，后期的i

这么多回复里，只有你懂，这确实是后期过度产品，明显是真货。。

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2024-2-26 11:49
妥妥的真货，rs1i无假，假货歌德和真货还是有明显外观差距的。假歌德也就那几家，人家的目的也不在于以假乱真，主打一个性价比体验。

作者: edbljl 时间: 2024-2-26 11:52
看样子是中介翻车了，中介再厉害也比不上原厂，来回帖大概十个有九个是半吊子也不是不可能，这么关心真假就原厂鉴定完事，别做些逻辑错误的事情然后浪费时间...

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 12:13

edbljl 发表于 2024-2-26 11:52
看样子是中介翻车了，中介再厉害也比不上原厂，来回帖大概十个有九个是半吊子也不是不可能，这么关心真假就 ...

我是卖家，也不太关心，有争议就不出了好了，反正也是玩具。只是我一直也认为1i无假，这次鉴定非真之后，给大家提个醒，并且讨论下

作者: 莫忘初衷 时间: 2024-2-26 12:15
感觉不像假的

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 12:15

寻找雨中的猫发表于 2024-2-26 11:49
妥妥的真货，rs1i无假，假货歌德和真货还是有明显外观差距的。假歌德也就那几家，人家的目的也不在于以假乱 ...

我一开始也是这样认为的，现在看起来只有中介版主能给个明确结论

作者: 寻找雨中的猫 时间: 2024-2-26 12:28

493833908 发表于 2024-2-26 12:15
我一开始也是这样认为的，现在看起来只有中介版主能给个明确结论

你不要迷信中介

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 12:31
@中介版主来说下具体假的点吧，现在大家也都已经迷糊了

作者: mvw 时间: 2024-2-26 12:50
感觉是真货.

作者: sailing2000 时间: 2024-2-26 13:12
作为中介版主来说，肯定相对倾向于有疑点就宁可不做真货判断，保守一点好。。

作者: 永恒的一天 时间: 2024-2-26 13:16
这个是桃心木，rs1e用的木头，但也不排除后期的i和e用一样的木头

作者: linkoyu 时间: 2024-2-26 13:52

sailing2000 发表于 2024-2-26 13:12
作为中介版主来说，肯定相对倾向于有疑点就宁可不做真货判断，保守一点好。。

很有道理

作者: realmark 时间: 2024-2-26 14:13
木头纹路不对，非常明显，1i木质软，竖纹

作者: dong3232355 时间: 2024-2-26 14:33

bobocrack 发表于 2024-2-26 10:35
请教一下这个滤网形状真假有个区别，真的有何特征呢

假的泛白一些，而且纹路交错和正品也不一样

作者: 仙梦情真 时间: 2024-2-26 14:44
如果中介不能给出鉴定依据的话，我觉得这个吃相真的难看了，毕竟是收钱办事。

作者: 天空上尉 时间: 2024-2-26 15:10
RS1应该是淘宝那家最早出现的仿货了，倒是现在的GS1000，PS500，甚至HP1，酒桶限量版也做出来，也是真的佩服

作者: 1990tyf 时间: 2024-2-26 15:18
歌德假货横行可惜了，还留着一副很多年前买的CA版RS1，那时候还不用太担心真伪。

作者: 王馨锐 时间: 2024-2-26 16:01

sailing2000 发表于 2024-2-26 13:12
作为中介版主来说，肯定相对倾向于有疑点就宁可不做真货判断，保守一点好。。

如果这样做的话，这个中介版主以后别干了，坛友花钱找你中介版主进行鉴定是基于信任，收了钱就要对鉴定结果本身负责，如果没有明确指征确定真假就一律打成家伙，对于误杀的那些真货如何交代？你可以说明哪里存疑，但不做真假评估。当然也许中介版主就看手头掌握的有限信息利用信息不对称做鉴定赚钱呢，赚了这份钱你就要对结果负责

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 16:10

仙梦情真发表于 2024-2-26 14:44
如果中介不能给出鉴定依据的话，我觉得这个吃相真的难看了，毕竟是收钱办事。

+1，原本我以为有什么明显的问题可以作为烧油辨认的依据，现在这么多老玩家也对结果表示存疑的情况如果不出来明确说明一下的话，中介区对于卖方的公信力就值得商榷了

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 16:12

天空上尉发表于 2024-2-26 15:10
RS1应该是淘宝那家最早出现的仿货了，倒是现在的GS1000，PS500，甚至HP1，酒桶限量版也做出来，也是真的佩 ...

我真没印象rs1i有假的，现在这两个比较大的仿品应该都是e世代做起来的，当然也不排除可能有上古仿品遗老留存在市场上

作者: faraday18 时间: 2024-2-26 16:14
其实说道歌德假货问题，没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻，最牛逼的大佬都故意保留一些和正版的差别，其他的更完全可以找出差别。
就怕有些人用正版歌德的零件拼装，比如已经坏掉的rs1，正版的桶、盖板、头梁等等零件都是真的，单元坏了，给你换了个单元，这种从外面看直接看不出来。
复刻版大多数都保持着和正版的差别没必要太担心。
就比如说hp1 2，看单元就行。 GS1000i没有复刻的，Gs1000e Gs1000x有，ps500e复刻一听就听出来了，复刻的单元完全没法和正版比，等等之类。
就是有个别人，使坏，拼接、嫁接出来的歌德，那个看外表都没法识破，变真伪就比较难。但那样的也少。

作者: mjfans 时间: 2024-2-26 16:21
几年前曾经在咸鱼买过一只900块的rs1，好像是e版的，做工和声音都很屌，做工很难看的出来假货，那会儿给群里几个大佬看过都没认出来是假货，声音也挺有歌德的感觉，当时手上只有225，感觉声音比225稍微粗糙一点，中低频扎实一点，其实还挺划算，就是耳朵扛不住，玩了几天亏点卖掉了

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 16:25

faraday18 发表于 2024-2-26 16:14
其实说道歌德假货问题，没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻，最牛逼的大佬都故意保留一 ...

我也是这么感觉，手头这幅从单元颜色、调音泥，线，头梁几个比较重要的地方来看，前面很多大佬也给了不假的结果，所以希望版主出来指出是不是有哪个我图里没拍出来的明显问题部位。如果真的是因为木头的话，就有后期修复/拼接换了个木桶的可能，这样的话就还好，肯定是极少数的孤品不会大批量生产，但是这样的辨别难度高了很多，这耳机的交易难度也对应水涨船高了。

作者: sailing2000 时间: 2024-2-26 18:40
歌德其实就是非标准化的产品，手工搓的，不同时间段的声音都差别很大。要完全鉴定只能原厂去，代理估计都不会碰这个坑。

作者: sailing2000 时间: 2024-2-26 18:45

王馨锐发表于 2024-2-26 16:01
如果这样做的话，这个中介版主以后别干了，坛友花钱找你中介版主进行鉴定是基于信任，收了钱就要对鉴定结 ...

我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

作者: linkoyu 时间: 2024-2-26 19:42

sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

也就是说，版主掌握着真品与赝品在单元上的明显区别，但是这个区别是普通玩家不知道的且不能明说的，以防被JS仿冒去，是这个意思对吧

作者: 493833908 时间: 2024-2-26 19:57

sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

这个回复我理解是通用回复，而且这个单元的定义不知道是否包含了木壳。目前来看最大的争议也确实在木壳上，这种老耳机还是找箱说票齐全，品相和特征特征明显的比较稳。
如果是假货的话，拆机配件修过更换过的可能性应该也比较大

作者: sailing2000 时间: 2024-2-26 20:02

linkoyu 发表于 2024-2-26 19:42
也就是说，版主掌握着真品与赝品在单元上的明显区别，但是这个区别是普通玩家不知道的且不能明说的，以防 ...

即使说明也只是对付中介费的一方进行说明即可，不用告诉所有人。
楼主私信问一下版主，应该会说。

作者: linkoyu 时间: 2024-2-26 20:26

sailing2000 发表于 2024-2-26 20:02
即使说明也只是对付中介费的一方进行说明即可，不用告诉所有人。
楼主私信问一下版主，应该会说。

有道理

作者: 464746315 时间: 2024-2-26 20:28
歌德我只认烂做工，做工好的肯定是假的

作者: 17171 时间: 2024-2-26 21:07
是假货，精仿。

作者: arool 时间: 2024-2-27 03:06

493833908 发表于 2024-2-26 12:15
我一开始也是这样认为的，现在看起来只有中介版主能给个明确结论

你付费选择这个服务，如果翻车，鉴定单位必须给予赔偿！

作者: odp722 时间: 2024-2-27 07:54
从外观看感觉未必是假的，中介版主说是单元问题，找个真的听听比较下？
歌德的声音还是很有特点的

作者: 菊部地区有血 时间: 2024-2-27 08:41

sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！

我很好奇，在不拆开耳机的情况下是如何分辨单元真假的？是根据什么分辨的，单元背后那团黑泥的形状和大小吗？

作者: sailing2000 时间: 2024-2-27 09:03

菊部地区有血发表于 2024-2-27 08:41
我很好奇，在不拆开耳机的情况下是如何分辨单元真假的？是根据什么分辨的，单元背后那团黑泥的形状和大小 ...

不懂哦，反正你见过手机二手回收的检测报告应该就知道大概怎么回事。
根据关键部分进行细分，每个部分分很多细项，每个细项分很多的评分。
最后怎么样，指标综合汇总来回复。
歌德耳机单元从外面是可以看到的，不用拆。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2024-2-28 13:19
感觉走入了王刚鉴宝节目砸掉的是真品

，不要过于相信鉴定者的能力在医院里庸医也是占大多数。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2024-2-28 13:21
如果是收费鉴定就要出具鉴定报告并且承担误判的相应责任

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)