耳机网-耳机大家坛

标题: 聊聊菊花台的使用感受 [打印本页]

作者: fe_fe 时间: 2024-4-15 23:45
标题: 聊聊菊花台的使用感受
苦逼的打工人一枚，出差过程中在酒店。
从2015年入烧开始，乐图家播放器就是我躲不过去的心头好，金菊花两进两出，前年入手钛墨菊，今年在大环境这么差的前提下，咬牙跺脚心一狠入手菊花台，也算是乐图家的精神股东了吧。好吧，肯定有人要喷我大冤种了，我也无所谓了，就当给大家踩坑避雷了。
菊花台入手也一个月了，也算是深入的体验了菊花台的声音、系统、操作，对其优劣势也算有了深入体验。
一、外观与做工：这个必须吹一波，没得挑剔，原谅我理工男、机械控、Nagra控的审美，一句话形容就是现阶段背包机的T0级别天花板。配合皮套，一眼看上去就属于奢饰品。如果说槽点的话，那就是主屏幕无法像艾利和CA2000或者山灵那样能立起来，有时候操作很不方便。
二、声音：首先声明，声音主观性强，大家可以理性讨论，别喷我。以下听感基于最新1.4.0.6软件版本：菊花台的声音不是一耳朵经验，也不是几分钟试听能完全熟悉的声音。总体上属于平衡度、还原度、素质都非常高、很现代的声音，结像非常清晰、声场非常正确且呈正圆形均衡分布，染色极少，但是也略带温润。这种声音，喜欢的人很喜欢，不喜欢的人也很不喜欢，过于注重还原了。如果说论声音抓耳，菊花台一耳朵情况下绝对不如QA360LE，但夜深人静，一个人戴上耳机静下心细细品味，就会发现，其实菊花台的声音是一种很高级、完成度很高的声音，从还原度的角度来看，基本挑不出啥问题，但从好听的角度上看，如果不是搭配暖声调音的耳机，声音的线条感、素质感会过于明显，这可能也是好多人觉得菊花台声音不好听的原因。但无论怎么说，一个售价5万的播放器，声音应该在保证素质的同时，兼顾听感，才能迎合更多消费者的耳朵。另外，个人觉得耳放部分很尴尬，推塞子绰绰有余，推高阻大耳力不从心。
三、操作与功能：标准的LTOS，开机、扫描歌曲专辑极快，但稳定性、功能性上不如钛菊、大墨菊，有待完善。
1、不支持双向蓝牙LDAC，无法用手机作为蓝牙转盘听流媒体。不知道是否后续会通过软件更新解决；
2、USB接口只支持数据传输，不支持DAC模式。反正我是连不上。
3、不支持选择性亮屏，大部分时间内，我只需要副屏显示即可。建议增加此功能。
4、官方皮包是真好看，实用性是真差。机身背面没有预留开口，每次充电、连接其他设备都需要把机器从包里拿出来，非常不方便。
5、耗电有点快，建议后续优化。
6、建议出一个蓝牙遥控器，简化戴套时候的操作。
7、建议能搞一个外置电源模式，甚至出一个外置电源都可以，就像乾龙盛QA360+PS1那样。
四、搭配：建议搭配暖声、易推的耳机。个人搭配过HEKSE、大乌一代、HD800S、MAZE Elite，大乌一代和MAZE是不错的搭配。塞子的话，QDC V14、IE900、钛铃P LUS、Canpur 622B搭配起来都很好听。不太建议搭配高阻大耳，反正个人搭配HD800s不怎么好听。PS：刚入了大乌二代，还在路上，等到货再跟各位分享听感。
五、总结：做工外观吊炸天，声音现代重还原。软件功能需提高，搭配暖声是王道。卧槽，不经意之间还压上韵了。。。。。

作者: z1212l 时间: 2024-4-16 00:32
牢大写的不错，是分享也是独爱！论情绪价值乐图没输过！就是远观和亵玩之间，我选择了懒癌，本来也是种草必得，后来因为单4499，就如同dac和蓝牙部分一样，缺口气，可能是我山猪吃不了细糠。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 01:15

z1212l 发表于 2024-4-16 00:32
牢大写的不错，是分享也是独爱！论情绪价值乐图没输过！就是远观和亵玩之间，我选择了懒癌，本来也是种草必 ...

关于菊花台，或许也是被情绪价值、冲动消费带动吧。在远观与亵玩之间，我先选择了远观，远观太诱人然后选择了亵玩。我也就是俗人一个。
本来HIFI也无法讨论性价比、值不值的问题，尤其是定位高端的HIFI设备。你觉得值，那就值；觉得不值，那就不值。萝卜青菜，各有所爱。
但这次菊花台的调音从市场角度，确实有点走偏了。没有调出让绝大部分人感觉惊艳的声音。
完全偏向还原、素质的调音，或许乐图是想把染色交给耳机或后端耳放，真实的反馈出耳机本身的调音吧。。亦或许乐图对于菊花台的用户群体定义为有一定经济实力，具备高端耳机或耳放的群体，有点像大音响系统的解码，同样是注重还原，音染由前后级和音箱实现。但这种理念注定不能被大多数HIFI耳机系统用户接受。大多数用户需要的可能是一耳朵经验的系统。
入烧十年，玩过一些设备，个人浅见，凡是一耳朵惊艳的系统，大多不不耐听，听久了容易腻；相反，一耳朵平平的系统，或许静下心来感受，就能体会到其中奥妙之处。

作者: 百万雄师 时间: 2024-4-16 08:59
价格和体积碾压各大旗舰，声音却不能形成碾压，除了外观无对手，其他方面被诟病的地方很多。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 09:19

百万雄师发表于 2024-4-16 08:59
价格和体积碾压各大旗舰，声音却不能形成碾压，除了外观无对手，其他方面被诟病的地方很多。

素质没问题，声音也没问题，都达到了超旗舰的水准。就是在调音上剑走偏锋，过于注重还原的声音，不能被市场上大多数玩家认可。过于也没必要被所有人认可，毕竟限量，只要被部分玩家认可就可以了。功能上确实有待完善。

作者: dsy405 时间: 2024-4-16 09:31

真奢侈品，楼主壕无人性！！！

作者: dongzhuoliu2 时间: 2024-4-16 09:45
菊花台设计，做工，系统，以及乐图品牌形象都很好。

作者: hcs512 时间: 2024-4-16 09:54
可以连接USB DAC

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 10:10

dongzhuoliu2 发表于 2024-4-16 09:45
菊花台设计，做工，系统，以及乐图品牌形象都很好。

老哥话里有话啊

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 10:12

hcs512 发表于 2024-4-16 09:54
可以连接USB DAC

求指导。折腾了好几次都没用。

作者: RacingAK47 时间: 2024-4-16 10:20
羡慕

作者: kktracy5247 时间: 2024-4-16 11:14
羡慕拥有的，只能去试听试听

作者: hcs512 时间: 2024-4-16 11:50

fe_fe 发表于 2024-4-16 10:12
求指导。折腾了好几次都没用。

菊花台连电脑解码USB通讯接口，然后机器里选择USB

微信图片_20240416114538.jpg (132.53 KB, 下载次数: 35)

作者: 百万雄师 时间: 2024-4-16 12:43

fe_fe 发表于 2024-4-16 09:19
素质没问题，声音也没问题，都达到了超旗舰的水准。就是在调音上剑走偏锋，过于注重还原的声音，不能被市 ...

所有的评价不能脱离价格和体积，我消费者花了2～3倍超旗舰的价格，付出了7～8倍超旗舰体积的代价，才换来声音没问题，这就叫不及预期，关于限量，好像是600台，大概率是卖不了这么多的，销量200台后，二手市场就会有很多人出手的，乐图是错误估计了形势，以为不愁卖，结果怎么样？要么大幅降价背刺老客户，要么硬挺，可时代在发展，新的更好更有性价比的产品只会越来越多。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 13:01

百万雄师发表于 2024-4-16 12:43
所有的评价不能脱离价格和体积，我消费者花了2～3倍超旗舰的价格，付出了7～8倍超旗舰体积的代价，才换来 ...

老哥分析的很有道理。乐图这次确实调音上难以符合市场预期。前期放出的消息给了大家太多期待，后期发布的价格虽然打击了大家积极性，但也拉满了大家对于菊花台声音的期待值。然而正是发售后实际的听感，却完全的偏向了素质、还原，不符合大多数人的胃口。个人也是认为，菊花台的售价，2-3万的区间内，为合理价格。
但抛开价格，也不得不承认，菊花台对于声音的还原度、素质上，也是目前在售播放器的天花板级别，可以说是个完全的HIFI设备。至于喜不喜欢、好不好听，就是萝卜青菜各有所爱了。
当然，体积确实有够大，不适合出门随身，也导致了菊花台的定位模糊，我也只是开车出长差的时候才会携带。但话说回来，假设菊花台调音能被大多数人接受，体积可能也不是影响其销量的主要因素了。毕竟有烧油在声音和便携性上，会倾向于声音。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 13:23
刚才有朋友微信我，说我这帖子里笔误太多。抱歉了各位，昨天加班到很晚，脑子有些混，手机打字也出现了很多错误。想去编辑更正，但超过时间了。大家凑合看吧。
QA360LE=QA390LE，MAZE=MEZE

作者: 目詹 时间: 2024-4-16 13:28
大乌用的什么线呀？

作者: 聋人 时间: 2024-4-16 13:40
这玩意儿推大乌真的不错啊。Q390le是很灾难的。

作者: 余锋8520 时间: 2024-4-16 13:58

聋人发表于 2024-4-16 13:40
这玩意儿推大乌真的不错啊。Q390le是很灾难的。

390le比菊花台香多了

作者: 百万雄师 时间: 2024-4-16 14:10

fe_fe 发表于 2024-4-16 13:01
老哥分析的很有道理。乐图这次确实调音上难以符合市场预期。前期放出的消息给了大家太多期待，后期发布的 ...

您说这些完全赞同，我当初的感觉跟你一样的，菊花台刚曝光时（好像是香港那个展会传出的照片，只是外壳样机，与现在定型的不同，内部还没弄好还不能开机），就凭那股南瓜风格、机械风味迷倒大批烧友，口味被足足吊起来了，那个时候是菊花台上市的绝佳时机，然而，从首次曝光到最终上市，足足等了两年时间（大约），新鲜感过了，加上上市与凯音撞车，出现了当时有名的359（万）调侃名词

作者: vincent张 时间: 2024-4-16 15:26
菊花台默认声音确实有点对不起那个体积，eq开headphone模式我感觉声音还是能上了一个档次的，多少值回点票价。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 15:40

目詹发表于 2024-4-16 13:28
大乌用的什么线呀？

麦奥德的星云2

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 15:41

vincent张发表于 2024-4-16 15:26
菊花台默认声音确实有点对不起那个体积，eq开headphone模式我感觉声音还是能上了一个档次的，多少值回点票 ...

没错。其实我倒是觉得乐图在这一点上比较实在，如果默认在软件上开了eq，或许市场反馈要比现在好

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 15:43

聋人发表于 2024-4-16 13:40
这玩意儿推大乌真的不错啊。Q390le是很灾难的。

是不错，可以安心听歌的那种声音。当然大乌一代上限比较难以完全发挥，到风格跟菊花台还是很搭配的。大乌2在路上，等到货再听听看吧。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 15:45

余锋8520 发表于 2024-4-16 13:58
390le比菊花台香多了

390le，推HD600、650、660S2、800S、T1二代等一票高阻抗大耳确实比菊花台好听些。但有啥说啥，素质上不如菊花台。

作者: 怕鱼的猫 时间: 2024-4-16 21:38
这一套重磅随身得10个W了

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 22:12

怕鱼的猫发表于 2024-4-16 21:38
这一套重磅随身得10个W了

不至于不至于。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 22:13
大乌二代到了，搭配菊花台美滋滋，提升巨大，可以退烧的声音了。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 22:14
具体声音，过两天如果帖子还没沉，再分享。刚出差回家，太累了。

作者: 北非烤翅 时间: 2024-4-16 22:38
虽然主听大耳箱子了，但依然持有金菊和墨菊，LTOS完爆其他任何国砖纯音系统。但是，乐图近年来感觉不思进取了，菊花台作为五万级小台机，功能竟然如此跟不上时代，和墨菊系列同屏幕同系统，声音也没有明显优势，卖点难道只有外观和做工？

作者: Bjorn 时间: 2024-4-16 23:03
楼主v14一般调什么开关啊

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 23:17

Bjorn 发表于 2024-4-16 23:03
楼主v14一般调什么开关啊

我一般是默认的，四个开关全关。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 23:21

北非烤翅发表于 2024-4-16 22:38
虽然主听大耳箱子了，但依然持有金菊和墨菊，LTOS完爆其他任何国砖纯音系统。但是，乐图近年来感觉不思进取 ...

菊花台的系统完成度确实不高。声音方面，因为手上有钛菊，而且对钛菊声音很熟悉，所以不难做比较。菊花台的素质和还原度上比钛菊要好很多，主要表现在细节还原更加精细、声场规整度与开阔度更好、三频分布更加均衡、安定感更强，但还是像上面说的，菊花台的调音太素了，不一定适合大家的口味。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-16 23:34

百万雄师发表于 2024-4-16 14:10
您说这些完全赞同，我当初的感觉跟你一样的，菊花台刚曝光时（好像是香港那个展会传出的照片，只是外壳样 ...

其实我更认为菊花台是一个偏向特定用户群体的高品质音乐回放系统，而非传统意义上好听的播放器。菊花台存在的意义或许就是把声音尽可能原本的还原出来，让用户清晰的了解自己耳机、耳放、解码等设备的音染、风格，并进行搭配。只可惜，身价高，生不逢时。有点像早些年录音笔回放，喜欢的人真喜欢，不喜欢的人觉得不好听。只不过鉴于菊花台的售价、定位、体积等因素，加之乐图宣传工作造成了用户过高的期望值、与凯音N30LE撞车等等，才导致市场对于菊花台的反响平平。
不过呢，也不排除市场竞争因素，导致的友商带节奏。这年头，这种事儿太多了。

作者: Caribbean德柱 时间: 2024-4-18 07:45
看了很多评测，也去店里听了。
就体积和重量级及价格来说，没有对2万+的主流便携播放器形成超越或碾压，有点可以了

作者: totun 时间: 2024-4-18 09:06

Caribbean德柱发表于 2024-4-18 07:45
看了很多评测，也去店里听了。
就体积和重量级及价格来说，没有对2万+的主流便携播放器形成超越或碾压，有 ...

你需要买回来，安静的听才能体会到他的好~狗头
不过试听确实跟在家听一周以上获得的体会是有区别的。

作者: Jedibosin 时间: 2024-4-18 10:21

fe_fe 发表于 2024-4-16 22:13
大乌二代到了，搭配菊花台美滋滋，提升巨大，可以退烧的声音了。

我推测（没听过）菊花台搭配MEZE EMPREAN 2代会超过搭配大乌2代。MEZE ELITE需要5万级别的台机推才发挥出色。

作者: Apatheia 时间: 2024-4-18 11:06
菊花台...方方面面都有点anti-nagra

作者: 百万雄师 时间: 2024-4-18 12:49
黄鱼一直保持十余台在售，标价36000左右，很尴尬，这价都没被秒，那原价50000怎么卖得动，据了解，乐图存有超过600片的4499芯片，如果采用双4499的构架（比如像N30LE那样），售价按曾经放风的35000左右，限量300台，那与N30LE正面撞车，鹿死谁手就难说了，如果是这种情况，相信被秒空的就是菊花台而不是N30了

作者: 百万雄师 时间: 2024-4-18 12:50

百万雄师发表于 2024-4-18 12:49
黄鱼一直保持十余台在售，标价36000左右，很尴尬，这价都没被秒，那原价50000怎么卖得动，据了解，乐图存有 ...

作者: fe_fe 时间: 2024-4-18 16:06

Jedibosin 发表于 2024-4-18 10:21
我推测（没听过）菊花台搭配MEZE EMPREAN 2代会超过搭配大乌2代。MEZE ELITE需要5万级别的台机推才发挥出 ...

哈哈，之前我借朋友的ELITE玩了大半个月，只能说风格、调音取向上，跟菊花台的调音还是蛮搭配的，反正在声音上，是宽松耐听的，对我来说，足够了。毕竟菊花台定位跟台机还是有区别的。现在手上的大乌一代，也是同样，如果说想完全发挥大乌一代，非菊花台能做到的。一般的台机系统也是无法完全发挥的。
好听、宽松、耐听，足够了。

作者: fe_fe 时间: 2024-4-18 16:07
今天跟乐图官方交流了一下，我发帖里说的蓝牙DAC、USB DAC模式是可以实现的，并且乐图客服对我进行了细致的指导。
之前是我没有研究透，在此向各位烧友和乐图官方致歉！

作者: fe_fe 时间: 2024-4-18 16:10

Apatheia 发表于 2024-4-18 11:06
菊花台...方方面面都有点anti-nagra

有时候也在想，如果这次菊花台也向之前代工南瓜录音机一样，走代工路线，贴个南瓜的牌，由南瓜品牌拉动力做背书，会不会市场反响跟现在不同？

作者: Apatheia 时间: 2024-4-18 16:52

fe_fe 发表于 2024-4-18 16:10
有时候也在想，如果这次菊花台也向之前代工南瓜录音机一样，走代工路线，贴个南瓜的牌，由南瓜品牌拉动力 ...

其实乐图也没ODM那么多南瓜的东西，何况其中还有不少争议 ... 就金菊花和菊花台来看乐图和南瓜的风格基本上截然不同

作者: gongshang064 时间: 2024-4-18 16:56
只买得起390le

作者: babyface523 时间: 2024-4-19 00:25

gongshang064 发表于 2024-4-18 16:56
只买得起390le

390le只用菊花台四分之一的价格却出来更好的声音

作者: 奶牛小生 时间: 2024-4-19 08:57
这东西要看用途。
你说跟播放器比，它值得，你要跟台机比它不值得，尤其是售价。
这是很多大佬包括很多线下大店的共识。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)