找回密码
 -注册-
查看: 4441|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

舒尔1440、森海HD600、天龙D2000、拜亚DT770 DT990听感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-5-9 01:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省滁州市
记得还是大学时代,穷学生一个,起家设备就是艾利和的第一款铁三角MP3,配的是森海的mx300耳机,美得屁颠屁颠的,于是开始了漫

长的耳机发烧生涯,经常听着我的穷设备,上网看着那些天价般的神器,不停地YY,流口水。咬紧牙关勒紧裤腰带,慢慢打怪升级,于是

PX100,koss pp,DT235,sr80逐渐走进我的生活。说来也怪,现在这些曾经买不起的耳机逐一落入囊中,竟再也没有当时那种兴奋,人都是

这样吧。呵呵,小感慨一下,进入正题。


音源:ONIX CD10

耳放:音频音恋 pro a1 mk3

耳机:森海HD600(新新版) 舒尔1440  天龙D2000  拜亚DT770(250欧)

  
  音源和耳放都是入门级别的,很多人会说,这些设备无法发挥耳机的实力。没错,音源是差了些,但我相信,就和我当年一样,相当一部分

烧友,一开始的设备就是入门级别的,所以这样的听感也具有相当的现实状态。我进入耳烧族也有一些年头,我自己的体会就是一个耳机的

本质是什么样,他的声音取向是什么样,在出厂后就已经定了,在具有一定条件前端的情况下,不会有天翻地覆的变化,绝不会变成另一个

耳机。什么煲没煲开,什么前端差一些,如果你喜欢什么样的声音,你在第一耳朵听后,基本就定下了。煲耳机可以让耳机的声场变得更开

,声音少些毛刺,更圆润一些,更凝聚一些,但是绝不会改变声音的本质,这点我深有体会。我曾经在拜亚的试听会上听了DT770、880、990

,拜亚的试听会用的耳放是拜亚的A1,前端是剑桥的CD(型号忘了),反正自然不会差到哪去。听完了后,我最喜欢DT770,准备掏钱,老板

说DT990多好,素质要高770一截,我说听着没770好,他说那个990是新的没煲开,好吧,谁让990是旗舰呢,我就买了。买了后狂煲,半年后

还是那样,每次带着期望扣在头上听,每次都带着失望拿下来。终于忍不住出了,还是入了770,同样的前端,崭新的耳机,第一耳朵,哇,安

心了,就是那种声音,我喜欢的声音。所以,一个耳机你喜不喜欢,一听就知道了,和煲不煲没关系,同志们啊,有条件一定要试听,每个人

的口味都不一样,你听着了才是真的。不过前端也就是音源对耳机的影响到是有的,同样的耳机听不同的音源会有不停地表现,但是!!!但

是,还是那句话,绝对不可能让耳机变成另一个,耳机的声音本质是不会变滴!同志们,记住这点,不会变滴!!!就像我现在这个ONIX

CD机,听这四个耳机,差别是巨大的,其中舒尔1440在低频上的表现有时让我非常不满意,如果我没有其他耳机作对比,会不会想,这个前

端是不是低频太差,换个前端会不会好,好吧,换上天龙D2000,低频的表现那是相当的澎湃。。。所以,如果你现在手里的设备你听着没感

觉,我个人的意见是,换耳机比换前端带给你的惊喜会大很多。当然,如果你的耳机的声音取向你很喜欢的话,那么,升级音源会对你的系

统有很大的提升,不知道我这么说大家会不会理解(貌似自相矛盾)。

  好了,说说这四个耳机的表现吧,先从我听的时间最长的DT770说起吧。

  除了DT770是1500元以下价位的 ,另外三个耳机HD600,1440,D2000都是2000元以上价位的,放在一起比难免有些不公平,毕竟一分钱一分

货。但是正因为这样,凸显了770的高性价比。评价770,我先说说990,990给我的感觉是调音调的太极端,990的两端都有点夸张,解析一如拜

亚的特点,相当强悍,但是相当强悍的解析再加上拉的比较开的高低频两端,听起来就比较麻烦了,什么麻烦:都说990是用来听古典的,我相

当同意,特别是大场面的音乐。印象最深的就是听千江月,如海啸般的气势是我听过最好的,甚是过瘾。但是,离开古典,990问题就来了,严

重的齿音,过强的解析,不耐听,相当的不耐听,特别是低频,990的低频下拉的太厉害,把能量都集中在低频的下半部分,从而缺少了前冲感

。这就使得990在表现有节奏感的音乐时,缺乏节奏感,缺乏那种随之点头起舞律动的感觉,相当不爽。我个人认为,或者说我个人喜欢有前冲

力量的低频,量多些少些无所谓,990的量足够,但就是让人High不起来。所以,最终出了990,入了770。ok,感觉对了。770的低频,量没有

990多,但是前冲力十足,下潜到位(虽然没有990深),让人随之舞动。770相比990,三频平衡了很多,中频略凹,高中两端相对990自然了不

少,齿音还是有,但可以接受,表现什么音乐都有模有样,不挑食,全能选手。特别是流行和人声,可以明显感受到演唱者的感情。都说拜亚

的中频凹陷,其实我真么没觉得有多凹,只是觉得人声离你偏远点罢了,倒是非常骨感。特别特别特别是听Leonard Cohen的歌,把这个沧桑的

老男人的那种粗糙的颗粒感表现的淋漓尽致,是这4个耳机里最棒的,真的,In my secret life这首歌,我反复不停地对比HD600,1440,D2000

和770,每次戴上770都不想拿下来,相比之下,表现这首歌最差的我认为是天龙D2000,它把Leonard Cohen那种独特的具有颗粒感的嗓音修饰

的太圆润了,感觉把那些颗粒都磨平了,不好。我把770说的这么好,但是,我还是想把它出了。。。。刚才说了,毕竟一分钱一分货,如果让

我在有限的价位里选择,我肯定选它,但是,当你有钱了的话,嘿嘿,好吧,770比其他的那三个差在哪呢?怎么形容呢,透明度。仔细对比,

770和其他三个耳机最明显的差别就是,770好像蒙了一层很薄很薄的纱,不明显,但是能感觉的到。这也是高端耳机和高高端耳机很主要的区

别之一。其他三款耳机都比770更要透明一些。呵呵,人往高处走嘛,毕竟770定位还是比人家低一个档次。

  说完770,再说1440吧,舒尔的新产品,上市不久就买了。买之前听过舒尔的940,相当喜欢,老板说,如果你喜欢940,那么1440绝对错不

了,各方面都比940高出一截。恩,符合我的观点,同一品牌的声音取向是不会有多大差别的,好吧,没有试听,入了,问题来了:1440相对

940从封闭式改为开放式,没错,素质高了一档,透明度相当不错,声场开了,但是!低频啊低频,低频比940少了太多。我刚才是不是说只要

低频有前冲力,量多点少点无所谓。好吧。。。。1440的量也太少了。。。。。质和量相比770至少少了一半(个人感觉)。除了低频,其他都

不错,真心的。1440是一个偏中高频的耳机,一开声就能听出是个高级耳机,为什么?因为透明度相当不错,我个人觉得它最大的优点就是在

保持高水准的解析下,相当的耐听。另外一个优点就是,相当的好推。我用我的HTC G21手机,都可以听的很舒服。有一段时间,我晚上就是听

着手机上的QQ音乐加1440安然入睡。。。我记得看过一位大侠级别的老烧评价1440,说过一个“抹”字,意思是说1440把系统中的不耐听的、


不好听那些声音都给抹去了,剩下的就是非常入耳的非常的舒服声音,缓缓送入你的耳畔。我觉得这位仁兄说的太对了,完全同意。用1440听

音乐,总不会感觉到嘈杂,总不会感觉到尖锐,绝对不会不耐听,绝对不会想扭小音量,反而会不自觉的放大音量,十分的鲜活,水润,这是

其他三个耳机没有的。我印象中的好耳机就是这样的。但是!!!!低频啊低频,每次想到这都会吐血,怎么就那么少呢?再多点低频会死吗

,×××。好吧,买了它我承认了,我没法离开一定量的低频,但是必须要有质有量,特别是前冲力!1440的低频的还是不错的,所以有一段

时间我甚至已经忽略了它缺少量感这一缺点,但是,当我把天龙D2000戴在头上时,我错了,我绝对是低频控。。。。。。

  说说D2000,说来也怪,D2000是我带着我的同事去试听,我告诉他 我带你去听听什么是高级耳机,我同事不是发烧友,就是好奇而已。去
听了以后,我忍住了冲动,他竟然买了。没错,D2000就是这么一个让你一听就中毒的耳机。特别是对新手、初级发烧友来说,毒性很大。有质

有量的低频(特别是对低频控来说,像我,但是有许多烧友,特别是老烧,觉得它的低频多了),华丽的高频,强大的解析,不错的透明度(

没有1440透明),对耳朵绝对是一个冲击。就像走在大街上,对面一下走过来一个穿比基尼的漂亮妹子!但是D2000也有问题,就是,当你听常

了这种富有美感、侵略性的声音后,你会不会厌倦。我觉得会,D2000听的时间长了会觉得高频挺亮,特别是齿音等这一类的,会不自觉的想调

低音量,低频听多了也许会感觉肥厚腻歪(对于这点,我还好)。所以,可能这也是许多老烧不喜欢它的原因吧。我想,如果让我退烧的的话

我应该会买一个D5000吧,当然,我没听过D5000,但是听说5000的低频和高频在2000的基础上收敛了许多,这样应该会符合我的口味。对于

D2000,我想说,如果新的烧友想体验一下中毒的感觉,就买它吧!

  最后说说HD600,经典产品,大名鼎鼎!也正是因为它大名鼎鼎,我才买了它。听感。。。相比那三个耳机,用中庸来形容太合适不过了。

高频比不过1440,低频比不过D2000,杂食性比不过770,但是其他耳机的缺点它又都没有。。。都说用HD600听交响那是很有感觉,我怎么没觉

得,厅堂感是有那么一点,最让我喜欢的就是它确实和网友说的那样,听金属乐器时,真的会有黄金般那种金灿灿颇具质感的体会,当然,这

种感觉不是听所有的金属乐器都会有的。那些录音良好地碟片几率会高。HD600整体透明度除了770是最差的,比起1440差很多,比D2000差一点

,但是明显好于770,我没听过HD650,都说比HD600暗,天呢,那HD650会暗到啥程度,我很好奇,有机会一定要听听。

  最后说说佩戴的舒适度:D2000 好于 DT770 好于 1440 好于 HD600(个人的体会)

  最后,如果说,让我在这四个耳机里留一个的话,我会选择。。。。。HD600。没错,最中庸的那个。因为平庸,也因为经典,也因为可玩

性高(可以换线,潜力巨大)。

  纯属个人体会,勿拍砖。。。。。。太晚了,改天上图,谢谢!!
2
发表于 2024-1-27 08:22 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
好贴。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-1-27 09:02 | 只看该作者 来自 上海市
我正打算买一个封闭式拜亚大耳当看新闻及语言类节目的耳机呢
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-27 00:38 | 只看该作者 来自 澳大利亚
好帖顶
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-28 14:23 | 只看该作者 来自 安徽省黄山市
13年的帖子都被翻出来了?!
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-4 11:13 | 只看该作者 来自 上海市闵行区
D2k和srh1440都有,低频肯定D2k胜出,但是srh1440上台放,低频量感还行,质很好的。D2K的确一听中毒,记得这是在2010年的圆声带,从此心心念念……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-21 15:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表