|
5楼
楼主 |
发表于 2015-11-19 16:50
|
只看该作者
来自 日本
本帖最后由 hatagem 于 2018-1-28 22:25 编辑
Q
对于hat平时发布DSD升频文件能否介绍一下?
首先,Hat在网上发布的DSD还是过录音机的DAAD的,受制于录音机的AD上限(而且信号线我经常贪方便懒得把双皇冠拔下来用普通的xlr做转录噗),DSD因为索尼当年定下的行规我是不能直接抓DSD raw的…所以在网上发布的文件显然还不能显示出在dCS四件套系统上面44khz和DSD之间切换时那巨大的区别。加上DSD需要特定的设备才能播放,正常情况下pc软件都只是dsd to pcm的。But still,经过很多朋友给hat的反馈是,甚至在不支持DSD的设备,DoP都仍然比44khz源文件好听多了。当然Hat也是心中也有数才发布的,可是我也无意去做过多的争论,所以大伙要求也不要太高,喜欢的话有发布就听一听,硬盘的话有容量就下一下,请勿战,谢谢合作。
而关于硬件升频,dCS在Hiend界被称为升频之王,理解起来很简单,因为把升频做到定位这么高的只有他们一家。这要怎么说呢,其实不同于日本厂商,英国厂商基本上所有机种都对CD拥有自己的软件升频技术。比如说英国之宝808系列,和弦的红参考系列,乃至瑞士CH precision这一类都对CD进行了4倍的解码器内部升频。可是单纯的数字是没有用,如果你对CD抓规插入好几倍0的数据的话,你同样可以轻松把CD WAV在电脑“升频”成706khz/36bits。可是这个是没有卵用的,因为多出来的数据全都是0。所以升频质量是非常关键的东西,如同所有解码器内部都有时钟部件,但是真正把时钟独立,高定位,高精准地做出来的只有dCS,二嫂,羚羊等等少数厂家。而dCS在这方面被称王p的主要原因是只有他们家真正做出来了独立,高定位的Upsampler。
而所谓的升频,原理就类似于顶级dvd机倍线升dvdiso raw的480p到1080p。在高级机种下,像素可以插入得很自然看起来就像是原生720p。音频算法往往并没有这么简单,dCS的硬升频除了对声音进行数据算法填充,这中间还涉及到了插入修正,对低频高频噪音的修正各种问题。很多人的印象之中升频是有副作用的,但是至少在我听来,dCS系统上面,44khz和DSD对比之下,对比于前者而言后者我没有发现有任何缺点。那就是优秀升频的可贵之处。
Q
Hat album里的曲子可否做录音参考?
整个系列仅仅是我喜欢并且常听的曲子,无任何参考作用。经常听到有发烧友跟我说在哪个商城哪个展会,里面见到我选的Album。Hat还是在这里提醒一下,切勿完全以Hat album来测试试听耳机系统,并以此作为购买参考。Hat个人觉得自己选的曲子在很多系统都有一定的欺骗性,有一些系统并不具备太好的亲和力和控制力,却仍然能把Album里面的曲子还原得相当不错。
如果你确实相当有兴趣于购买某套器材,我建议你也别忘了带上一些乱七八糟的OPED燃曲,来检测一下系统的全面性。
Q
请问Hat能不能给我们解释一下,顶级的转盘和电脑hifi到底有多大的区别,区别在哪里?
这是一个比较有价值的问题,我就详细展开一下吧,刚好也加进笔记里面,简单的说一下吧:
我在前面已经有谈到过,回放是一个动态的过程。我不想从计算机原理开始普及,想了解计算机构架的可以去快一下。但是文件从硬盘,内存,主板之间的传输是夹杂着大量的noise floor的。原因不用我去过多的科普,大部分电脑使用的也是开关电源,对音频系统的妨害程度有多大基本上是常识及的范围。如果你看不懂这段话,那也不用往下看了。
所以PC过来的信号流呢,藏着大量的杂质,极端地影响音频系统的发挥,导致音质大复读下跌。
那么厂商不知道吗?早上当然知道呀,所以基本上所有的解码器在USB接入环节之中都会有一个叫USB界面的东西,作用是什么呢?其中一个很大的作用就是filter。用一个生动的比喻来说的话,这就好像是癌症之中的化疗。没错,你大概这样就懂了。我们把音频信号比喻成1080p,在电脑端经过内部,非音频标准硬件混乱地相互影响之后,真正传输出来的解析可能只剩下540p了!于是结果是什么呢?最终在音频系统上听起来是结像漂浮,虚,毛躁,不自然。
USB filter所做的就是把杂质去掉。但是有这么简单吗?杂质会固定在某一个段吗?显然不会,所以这就好像是化疗一样。
这就是为什么PCHIFI党一般不会声卡接同轴线进解码器。因为解码器的USB界面,大家都知道是用来干什么的,就是给电脑用的,所以才会有USB Filter。但是同轴端厂商肯定不会做这种优化,因为Filter其实是有害音质,降低音频解析的。
所以如果USB端口出来进入USB界面叫化疗的话,声卡同轴端口出来,这就叫放弃治疗了。(所以为什么你很少见到非专业声卡的同轴->DAC这种玩法…)
读到这里,你大概就懂了。顶级的转盘是在这个动态式回放的过程中,拥有顶级的隔离抗干扰,电源供应设计的,确保在数据传输的过程之中得以最大范围的精确度,纯度和完整度。越高级的转盘在这个方面,贡献的越多,堆料的越夸张。这就是Hat前面说的为什么如果你随便找台电脑声卡同轴到解码器386khz进去,很有可能还不如顶级转盘播放44khz。因为音频信号像素被大量地侵蚀之后,高规格的文件进入到解码器的时候,不仅在解析度上面被大量削减,并且仍然还带着大量的杂质!
我们知道在音频系统里面,前级后级属于虚拟放大,失真幅度跟前面完全不在一个档次上面。所以前面看似微小的区别,到了后面会被几十倍化。这就是为什么顶级转盘和PCHIFI听起来差别这么大的原因。因为数据测试是静态的,回放却是动态的。现在大部分音频参数都是静态环境下测试出来,但是在动态环境下想要把声音做好,这些参数很多情况下并不能告诉你一个完整的故事。
不要误会,我这不是在黑PCHIFI,我是在为PCHIFI正名。为什么PC党现在在折腾PC专机呢?虽然我个人是非常排斥那种几千块配置的diy台机拿来卖两三万的行为,但是这其实在原理上是可以说得通的。首先,比如,他们把开关电源换成了线性电源,其目的就是在根本的基础上面,希望能够提高PC初始电能的纯度。他们在尝试各种硬盘呀,主板,原因也很简单,因为这些东西都不是为了AUDIO设计的,但是说不定恰恰好有一个品牌做出来对AUDIO的干扰上面却相对最低,所以其实,这些都是说得通的。
不过Hat个人还是认为,相比于大型公司团队,个人diy纯属闭门造车,事倍功半的行为啊。因为你们自己做的话,你们甚至没办法探测电流的数据,纯度,以及信号在动态传输过程中的数据完整度。你们的工具都没有,要不顺便去买工具吧,然后呢?能回本吗?换个角度,dCS如果要设计这一行的话,他们本身就是专业厂,在二三十年来每年投入的固定资产上面就拥有一套很完善恐怖的测试设备(官网的宣传视频上面你就能看到那排巨大的测试工具),甚至他们一直在军用audio标准下来完成设计。
Hat也玩过diy,别闹了好吗,我想知道哪个diyer如此神通广大有闲钱也有这些设备?还不是测试全靠自己听(大笑)
这也是为什么抛弃传统的PC系统,Meridian,Aurender等等的大厂商他们在尝试自己制作数字转盘。他们尝试在PC内部就把干扰降到最低,打造超级专机。比如Aurender W20供电部分设计是比较极端的,拆开研究一下框架就知道了。这种数字转盘一点也不便宜,也要十几万啊。虽然纯听声音,性价比上我觉得暂时仍然还不如传统转盘。不过当然,清晰度跟解析已经远超我听过的大部分pc系统了。Hiend说白了,回过头来,仍然是没钱就玩不转的游戏。
每次看到这种很贵的高端数转,都有人跟HAT嘲笑说里面有硬盘有内存条,这些昂贵的数字转盘本质上还是PC。这不是废话吗?计算机从发明到现在框架都没有改变过,你是不是也要去嘲笑一下银行ATM本质上也是PC呢?(以防有些不是计算机专业的小弟弟们瞎猜,是的很多atm跑的就是windows)
所以你的PC也是那个框架,人家中科院的超级电脑也是那个框架,用途不一样,设计意图也不一样,效果,性能自然也不一样。不能同日而语。其实pc专机目前最大问题并不在于素质能不能做得比你pc的hifi强,这问题毫无讨论价值,而是现在专机缺乏高手,aurender一家独大。
hat不是一个崇洋媚外的人,甚至我作为acg党可能比很多崇拜日本机的老烧,对日本的好感度要更高一些。但是实话实说的话,韩国和日本hifi的调音,最好的可能也就是世界二流水平。这和耳机圈子的矛盾是一样的,耳放也是各种小作坊完全做不出成气候的调音。辉煌澎湃和优雅自如,很多时候是不可代替因素,发烧友们有时候自己想一想吧,你们是在欣赏音乐,还是欣赏声音?Hat至今认为,做声音,很简单,日本人韩国人都做得不错,他们的品牌到处都是,只看声音的话,也算是交足了功课。做音乐的话,他们要走的路还远着呢。当然我们也是,中国的hifi,同样还是处于潜力无限的阶段。在这里hat也衷心希望中国hifi有一天也能崛起,一口气迈过日本的旗子。
|
|