|
|
|
|
| 搞得想买都有点犹豫了。。rs1x又觉得不如rs1i漂亮 |
| 咋没后续了 |
| 如果是收费鉴定就要出具鉴定报告并且承担误判的相应责任 |
感觉走入了王刚鉴宝节目砸掉的是真品 ，不要过于相信鉴定者的能力在医院里庸医也是占大多数。 |
菊部地区有血 发表于 2024-2-27 08:41 不懂哦，反正你见过手机二手回收的检测报告应该就知道大概怎么回事。 根据关键部分进行细分，每个部分分很多细项，每个细项分很多的评分。 最后怎么样，指标综合汇总来回复。 歌德耳机单元从外面是可以看到的，不用拆。 |
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45 我很好奇，在不拆开耳机的情况下是如何分辨单元真假的？是根据什么分辨的，单元背后那团黑泥的形状和大小吗？ |
|
从外观看感觉未必是假的，中介版主说是单元问题，找个真的听听比较下？ 歌德的声音还是很有特点的 |
493833908 发表于 2024-2-26 12:15 你付费选择这个服务，如果翻车，鉴定单位必须给予赔偿！ |
| 是假货，精仿。 |
|
歌德我只认烂做工，做工好的肯定是假的 |
sailing2000 发表于 2024-2-26 20:02 有道理 |
linkoyu 发表于 2024-2-26 19:42 即使说明也只是对付中介费的一方进行说明即可，不用告诉所有人。 楼主私信问一下版主，应该会说。 |
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45 这个回复我理解是通用回复，而且这个单元的定义不知道是否包含了木壳。目前来看最大的争议也确实在木壳上，这种老耳机还是找箱说票齐全，品相和特征特征明显的比较稳。 如果是假货的话，拆机配件修过更换过的可能性应该也比较大 |
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45 也就是说，版主掌握着真品与赝品在单元上的明显区别，但是这个区别是普通玩家不知道的且不能明说的，以防被JS仿冒去，是这个意思对吧 |
王馨锐 发表于 2024-2-26 16:01 我看了中介贴，其实版主已给出回复，“耳机单元特征属性和真品不符合。”，耳机单元！！！ |
| 歌德其实就是非标准化的产品，手工搓的，不同时间段的声音都差别很大。要完全鉴定只能原厂去，代理估计都不会碰这个坑。 |
faraday18 发表于 2024-2-26 16:14 我也是这么感觉，手头这幅从单元颜色、调音泥，线，头梁几个比较重要的地方来看，前面很多大佬也给了不假的结果，所以希望版主出来指出是不是有哪个我图里没拍出来的明显问题部位。如果真的是因为木头的话，就有后期修复/拼接换了个木桶的可能，这样的话就还好，肯定是极少数的孤品不会大批量生产，但是这样的辨别难度高了很多，这耳机的交易难度也对应水涨船高了。 |
| 几年前曾经在咸鱼买过一只900块的rs1，好像是e版的，做工和声音都很屌，做工很难看的出来假货，那会儿给群里几个大佬看过都没认出来是假货，声音也挺有歌德的感觉，当时手上只有225，感觉声音比225稍微粗糙一点，中低频扎实一点，其实还挺划算，就是耳朵扛不住，玩了几天亏点卖掉了 |
|
其实说道歌德假货问题，没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻，最牛逼的大佬都故意保留一些和正版的差别，其他的更完全可以找出差别。 就怕有些人用正版歌德的零件拼装，比如已经坏掉的rs1，正版的桶、盖板、头梁等等零件都是真的，单元坏了，给你换了个单元，这种从外面看直接看不出来。 复刻版大多数都保持着和正版的差别没必要太担心。 就比如说hp1 2，看单元就行。 GS1000i没有复刻的，Gs1000e Gs1000x有，ps500e复刻一听就听出来了，复刻的单元完全没法和正版比，等等之类。 就是有个别人，使坏，拼接、嫁接出来的歌德，那个看外表都没法识破，变真伪就比较难。但那样的也少。 |
天空上尉 发表于 2024-2-26 15:10 我真没印象rs1i有假的，现在这两个比较大的仿品应该都是e世代做起来的，当然也不排除可能有上古仿品遗老留存在市场上 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-5-21 11:32
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏