找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: 493833908
打印 上一主题 下一主题

【提醒贴】Rs1i竟然也有假货

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-2-26 10:42 | 显示全部楼层 来自 上海市
仙梦情真 发表于 2024-2-26 10:23
中介又不是神,只给结论不给理由,说啥就是啥如何让买卖双方信服......

一言堂是这样的,但是选择了中介区就相当于选择了这种服务,总比收到货了再说假扯皮来的强反正这耳机我就自留了,听着味道真的足,做玩具不论真假都不错
版主能出来指出假的地方,给各位烧油提个醒就皆大欢喜,如果不行的话,rs1i这耳机二手交易还是要多留留心
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-2-26 12:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
edbljl 发表于 2024-2-26 11:52
看样子是中介翻车了,中介再厉害也比不上原厂,来回帖大概十个有九个是半吊子也不是不可能,这么关心真假就 ...

我是卖家,也不太关心,有争议就不出了好了,反正也是玩具。只是我一直也认为1i无假,这次鉴定非真之后,给大家提个醒,并且讨论下
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2024-2-26 12:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
寻找雨中的猫 发表于 2024-2-26 11:49
妥妥的真货,rs1i无假,假货歌德和真货还是有明显外观差距的。假歌德也就那几家,人家的目的也不在于以假乱 ...

我一开始也是这样认为的,现在看起来只有中介版主能给个明确结论
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-2-26 12:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
@中介版主来说下具体假的点吧,现在大家也都已经迷糊了
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-2-26 16:10 | 显示全部楼层 来自 上海市
仙梦情真 发表于 2024-2-26 14:44
如果中介不能给出鉴定依据的话,我觉得这个吃相真的难看了,毕竟是收钱办事。

+1,原本我以为有什么明显的问题可以作为烧油辨认的依据,现在这么多老玩家也对结果表示存疑的情况如果不出来明确说明一下的话,中介区对于卖方的公信力就值得商榷了
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-2-26 16:12 | 显示全部楼层 来自 上海市
天空上尉 发表于 2024-2-26 15:10
RS1应该是淘宝那家最早出现的仿货了,倒是现在的GS1000,PS500,甚至HP1,酒桶限量版也做出来,也是真的佩 ...

我真没印象rs1i有假的,现在这两个比较大的仿品应该都是e世代做起来的,当然也不排除可能有上古仿品遗老留存在市场上
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-2-26 16:25 | 显示全部楼层 来自 上海市
faraday18 发表于 2024-2-26 16:14
其实说道歌德假货问题,没有必要还没被蛇咬就十年怕井绳。歌德的那些高仿和复刻,最牛逼的大佬都故意保留一 ...

我也是这么感觉,手头这幅从单元颜色、调音泥,线,头梁几个比较重要的地方来看,前面很多大佬也给了不假的结果,所以希望版主出来指出是不是有哪个我图里没拍出来的明显问题部位。如果真的是因为木头的话,就有后期修复/拼接换了个木桶的可能,这样的话就还好,肯定是极少数的孤品不会大批量生产,但是这样的辨别难度高了很多,这耳机的交易难度也对应水涨船高了。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-2-26 19:57 | 显示全部楼层 来自 上海市
sailing2000 发表于 2024-2-26 18:45
我看了中介贴,其实版主已给出回复,“耳机单元特征属性和真品不符合。”,耳机单元!!!

这个回复我理解是通用回复,而且这个单元的定义不知道是否包含了木壳。目前来看最大的争议也确实在木壳上,这种老耳机还是找箱说票齐全,品相和特征特征明显的比较稳。
如果是假货的话,拆机配件修过更换过的可能性应该也比较大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-22 10:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表