关于刻录碟的老生常谈，还在玩刻录的朋友可以看看，玩HIFI还在搞刻录是浪费时间和精力

prodomo · 发表于 2024-4-15 18:00

刻盘是因为没有原盘。

aworm · 发表于 2024-4-15 18:24

三菱azo染料的盘音质很好的，我当时设备一般马兰士的CD6006CD机，自己抓轨刻的盘音质更适配我的系统，我觉得比cd原盘还好听。

aworm · 发表于 2024-4-15 18:37

玩刻录CD的老头门还在论坛的，至少玩了20年以上HiFi了。你不会真觉得我们这些老头自己不会买张正版自己刻几张对比对比嘛。这点都玩不明白的老头，是什么支持着我们玩了20几年的。。。

capital2051 · 发表于 2024-4-15 19:37

刻录盘也可以听到很感人的音乐，我甚至认为它和原盘是风格差异。但前提是电要好，刻录盘听上去更干净，原盘则好像蕴含了无穷的信息量，现在我已经不知道哪个才是真实的。

a63426848 · 发表于 2024-4-15 20:57

虽然我不怎么懂，但是越看越糊涂

TK421 · 发表于 2024-4-15 21:58

eac抓轨效果还最差？不对吧。
现在你不论是什么设备机器，抓轨的软件就那几个啊。你还能用啥？
不同抓轨设备的区别只是速度不一样把。

mymgod · 发表于 2024-4-15 22:03

抓轨系统我想到了老吴，刻录盘家里还有几盘十几年的徕德，当时玩的时候记得太阳诱电的不错，就是贵了点

fixbug · 发表于 2024-4-15 22:32

刻录不如原盘是肯定的，据说CD盘只数据有1没有0。

coolbaobao · 发表于 2024-4-15 22:41

不是，您有工夫码这七八百字，就没工夫刻张碟再抓轨对比一下md5吗

越山向海 · 发表于 2024-4-15 22:54

TK421 发表于 2024-4-15 21:58
eac抓轨效果还最差？不对吧。
现在你不论是什么设备机器，抓轨的软件就那几个啊。你还能用啥？
不同抓轨 ...

电脑EAC软件抓轨cd的方法早已过时了，现在海鲜市场主流是cd转盘+解码器+数字录音机转录数字格式，即吹得神乎其神的所谓1：1母版直刻CD唱片。数字音乐时代，网上可以直接得到正版高品质数字音乐，无需找正版CD唱片抓轨或录音。

lcg917917 · 发表于 2024-4-15 22:55

bluelittle 发表于 2024-4-15 16:59
买不起汽车的人根本没法谈驾驶感受，所以不在意丰田还是宝马，他只在乎是买个雅迪还是台铃能跑的更快，而 ...

这是什么逆天逻辑？？？现在分明是车子已经奔驰宝马，轮胎用米其林还是普利司通还是倍耐力还是马牌的区别。。。。

lcg917917 · 发表于 2024-4-15 22:58

coolbaobao 发表于 2024-4-15 22:41
不是，您有工夫码这七八百字，就没工夫刻张碟再抓轨对比一下md5吗

这楼主还是不明白cd的机制。。。拿张刻录碟和原碟分别抓轨再用数播放一下。。他盲听出来都有鬼。。

烧刀大叔 · 发表于 2024-4-15 22:59

再怎么也比数播界面强。。。

bluelittle · 发表于 2024-4-15 23:12

lcg917917 发表于 2024-4-15 22:58
这楼主还是不明白cd的机制。。。拿张刻录碟和原碟分别抓轨再用数播放一下。。他盲听出来都有鬼。。

我这几百字从来没有盲听这两字，我一直都说的是ab对比。

bluelittle · 发表于 2024-4-15 23:15

capital2051 发表于 2024-4-15 19:37
刻录盘也可以听到很感人的音乐，我甚至认为它和原盘是风格差异。但前提是电要好，刻录盘听上去更干净，原盘 ...

你玩的不是hifi，暖糊厚是您的喜好。

bluelittle · 发表于 2024-4-15 23:16

lcg917917 发表于 2024-4-15 22:55
这是什么逆天逻辑？？？现在分明是车子已经奔驰宝马，轮胎用米其林还是普利司通还是倍耐力还是马牌的区别 ...

你的阅读、逻辑水平亟待提高。

海洋Ocean · 发表于 2024-4-15 23:25

Cd里面记录的不是0、1，是长、短纹，知道这个就大概知道为什么会有出错的可能性。长读成短，短读成长是完全有可能的。

yspanzer · 发表于 2024-4-16 00:56

正常人不会有刻录碟和正版碟AB对比，买到正版碟，刻录碟就扔了。正真去AB对比的真的属于咸吃萝卜淡操心的浑人

disorderian · 发表于 2024-4-16 01:11

越山向海发表于 2024-4-15 22:54
电脑EAC软件抓轨cd的方法早已过时了，现在海鲜市场主流是cd转盘+解码器+数字录音机转录数字格式，即吹得 ...

有點好奇,CD轉盤+解碼器+數字錄音機這樣的抓軌方式能做到每次一樣嗎?如果不能,那哪一次的抓軌結果才是正確的應該怎麼判斷呢?

網絡上有兩個記錄抓軌結果的數據庫,accuraterip和cutools.EAC設置正確的情況下,在log裡會體現你抓取CD的數據和網絡數據庫裡別人抓取的數據的比較的結果,大致如下

Filename D:\Rips\Pet Shop Boys - Bilingual (1996) [FLAC] {CDPCSD170}\12 - Saturday Night Forever.wav

   Pre-gap length  0:00:00.02

   Peak level 77.1 %
   Extraction speed 13.6 X
   Track quality 100.0 %
   Test CRC CDC2699A
   Copy CRC CDC2699A
   Accurately ripped (confidence 200)  [2D6BAD71]  (AR v2)
   Copy OK

[CTDB TOCID: ygfRFQ4EcnnWtZpvvj4XuxWT5bE-] found
Submit result: ygfRFQ4EcnnWtZpvvj4XuxWT5bE- has been confirmed
Track | CTDB Status
  1 | (1377/1388) Accurately ripped
  2 | (1380/1388) Accurately ripped
  3 | (1381/1388) Accurately ripped
  4 | (1377/1388) Accurately ripped
  5 | (1019/1388) Accurately ripped
  6 | (1329/1388) Accurately ripped
  7 | (1375/1388) Accurately ripped
  8 | (1377/1388) Accurately ripped
  9 | (1367/1388) Accurately ripped
10 | (1370/1388) Accurately ripped
11 | (1370/1388) Accurately ripped
12 | (1370/1388) Accurately ripped

第一個是這張碟其中的一軌在accuraterip數據庫裡有200個相同的抓軌結果(accuraterip顯示校驗結果上限200).第二個是整張碟每首歌在在cuetools返回的校驗結果,每首歌抓取結果相同的樣本都超過1000個.其實歐美很多唱片公司提供給流媒體平台的文件也是CD抓軌得到的,用EAC抓軌文件比較一下就知道了,很多時候只是唱片公司抓軌的時候沒有設置偏移值.所以你覺得這麼多人抓軌相同的文件不可信,反倒是那所謂的1:1才可信?

另外,你樓上說的SACD戰勝了DVD-Audio,其實不是這樣的.歐美的主流唱片公司,環球,華納,索尼已經10多年沒出過SACD了.也就是說,SACD其實在歐美主流唱片市場已經淘汰了.現在歐美只有一些小的唱片公司在出SACD,當然,東南亞SACD還是出得蠻歡的.至於DVD-Audio,歐美那三大在不出SACD以後還是斷斷續續出過一些DVD-Audio的.現在的情況是DVD-Audio完全被Blu-Ray Audio取代了,和SACD沒什麼關係.

ningfanchina · 发表于 2024-4-16 01:56

SACD包括DVD-Audio的没落我认为是碟机。光盘介质本身需要更贵更专用的碟机，尤其是机器还很贵，反而限制了介质本身的普及。
再加上2.5寸硬盘和固态存储器的崛起，就更没有他们什么事了。数字介质还是直接存在数字设备上更方便。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

关于刻录碟的老生常谈，还在玩刻录的朋友可以看看，玩HIFI还在搞刻录是浪费时间和精力

浏览过的版块