从开关电源纹波出发，对和弦、乂度电源的测试

等机器，等幸福 · 发表于 2024-4-21 15:15

有啥用啊？测对了有啥用啊？说个不好听的，检验科那些仪器，你有个中专学历你也能开的贼溜，但是你想当医生那就是另外一回事了

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 15:22

41楼的哥们，你自己不懂，就不要来装神弄鬼（经常性风言风语）。

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 15:24

现在测试一个稳压电源。
同样条件。分别对应空载，瞬态，恒定电流负载，周期性电流负载。

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 15:27

本来还想测试两个开关电源，一个高精度直流电源，待会有事，就算了。下次有机会再测了。
基本上，搞清楚电源纹波的特性（交流信号，耦合到放大电路中），就知道了一部分电源调音的原理了。
41楼的没水平哥们，还是少风言风语吧，去提升一下技术水平。

等机器，等幸福 · 发表于 2024-4-21 15:29

这围成一圈是干嘛呢？搞了一堆长枪短炮显微镜，致力于把手机氮化镓充电头改造成音响可用的廉价电源是吧？线性电源是五千一个还是一万一个就买不起啦？
电工刷存在感，不考虑工程经济学的吗？

耳朵听着不对劲，线电也不贵，该换就换呗……

大翅膀 · 发表于 2024-4-21 15:45

瞅瞅看

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 15:55

4…5 楼的磨叽（摩机）哥，是什么悲伤的故事，让你成为这样的。

等机器，等幸福 · 发表于 2024-4-21 15:57

HiFi圈现在不缺测量仪器操作技师

缺的是能够把这些孤立的参数，真正和听感建立函数联系的“hifi医生”……
可惜来的99.99%是炒作参数焦虑，从而伙同极个别厂家大捞一笔的，名为“教授”实为某高职院校办公室小职员的货色
嘴上全是大道，心中全是生意，哎……

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 16:02

你找一个不需要电源的HiFi设备来看看？（不要说什么无源前级）
电源的本质是什么？
磨叽哥整天风言风语的，应该参透了吧。
这个世界不缺磨叽哥这样的语言大师，还是拿点实际的（成果）出来务实一点。

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 17:28

mildik 发表于 2024-4-21 14:05
我主要是想知道这款明伟的电源有没有购买的必要，还是以后直接买高价位的线性电源。请问你知道这些参数的 ...

刚才测试只提到一些主要的，还有其他一些要点忘记说了，这里补充一下（不注意也可能会掉坑里）。
前面有事去忙了，又跟磨叽哥聊了两句，一下子搞忘记了。
信号发生器的带载能力有限，所以我设置在2Vpp，实际上已经临界在输出信号幅值不稳（电压下跌）的状态了，所以在最后测试环节，可能会导致电源纹波状态有偏差。因为要让功放输出电压接近12Vpp，把电源负载电流拉到1.5A附近，所以才要让信号发生器输出这个电压信号。
更加规范的测试，是加一个前级给功放。

信号频率选择1KHZ，是先排除干扰信号（比如50Hz或者其他特定频率），同时1Khz也方便观察功放输出电压信号频率，电源纹波频率。
实际上需要测试多个频率段，特别是50Hz到200Hz这部分，电源的情况。

实际上，音乐信号是非恒定电压和频率的，所以它输入功放时，导致电源的纹波变化也是非恒定的，总体上更接近测试电源瞬态响应的环节。简单的办法是让信号发生器输出一个类似的白噪信号，同时这个信号输入示波器的另外通道，同时让它也成为触发源。

电源的测试环节，还有其他参数，限于实际情况，没有测试。
所以，我测试这个东西，只是电源参数的一部分，并非测了电源纹波就是全部电源参数了。
以上是我想提醒的，不要被我的测试带偏，以及掉坑里

大翅膀 · 发表于 2024-4-21 17:51

其实开关电源和开关电源适配器还是有区别的；而且开关电源也分优劣，而且我在开关电源后还接了一级线性稳压

jjy158158 · 发表于 2024-4-21 18:17

大翅膀发表于 2024-4-21 17:51
其实开关电源和开关电源适配器还是有区别的；而且开关电源也分优劣，而且我在开关电源后还接了一级线性稳压 ...

你也真会瞎折腾

棋士 · 发表于 2024-4-21 18:47

挺好的分享，有示波器的哥们不用管那个没脑子的

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 18:54

大翅膀发表于 2024-4-21 17:51
其实开关电源和开关电源适配器还是有区别的；而且开关电源也分优劣，而且我在开关电源后还接了一级线性稳压 ...

你的做法，大多数情况下，是合理的（对HiFI有利）。
我前面说过，电源纹波是会耦合到放大电路里面的，这是电源调音的原理。

一些坛友玩出一些经验了，可能只是没有能够找到理论上的（数据）支持。
一些人，比如磨叽哥，

我给他的评价是非常准确的。
稍后附上测试过程。解你心中疑惑（可能存在的）。

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 18:59

如图，这是一个运放5倍放大电路板。
信号发生器输出100mVPP幅值信号进去运放输入端。
示波器接运放输出端。
电子负载没有工作（拉电流）时，测试运放电路工作正常。
电源还是之前测试那个。

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 19:02

现在，把信号输入断开，输入信号端信号接地，排除输入干扰（尽可能）。
此时，电源那边的电子负载还是没有工作（拉电流）的，可以理解为电源近乎工作在空载状态（低纹波）。
此时，示波器看运放输出端，已经有非常微弱的干扰了（目前不好说来自哪里）。

闪烁的夜 · 发表于 2024-4-21 19:08

现在，让电子负载工作（拉1.5A电流），电源工作在恒定输出1.5A电流状态（有一些纹波了）。
其他条件不变，看示波器输出端，明显看到有干扰波形。
这个，就是电源纹波耦合到放大电路里面，电源调音的原理。
Hifi不是玄学，搞玄学的人，要么是真的胡扯，有些是可能没找到理论方法。
技术（测试）肯定是有用的，利用好了就能有利于Hifi，不过确实有一些（现象）利用技术忽悠人的情况。
还是请正确看待技术（测试）。

大翅膀 · 发表于 2024-4-21 20:12

闪烁的夜发表于 2024-4-21 18:54
你的做法，大多数情况下，是合理的（对HiFI有利）。
我前面说过，电源纹波是会耦合到放大电路里面的，这 ...

可能，是吧；反正听感对比下来在数字电路是开关电源加线性稳压好听

boki酱 · 发表于 2024-4-22 02:07

好贴的捏

mildik · 发表于 2024-4-22 09:03

闪烁的夜发表于 2024-4-21 19:08
现在，让电子负载工作（拉1.5A电流），电源工作在恒定输出1.5A电流状态（有一些纹波了）。
其他条件不变， ...

感谢，学习了。等过两天有空来实践一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-