|
驱动:解码自带耳机口,小尾巴,Denafrips耳放,Accurate耳放,Bakoon 后级,Purifi 后级;从0.01W到200W都有,应该能驱动充分。
主观评判音乐:古典、摇滚、电子、一部分的双轨录音、人头录音
客观参考:频响曲线,失真曲线、群延时、瀑布图
大乌:
优点:1)大乌纯铍振膜和大面积音圈下,细腻度和密度不错,绝大部分的动圈耳机在好的系统依然会体现为声音薄和塑料声,而大乌托邦即使从对比不错的音响系统或者静电系统,声音的密度和细节依然能让人接受。2)低频的弹性,冲击感不错
为什么我没选:1)尽管声音是有密度的,但余音比较薄,这个和耳罩有关 2)声音枝叶刻画比较少,突出主体。
Meze Empyrean:
优点:1)中频的结像和余音刻画好,这个可以其从中频衰减极快的瀑布图验证。中频最终能够有细腻,顺滑,有张力的表现。2)由于高音直接对着耳道,其结像有耳机里很不错的三维感,可以感受到体积,而不像一般耳机非常的扁平。群延时低?
为什么我没选:1)从其频响曲线可以验证部分共振 2)低频的量有些过大了。
HD800:
优点:1)全频的混响很一致,中频平整 2)佩戴很舒服
为什么我没选:1) 和平板耳机与大乌比起来,hd800声音比较粗糙 2)极低频衰减多
Hedd 2
优点:1)声音的微动态和歌唱性很好,细腻度可能仅次于铝带和静电,好于绝大部分的平板/动圈 2)声音很厚实,余音很松弛,开放。这点在听古典时候非常合适。
缺点:1)驱动比较麻烦,如果驱动功率小了,声音容易贴耳朵而非扇形,结像也没有,如果驱动功率大了容易粗糙。2)很少有整个振膜全部瞬间加速的感觉。3)架构决定了摇晃就会嘎吱嘎吱。
he6se
优点:1)驱动饱满的情况下,声音的压缩感很小,声音饱满开放。并且只要功率够了基本就可以驱动饱满,有wow factor 2)中频平整
缺点:1)细腻度和细节。2)重
dca/ether
优点:1)声音频响曲线准确 2)在碳纤维的加持下,声音的连贯、顺滑非常好
为什么我没选:1)相对钝和粘,可从瀑布图看出。
fioo fd7(耳塞)
优点:1)纯铍振膜,声音的起收非常迅速,能让人惊讶和兴奋 2)能呈现很好的乐手动作 3)能呈现结像的高度和体积对比
缺点:1)能量感比较集中 2)灵敏度比较高,等于一定要电位器衰减
最终留下的:hedd2 he6se(还没出) fd7。
|
|