投票: 古典音乐的最高形式是交响曲, 交响曲的顶峰是贝交

葛革

贝交的顶峰是第三！ [s:2]

浆糊1217

。。谁的都听。。几大交响曲作家全有涉猎。。表示都差不多各有特色。。不过最有特色的还是布鲁克纳马勒肖斯塔科维奇。。他们的风格太明显了。。 [s:2]

nicold

喜欢马勒多点~ [s:2]

jacksz11

推荐一篇博文：

http://blog.sina.com.cn/u/1443413694

从莫扎特到布鲁克纳——我的爱乐历程 (2012-09-06 18:30)

韦伯猫

[quote]引用第83楼jacksz11于2012-09-06 20:41发表的 :
推荐一篇博文：

http://blog.sina.com.cn/u/1443413694

从莫扎特到布鲁克纳——我的爱乐历程

Мeshion

完全不同意。太武断。

jacksz11

LS，这只是一个选择题啊。

40度2

部分认可吧

jimguo

在马交大片面前，贝交是幻灯式的早期形态。毕竟不是同一个时代，难以广义类比，但可以做效果类比。什么程度喜欢的东西就是那个程度的象征。幼儿园中班孩子喜欢奥特曼，如果永远不升班的话学会永远绝对忠情下去。

ssh

jimguo 发表于 2024-3-20 11:09
在马交大片面前，贝交是幻灯式的早期形态。毕竟不是同一个时代，难以广义类比，但可以做效果类比。什么程度 ...

所言甚是！布鲁克纳则是另一座高峰。

智勇

反正听过贝交后，再听别家的交响曲就没啥感觉了，所以平时要听交响曲时都是随手就点开贝交了

jimguo

诉求不同，也许学生党都喜欢贝交。因为奋斗和梦想正合拍。

jimguo

ssh 发表于 2024-3-20 15:01
所言甚是！布鲁克纳则是另一座高峰。

布鲁克纳听上去是仙乐，灵魂深处的声音

adagio1793

我也是都不认可，一直以为自己不随主流，原来都不认可的人最多。这两个说法都是被不懂音乐主流媒体带的节奏，说明有主见的越来越多了。
这个国家大部分人不了解音乐史，很多人几乎没听过无标题的巴洛克音乐，因为媒体说好就是好。

philip777

还没有资格投票

rocking

巴赫的平均律、马太是巅峰，贝多芬3569交、钢奏、庄严弥撒是巅峰，瓦格纳的帕西法尔、指环是巅峰，布鲁克纳交响曲、马勒交响曲和艺术歌曲都是他们各自时代的巅峰。他们各具特色，欣赏方式各不相同，都给我们带来了极高的享受。

rocking

巴赫的赋格也是巅峰

jimguo

或者说古典主义交响乐相当于油画效果。主题突出的历史纪念碑式的经典，画种情景面面俱到比较突出点到为止。有运动，但也是概念化的诠释方式。

而晚期浪漫派交响乐相当于电影。主题之下通过运动着的游历形式的细节画面，来感受一段生活情景。

接下去的时代，交响乐直接进入小品时期。印象派音乐，新古典主义交响曲最大的只存是肖斯塔科维奇，但相对小于马勒圣子悲悯复活那种庞大题材。
再往下就真的进入非交响乐时代，基本都是心理挖掘风格的小品。好像作曲家们都变成了化学物理学心理学家。

hsutanshih

近现代作曲家的交响作品，貌似还没有能够超越贝多芬的吧？！

CDrom

狭义古典音乐，海顿 莫扎特 贝多芬 自然是贝多芬的交响曲是最高峰。广义的古典音乐，或者就交响曲整体来看，马勒的交响曲已经无人企及，绝对的顶峰。