耳机网-耳机大家坛

标题: HD800S的上限在哪？ [打印本页]

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-13 22:38
标题: HD800S的上限在哪？
本帖最后由小吴马特于 2026-4-13 23:09 编辑

最近得出一个很难相信但是又被事实不断力证的结论，那就是hd800s 虽然价位是不到万元，但在高音量下的声场包围感和临场感和体感似乎已经超越了1-2w+的其他家旗舰耳机？！
HD800s 的声场巨大带来先天的好底子，在前端音源喂饱信息和提供高素质讯号和高密度的基础上，那空气感打穿墙，透彻，动态，横纵声场全部打开，酣畅淋漓；H800s随着声音越大，带来的是一种类似音箱的临场感，这是我在其他平板&静电&动圈旗舰耳机上都很难有过的体验，不少耳机声音一大，就会显得略吵，为啥？因为突出某一些素质的耳机都有点像是偏科生，声场和空间动态没跟上，单一突出特质经过音量一放大，整体听感不协调，就没有办法在高音量下把听者全方位包围在一个现场中，声音越大，临场感并不“爽”，push着调低音量反而是舒适区。HD800s这持续一二十年的旗舰，调大声音带来更加爽的听感，或许森海的设计师早就在终点等待诸位音乐爱好者，可惜曲高和寡，导致如今被持有者轮番转卖，略遗憾。。。

撇开商业不谈，这里抛砖引玉，问问坛里其他大神的800s搭配。
PS：当然hd800s 推好的前端投入确实巨大，可以说是预算有多高，上限有多高，只是后面的提升，收效幅度小罢了；听说有人花费60w+ 听800S，绿坛果然藏龙卧虎。

作者: 温柔的风 时间: 2026-4-13 22:45
本帖最后由温柔的风于 2026-4-13 22:48 编辑

推出没推出密度的800s是两个耳机，800s的潜力8w的解码+耳放可以炸干了吧

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-13 22:50

温柔的风发表于 2026-4-13 22:45
推出没推出密度的800s是两个耳机，800s的潜力8w的解码+耳放可以炸干了吧

8W+的解码，基本能把密度这一项补充到头了。

作者: 温柔的风 时间: 2026-4-13 22:53

小吴马特发表于 2026-4-13 22:50
8W+的解码，基本能把密度这一项补充到头了。

解码耳放一起8W

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-13 22:55
本帖最后由小吴马特于 2026-4-13 23:11 编辑

温柔的风发表于 2026-4-13 22:53
解码耳放一起8W

解码或许还有提升空间，解码上没上时钟和独立供电可能又会有分水岭。

作者: yumn21 时间: 2026-4-14 01:46
要上优秀胆放才能把hd800s的低频韵味推出来，听流行才有感觉。如果是高音狂，交响古典狂，选一台好点的石机就可以了，如湖人。

作者: bluesky76 时间: 2026-4-14 02:46
我只能说把hd800s 搞出焦点小提相当不错的地步。人声我不奢望而大声场快速有气势我交给了hd800

作者: Flandy 时间: 2026-4-14 06:27
我前端5W推800S感觉已经很满足了

作者: bobocrack 时间: 2026-4-14 07:22
五年后带上助听器

作者: 李晓敏敏 时间: 2026-4-14 07:27
一个800s驱动了多少商业利益

作者: RacingAK47 时间: 2026-4-14 07:55
好像没有上限

作者: melonmelon 时间: 2026-4-14 08:14
不知道啊，我系统升级到现在也没见到底啊

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-14 08:26

温柔的风发表于 2026-4-13 22:45
推出没推出密度的800s是两个耳机，800s的潜力8w的解码+耳放可以炸干了吧

单纯8w解码不够，不是档次问题，其实2-3w解码也够，重点是要系统全链条的东西都要不差，专线墙插面板电处线材避震保险丝等等都要一定程度上要好

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-14 08:29
其实hd800越升级，就是音量可以扭的更大而越不嘈越好听。
系统足够下结像应该精细到小毛孔大小，就是一粒沙的微弱信号悬浮你面前感觉

作者: momoli83 时间: 2026-4-14 11:37
上限就是他这个价位偏科的耳机

作者: 留香小筑 时间: 2026-4-14 12:17
其他家的旗舰如果喂饱了呢

作者: tongyu 时间: 2026-4-14 12:34

yumn21 发表于 2026-4-14 01:46
要上优秀胆放才能把hd800s的低频韵味推出来，听流行才有感觉。如果是高音狂，交响古典狂，选一台好点的石机 ...

同意，800s配胆放是最对路的

作者: ygj1988 时间: 2026-4-14 13:12
文豪CD8s+ Auris HA2SF

作者: cdzsz67 时间: 2026-4-14 13:54
800 800s主要是基本架构做得还可以。失真控制比较好。加上高阻中敏，相对是比较好推好控制。所以虽然解析不行了，还是能给出体现动圈优势的有音乐味有通透感的声音。

以800 800s为入门玩动圈，逐步提升了水平之后就会逐渐对静电平板祛魅。真正组成一套系统满意退烧，而不是那些满门出清退圈的烧友，其实留下动圈的是很多的

作者: cjm123 时间: 2026-4-14 14:26
HD800S最大的优点就是能量线性分布，并且随着系统升级，三频的提升也呈线性，不容易爆能量。除非前端器材本身选的不平衡。

很多耳机厚度密度比HD800S更足，但一旦你升级系统，却很容易能量溢出，三频不是这里突出就是那里突兀。

作者: 温柔的风 时间: 2026-4-14 16:31
HD800S是森海集大成和继承发扬品牌精髓特色的在产旗舰，反观其它品牌的旗舰耳机，还苦苦徘徊在1W上下的销量，没记错的话，HD800S编号有6W+了吧，销冠的地位至今无人可及，就是对HD800s完成度最好的肯定！

作者: 温柔的风 时间: 2026-4-14 16:43
本帖最后由温柔的风于 2026-4-14 16:51 编辑

无论是HD800s环形振膜和类障板设计，还是如今ie900的微动圈T3CA设计，森海在动圈领域的造诣和创新确实让人惊讶，成功的耳机：优秀的单元设计+出色的腔体设计，两者缺一不可！真心希望森海HD900能够早日发布，再创动圈耳机领域的标杆。

作者: dtloverr 时间: 2026-4-14 17:23

yumn21 发表于 2026-4-14 01:46
要上优秀胆放才能把hd800s的低频韵味推出来，听流行才有感觉。如果是高音狂，交响古典狂，选一台好点的石机 ...

推荐个优秀的胆机呗!

作者: yumn21 时间: 2026-4-14 19:17

dtloverr 发表于 2026-4-14 17:23
推荐个优秀的胆机呗!

根据本人的使用经验及headfi上的受欢迎度，推荐feliks Euforia

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-14 19:45

温柔的风发表于 2026-4-14 16:31
HD800S是森海集大成和继承发扬品牌精髓特色的在产旗舰，反观其它品牌的旗舰耳机，还苦苦徘徊在1W上下的销量 ...

其实我觉得和hd800同方向的hedd2某些方面超越800，接上胆机声音也是极其有特色，可惜销量很低

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-14 21:47
本帖最后由小吴马特于 2026-4-14 21:50 编辑

bluesky76 发表于 2026-4-14 02:46
我只能说把hd800s 搞出焦点小提相当不错的地步。人声我不奢望而大声场快速有气势我交给了hd800

最近一直用HD800s 听人声，不近不远的发声位置刚刚好，歌德和铁三角几乎就是趴在耳边唱（就连X9000也是近一截的

），需要感性的时候以上几个耳机都是对味的；如果只是轻松的保持距离感的听，HD800s目前的距离感刚刚好。坛友几乎一边倒认为的800S单薄的中频人声我听着居然也是质感十足，前端R2R解码+界面时钟加成下的HD800s亦有几分甜润感。

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-14 21:52

bobocrack 发表于 2026-4-14 07:22
五年后带上助听器

节制啊，各位老烧。

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-14 21:58

cdzsz67 发表于 2026-4-14 13:54
800 800s主要是基本架构做得还可以。失真控制比较好。加上高阻中敏，相对是比较好推好控制。所以虽然解析不 ...

静电平板的坛友被波及一片

。。。我还留着X9000和其他一两只，萝卜青菜有时各有所爱。

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-14 22:00

ygj1988 发表于 2026-4-14 13:12
文豪CD8s+ Auris HA2SF

多谢大佬留图推荐。

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-14 22:04

cjm123 发表于 2026-4-14 14:26
HD800S最大的优点就是能量线性分布，并且随着系统升级，三频的提升也呈线性，不容易爆能量。除非前端器材本 ...

没错，能量溢出的耳机系统多是失败的搭配。

作者: true-blue 时间: 2026-4-14 22:54
如果有人花费60w+ 听800S实在让我“佩服”。

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-14 22:58

true-blue 发表于 2026-4-14 22:54
如果有人花费60w+ 听800S实在让我“佩服”。

有的，但肯定不只一个耳机，也会有箱子系统，然后发觉hd800居然相比更贵的耳机也不差

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-14 23:02

cdzsz67 发表于 2026-4-14 13:54
800 800s主要是基本架构做得还可以。失真控制比较好。加上高阻中敏，相对是比较好推好控制。所以虽然解析不 ...

耳机留下800、hedd one、kk即可，但还不能退烧，继续玩箱子

作者: tongyu 时间: 2026-4-15 00:33

dtloverr 发表于 2026-4-14 17:23
推荐个优秀的胆机呗!

凯音 170HA

作者: musicsmall 时间: 2026-4-15 09:36
800S对耳放的输出电压要求很高的，我看过一个国外的测试，持续和瞬时的输出能力就会影响到它的听感，不是功率越大越好，而且800S的阻抗是有变化的，有些动态大的交响，在100HZ左右阻抗会去到800欧，这时候对电平输出的能力就非常的高了，功率上我看测试有的曲子在300欧110db只需要20多mw,响度到120db就会上升到200多mw，对耳放的瞬时电压和功耗的输出要求特别高，所以很多烧油总觉得这个耳机能出好声，但总觉得差口气，这种需要测试数据的支撑，在适配耳放的时候就很难了，耳朵也不是测试工具，只能主观去听了，但是一个万元内的耳机，如果要花好几倍价格去伺候，这个耳机本身的问题就大了！

作者: cdzsz67 时间: 2026-4-15 09:43

小吴马特发表于 2026-4-14 21:58
静电平板的坛友被波及一片。。。我还留着X9000和其他一两只，萝卜青菜有时各有所爱。

静电平板没有不好. 但不是碾压动圈的神仙. 高频静电平板更细腻. 中低频动圈更自然通透.

作者: gnaggnefaij 时间: 2026-4-15 13:06

cdzsz67 发表于 2026-4-15 09:43
静电平板没有不好. 但不是碾压动圈的神仙. 高频静电平板更细腻. 中低频动圈更自然通透.

hifiman那个isvarna咋样，结合动圈和平板，我看掉价很厉害，估计是下一个大跳水的选手。是有什么缺陷吗？原则上结合了动圈和平板的优势，是不是劣势也很明显

作者: lpcken 时间: 2026-4-15 14:21
本帖最后由 lpcken 于 2026-4-15 14:38 编辑

musicsmall 发表于 2026-4-15 09:36
800S对耳放的输出电压要求很高的，我看过一个国外的测试，持续和瞬时的输出能力就会影响到它的听感，不是功 ...

音量位置固定了，高低频输出电压都是恒定相同，阻抗最高那段是动圈单元共振形成阻抗峰，电流最少。

作者: 为什么发烧123 时间: 2026-4-16 09:50
价格炒起来的800s不香，7000上下的全新800s很能打，

作者: pengonline 时间: 2026-4-16 09:52

为什么发烧123 发表于 2026-4-16 09:50
价格炒起来的800s不香，7000上下的全新800s很能打，

5600的准新800S岂不是天下无敌

作者: luohongjue 时间: 2026-4-16 15:04
倒没必要太夸张，搭配问题>乱花预算，8系个人看来属于能量感很好不会软脚的底子，但信息量方面并非很多人误解的难填满（因此才有无限拉高预算才能玩的神秘说法），而是在表达上很欠梳理（这其实考的是周边搭配），容易搞出够劲够爆但要么干燥要么油糊的声音，你说“推满”了吗那确实，但听着就是差口气。梳理得当的话推不开也好听比如墨菊直推就挺不错的小麻雀五脏俱全（换了不错的线）。说一个调整起来比较立竿见影的地方就是接插件，个人用下来电源头尾mps zeus金、插王、老叶多镀层墙插（只能音源用）、xhadow（xlr）这些东西虽然风格南辕北辙，甚至有些单拿出来属于能量温柔的风格好像和8系并不搭配，但它们的共同特点是能让8系听起来信息铺得够开/填得够满，而大件只要不是太拉胯声音就不容易变软

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-16 15:22
本帖最后由 xiaotan02 于 2026-4-16 15:27 编辑

luohongjue 发表于 2026-4-16 15:04
倒没必要太夸张，搭配问题>乱花预算，8系个人看来属于能量感很好不会软脚的底子，但信息量方面并非很多人误 ...

所以我说玩800的关键在于系统全链条各个部件都要好；不一定非常昂贵，解码也不一定要5w以上，非常重要就是各方面都要搞下。当系统完善，音量是可以调节很大而不嘈，动态起伏相当惊人，但又保持细腻。

专线墙插墙插面板电处万元级线材包括头尾避震转盘解码信号线每个大件的保险丝时钟耳机线 ....
当所有搞好，800出来声音可以退烧，玩箱子都不一定比的上

作者: luohongjue 时间: 2026-4-16 16:41

xiaotan02 发表于 2026-4-16 15:22
所以我说玩800的关键在于系统全链条各个部件都要好；不一定非常昂贵，解码也不一定要5w以上，非常重要就 ...

确实，属于要找准耳机特性一点点进行搭配，800属于玩着最麻烦的。遇到过同一个周边用另一个耳机听细节丰富，800听却很糊，反过来的情况也有，另一个耳机听着有点糊的周边结果拿800听反而细节丰富。这种“细节感”其实是一种听感，不是很多人想象的某种可测量指标（当然，听感和指标又经常被想象成玄学和科学的势不两立）。同样的大件同样的指标，针对具体耳机特性进行周边调整能更好听，花小钱办大事何乐而不为呢？所谓耳机上限、指标极限，太执着于这些概念多半还是因为系统搭得难听又没找对调整方法，这种其实建议换个好搭配的耳机没必要死磕。过度神话8系上限是多年前信息相对闭塞产品选择少玩家经验匮乏的那段特定时间里产生出的一种说法罢了，事实上hd600同样能吹成无限上限，没被神话其实还是因为它搭配难度远低于8系，插hiend系统当然声音逆天但一套万把块系统都够让人放弃治疗了干嘛执着于追求600的极限呢

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-16 17:34

luohongjue 发表于 2026-4-16 16:41
确实，属于要找准耳机特性一点点进行搭配，800属于玩着最麻烦的。遇到过同一个周边用另一个耳机听细节丰 ...

一般折腾多的，耳机肯定不只是一只，肯定也是多次对比会发现800是有价值的。800单元尤其高频是远不及其他更高耳机的，但比它素质高的耳机也都会存在其他问题。另外系统各方面搞好，不同耳机都是同步提升的，没遇到其他耳机反而下降问题。系统完善极致，对所有耳机包括箱子都是莫大帮助

作者: luohongjue 时间: 2026-4-16 17:52

xiaotan02 发表于 2026-4-16 17:34
一般折腾多的，耳机肯定不只是一只，肯定也是多次对比会发现800是有价值的。800单元尤其高频是远不及其他 ...

有足够预算、足够折腾经验和足够时间当然可以无上限折腾，且能让不同扬声器同步提升。主要是劝劝一般玩家，没必要把无限上限论当真了然后梭哈玩800，硬要玩得懂点取巧

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-16 20:22

luohongjue 发表于 2026-4-16 17:52
有足够预算、足够折腾经验和足够时间当然可以无上限折腾，且能让不同扬声器同步提升。主要是劝劝一般玩家 ...

其实吧，如果刚开始玩，资金不充裕情况下，在玩大件同时，不要忽略配件，譬如至少墙插100-600也搞下，避震几百元也搞下，线材不一定高端，至少几百元升级下还是可以吧，搞好至少比公牛插座和机线还是好很多

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-16 22:13

xiaotan02 发表于 2026-4-16 15:22
所以我说玩800的关键在于系统全链条各个部件都要好；不一定非常昂贵，解码也不一定要5w以上，非常重要就 ...

说的有道理，搭配好能推出8-9成功力的HD800s 确实可以让人退烧。

作者: A3K442 时间: 2026-4-16 23:11
经过我一个朋友测试，hd800（不是800s）的上限（整个系统）大约为50万左右，再往上就提升比较小了，800s上限应该会比800低一些

作者: lilongduzhi 时间: 2026-4-17 01:18
用了德律风根和acme300b已经足够的好听，细腻柔和通透，超越惊雷430.但依然没有达到800s的上限

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-17 03:02

A3K442 发表于 2026-4-16 23:11
经过我一个朋友测试，hd800（不是800s）的上限（整个系统）大约为50万左右，再往上就提升比较小了，800s上 ...

大家都会非常好奇经历，包括器材清单

作者: Tony_Jager 时间: 2026-4-17 07:43

ygj1988 发表于 2026-4-14 13:12
文豪CD8s+ Auris HA2SF

我最喜欢wand的贝多芬

作者: Yin93035382 时间: 2026-4-17 07:55
因為hd800我留下了美國雀仔前級耳放，表現相當滿意，更高級的沒有聽過

作者: 艾舍长 时间: 2026-4-17 09:42

Yin93035382 发表于 2026-4-17 07:55
因為hd800我留下了美國雀仔前級耳放，表現相當滿意，更高級的沒有聽過

Yin兄这套配置赞，细节满满啊。。。

一看是就是“肌肉感、厚度和排山倒海气势的组合，底蕴足”，而且避震到位！

那Yin兄音源除了CD，数播是Bel Canto (霸道) e.One 系列的Streamer？

作者: Yin93035382 时间: 2026-4-17 09:44

艾舍长发表于 2026-4-17 09:42
Yin兄这套配置赞，细节满满啊。。。

一看是就是“肌肉感、厚度和排山倒海气势的组合，底蕴足”，而且 ...

多謝舍長！

是的Belcanto數播

作者: Yin93035382 时间: 2026-4-17 10:12

艾舍长发表于 2026-4-17 09:42
Yin兄这套配置赞，细节满满啊。。。

一看是就是“肌肉感、厚度和排山倒海气势的组合，底蕴足”，而且 ...

化震上進一步在寶石化震板上前級墊上CMS Ultra TC，電源線上用Albedo Gravity 3純銀電源線，提升明顯現在滿足了

作者: xiaotan02 时间: 2026-4-17 16:37

Yin93035382 发表于 2026-4-17 10:12
化震上進一步在寶石化震板上前級墊上CMS Ultra TC，電源線上用Albedo Gravity 3純銀電源線，提升明顯現在 ...

对呢，玩hd800除了大件周边配件非常重要，搞好，800声音真的很好

作者: Yin93035382 时间: 2026-4-17 17:22

xiaotan02 发表于 2026-4-17 16:37
对呢，玩hd800除了大件周边配件非常重要，搞好，800声音真的很好

條條大路通羅馬

作者: Yin93035382 时间: 2026-4-17 17:40

xiaotan02 发表于 2026-4-17 16:37
对呢，玩hd800除了大件周边配件非常重要，搞好，800声音真的很好

我只可說魔鬼在細節，往往不被重視的地方往往是成功的關鍵

作者: ygj1988 时间: 2026-4-17 22:34

Tony_Jager 发表于 2026-4-17 07:43
我最喜欢wand的贝多芬

旺德大师的贝多芬是我古典音乐的启蒙可能是先入为主他的贝多芬交响全集到现在都是我心中的第一甚至超越卡爷
后来听他的勃拉姆斯全集，也很喜欢，德奥派权威大师

作者: sven 时间: 2026-4-20 20:37
我现在会觉得hd800最好听的是软膜动圈的那种似黏非黏的流畅感，听着就很玄乎。但是确实我感觉玩800需要把800当成乐器来理解，你想象乐器有没有硬邦邦的？再顶级的控制力，再顶级的喇叭，最终也只是在还原另一件乐器的在空气中自然的扩散而已。

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-20 20:57

sven 发表于 2026-4-20 20:37
我现在会觉得hd800最好听的是软膜动圈的那种似黏非黏的流畅感，听着就很玄乎。但是确实我感觉玩800需要把80 ...

SVEN 大神说的很准啊，X9000比HD800 细腻柔和和女毒，但流畅和动态确实没办法跟HD800比，节奏一起来，流畅感的区别几乎是一耳朵的。

作者: sven 时间: 2026-4-20 21:01
拿hd800当乐器来调的意思接受一切开放性，最后怎么好听怎么来，这个听着也很玄乎，但是hd800确实是最容易当画布的一个耳机了

作者: 小吴马特 时间: 2026-4-20 21:07

sven 发表于 2026-4-20 21:01
拿hd800当乐器来调的意思接受一切开放性，最后怎么好听怎么来，这个听着也很玄乎，但是hd800确实是最容易当 ...

看来HD800s好听的话说明组的系统也不错。

作者: sven 时间: 2026-4-20 21:42

小吴马特发表于 2026-4-20 20:57
SVEN 大神说的很准啊，X9000比HD800 细腻柔和和女毒，但流畅和动态确实没办法跟HD800比，节奏一起来，流 ...

毕竟音乐是时间的艺术，听音乐是要听音符之间的关系的，而不是单纯地静态欣赏高频中频低频的。我觉得800听什么都可以好听啊，只要你往那个方向调去就是了。毕竟2602年了，能调的手段太多了，耳放解码线材都一大堆，只要弄清楚自己想要的风格，最后不管是浓是淡是狂放还是精致，总都能调出来。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (https://www.erji.net/)