耳机网-耳机大家坛

标题: 这两条在俄网下了几张DSD大包子，spek一看都是假的 [打印本页]

作者: sydlin 时间: 2026-5-4 23:44
标题: 这两条在俄网下了几张DSD大包子，spek一看都是假的
妈的，气死了

作者: gan_lin888 时间: 2026-5-5 00:30
如何假，放图出来看看

作者: sydlin 时间: 2026-5-5 09:24

gan_lin888 发表于 2026-5-5 00:30
如何假，放图出来看看

用spek看频谱然后grok和gemini都说是假dsd

作者: sydlin 时间: 2026-5-5 09:26

作者: jjkkee 时间: 2026-5-5 09:53

sydlin 发表于 2026-5-5 09:26

所以不是来路清晰的数字正版，我只下16/44这种码率

作者: llbird2021 时间: 2026-5-5 10:16
这种就是升频的dsd。80-90的ddd的。音质没提高。

作者: joseph_li 时间: 2026-5-5 11:22
本帖最后由 joseph_li 于 2026-5-5 13:08 编辑

年代久远的录音，别说来路不明的，就是官数版，频谱也就那样，好比前几天发的多拉蒂海顿交响曲全集。但是没办法，极多迷信SACD和高码尤其24-192码率以上的，有市场就有供应，对于某些乐友来说，听感就是一门玄学。我个人觉得，哪怕现代录音技术高了，24-96格式已经足够。

作者: 孤烟啊 时间: 2026-5-5 12:07

joseph_li 发表于 2026-5-5 11:22
年代久远的录音，别说来路不明的，就是官数版，频谱也就那样，好比前几天发的多拉蒂海顿交响曲全集。但是没 ...

用母带音源制作的不同码率听感确实有差别，但2496也确实够了。要听出差别，送达耳朵的音量必须达到75分贝以上，这就形成了一个尴尬点，用音响听扰民，用耳机听久了永久性伤耳，我目前双耳高频听力已经下降了。所以，听2496最好。另外，市场上假升频的太多……

作者: jjkkee 时间: 2026-5-5 12:22

孤烟啊发表于 2026-5-5 12:07
用母带音源制作的不同码率听感确实有差别，但2496也确实够了。要听出差别，送达耳朵的音量必须达到75分贝 ...

看了小红书上3千万的音响，我确定只有这个配24-96

作者: 孤烟啊 时间: 2026-5-5 12:41

jjkkee 发表于 2026-5-5 12:22
看了小红书上3千万的音响，我确定只有这个配24-96

前面只是理论讨论。实际上，不论是沉浸忘我聆听，还是在吵杂环境下外放仍能听得津津有味，只要是自己喜欢的，就是好音乐。各人的微生理构造不同，大脑各层开发度不同，对同一首音乐的听感本来就不同。所以，喜欢就好！

作者: 小狗和和 时间: 2026-5-5 17:01

sydlin 发表于 2026-5-5 09:26

请问这是什么软件？

作者: llbird2021 时间: 2026-5-5 17:17

孤烟啊发表于 2026-5-5 12:07
用母带音源制作的不同码率听感确实有差别，但2496也确实够了。要听出差别，送达耳朵的音量必须达到75分贝 ...

24-96流媒体的问题是，我感觉高频往往会调高一点点。一上来很抓耳但是不耐听。

高码音源相比以前cd而言还是有进步的，但是需要挑选一下。

作者: llbird2021 时间: 2026-5-5 17:23

孤烟啊发表于 2026-5-5 12:07
用母带音源制作的不同码率听感确实有差别，但2496也确实够了。要听出差别，送达耳朵的音量必须达到75分贝 ...

另外我感觉要听出差别来，不妨把音量调低。。尤其是交响乐，老ddd那种数码味，音量低一点的时候反而更明显。音量放上去，因为掩蔽效应反而听不出来。

所以我现在评估一个唱片，正常音量听一次、较低音量听一次，两次都ok才保存。

个人体验，大家不妨试试

作者: sydlin 时间: 2026-5-5 19:27

小狗和和发表于 2026-5-5 17:01
请问这是什么软件？

spek.....macos平台下专门看频谱的

作者: 小狗和和 时间: 2026-5-5 21:05

sydlin 发表于 2026-5-5 19:27
spek.....macos平台下专门看频谱的

有没有Windows版？

作者: sydlin 时间: 2026-5-6 03:58

小狗和和发表于 2026-5-5 21:05
有没有Windows版？

https://www.spek.cc/p/download

作者: zikomol 时间: 2026-5-6 08:46

llbird2021 发表于 2026-5-5 17:17
24-96流媒体的问题是，我感觉高频往往会调高一点点。一上来很抓耳但是不耐听。

高码音源相比以前cd而 ...

大部分人调音的参考基准是低码的cd44.1格式，所以遇到高码收录的信息量更大，高频上限与信息都更多时，自然就反映出问题了

作者: 小狗和和 时间: 2026-5-6 09:32

sydlin 发表于 2026-5-6 03:58
https://www.spek.cc/p/download

好的，非常感谢！

作者: llbird2021 时间: 2026-5-6 10:06

zikomol 发表于 2026-5-6 08:46
大部分人调音的参考基准是低码的cd44.1格式，所以遇到高码收录的信息量更大，高频上限与信息都更多时，自 ...

二者没什么关系。而是调音的时候，1k-10k之间被增益了一点。我推测流媒体主要针对耳机用户，这么做耳机上会显得“解析力”很高。

作者: 孤烟啊 时间: 2026-5-6 11:24

llbird2021 发表于 2026-5-5 17:17
24-96流媒体的问题是，我感觉高频往往会调高一点点。一上来很抓耳但是不耐听。

高码音源相比以前cd而 ...

综合性流媒体平台酷狗华为音乐等，会进行响度归一、增强空间感等调音，但不会增强高频，做的基本都是降高提低。而垂直数字专辑发行的流媒体平台不会调音。

作者: hav 时间: 2026-5-6 16:22
曾经下了很多24-96,24-192，dsf，dsd128，dsd256，后来发现解码器不支持dsd256，pcm也只到192……

再后来发现一小时出头的专辑3-5GB，硬盘也受罪，于是考虑做减法。dsd64足够，pcm最高192，优选24-96

先是发现dsd美化趋势明显，pcm则比较原生态直来直去。通常情况，我更倾向pcm，当然好的dsd也非常棒

然后发现，有的dsd听感还不如16-44，高码pcm和16-44比，高频的确更通透，但未必更耐听

于是，听到好的16-44，便开开心心的保存，不再四处寻找高码。因为只要录音好，16-44足够打动人，录音不好，dsd512都没用

当然，历史录音重制还是有意义的，但做成高码真的意义不大，24-48足够

作者: gan_lin888 时间: 2026-5-7 06:58
其实如果抛开录音水平不说，所谓高码率就是一个蛋疼瞎鸡巴扯的东西，还特么增加体积，就像一个拥有一米以上宽屁股的胖子

作者: jjkkee 时间: 2026-5-7 07:16

hav 发表于 2026-5-6 16:22
曾经下了很多24-96,24-192，dsf，dsd128，dsd256，后来发现解码器不支持dsd256，pcm也只到192……

再后 ...

非常同意，新录音才是音质王道

作者: 莫听穿林打叶声 时间: 2026-5-7 15:43

孤烟啊发表于 2026-5-6 11:24
综合性流媒体平台酷狗华为音乐等，会进行响度归一、增强空间感等调音，但不会增强高频，做的基本都是降高 ...

垂直数字流媒体是咋回事？唱片厂商自己的售卖平台么？

作者: 孤烟啊 时间: 2026-5-7 16:17

莫听穿林打叶声发表于 2026-5-7 15:43
垂直数字流媒体是咋回事？唱片厂商自己的售卖平台么？

垂直流媒体不一定是厂牌自己的，但一定是和厂牌深度绑定的、口碑很好的。还有一部分甚至是很大一部分流媒体制作方，喜欢加味精、调音，制作粗糙。目前的原录DSD很少，大多是PCM转制，所以或多或少都会有点问题。抛开这些，用耳朵收货才是最可靠的。

作者: vanioc 时间: 2026-5-21 13:43
这频谱怎么看啊

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (https://www.erji.net/)