耳机网-耳机大家坛

标题: 飞傲和海贝音乐软件的对比 [打印本页]

作者: abcd影 时间: 2026-6-26 11:17
标题: 飞傲和海贝音乐软件的对比
闲来无事，把这两款app对比了一下。

飞奥更加大气厚实一些呢，更适合听人声啊。

海贝稍微细腻明亮一些，更适合听交响乐。

不知道大家还有什么好的软件可以推荐一下吗？

作者: 愛人如己 时间: 2026-6-26 21:11
说反了吧，飞傲的更适合听交响，海贝除了声场小点其他的都不错，可以说是手机hifiapp中最好的

作者: abcd影 时间: 2026-6-26 21:28

愛人如己发表于 2026-6-26 21:11
说反了吧，飞傲的更适合听交响，海贝除了声场小点其他的都不错，可以说是手机hifiapp中最好的

我是用pad听的，你用什么听的？那咱俩听感正好相反了。

作者: lchair 时间: 2026-6-26 21:43
我是能用海贝的绝不用其它的。除非PC用FB2K。当然海贝也得开USB独占。本地播放非常理想。飞傲的不是不能用。但得运行在纯音模式下也没问题。

作者: lchair 时间: 2026-6-26 21:46

abcd影发表于 2026-6-26 21:28
我是用pad听的，你用什么听的？那咱俩听感正好相反了。

iPad只能开DoP不能开NATIVE所以发辉不了原汁原味。

作者: 维京人 时间: 2026-6-26 22:06
手机上本地播放，海贝随机播放上限只能3000首，飞傲全部7000首播放，网上搜了下说是软件限制。。。

作者: lizardluo 时间: 2026-6-26 22:39
这个其实没有绝对的这种对比自己心里知道就行和不同设备有关系的还漏了个eddictplayer(山灵的)虽然不太喜欢用

作者: abcd影 时间: 2026-6-27 09:07

lizardluo 发表于 2026-6-26 22:39
这个其实没有绝对的这种对比自己心里知道就行和不同设备有关系的还漏了个eddictplayer(山灵的)虽然不 ...

好的，我下载一个对比一下。

作者: 大米5ui 时间: 2026-6-27 09:56
飞傲现在支持usb独占了吗？以前不支持

作者: abcd影 时间: 2026-6-27 10:02

大米5ui 发表于 2026-6-27 09:56
飞傲现在支持usb独占了吗？以前不支持

支持支持支持

作者: 愛人如己 时间: 2026-6-29 20:50
直插手机或者后面接个耳放，得出的结论都是一样的，要论音质可能索尼的music center有一战之力，就是功能不太好使，可能每个人耳朵不太一样

作者: abcd影 时间: 2026-6-30 08:10

愛人如己发表于 2026-6-29 20:50
直插手机或者后面接个耳放，得出的结论都是一样的，要论音质可能索尼的music center有一战之力，就是功能不 ...

还有说fb2000的声音好。不过我个人觉得呀，海贝的就挺好。还有几个国外专业用的，我个人觉得跟海贝都差不多，飞傲也差不多。

作者: 愛人如己 时间: 2026-6-30 21:48

abcd影发表于 2026-6-30 08:10
还有说fb2000的声音好。不过我个人觉得呀，海贝的就挺好。还有几个国外专业用的，我个人觉得跟海贝都差不 ...

fb2000电脑上确实不错，但手机兼容性太差了

作者: abcd影 时间: 2026-7-1 13:31

愛人如己发表于 2026-6-30 21:48
fb2000电脑上确实不错，但手机兼容性太差了

你还用别的播放软件吗？A你用过没有啊？

作者: wishesme 时间: 2026-7-1 20:15
usb audio player pro，安卓上的，听流行有味道

作者: 愛人如己 时间: 2026-7-1 21:39

abcd影发表于 2026-7-1 13:31
你还用别的播放软件吗？A你用过没有啊？

要付钱没用过，除了海贝飞傲，山灵的声底不干净，viper音染太重，music center索味十足，真要说原汁原味还得是酷我，但是数码味太重干涩

作者: abcd影 时间: 2026-7-1 23:59

愛人如己发表于 2026-7-1 21:39
要付钱没用过，除了海贝飞傲，山灵的声底不干净，viper音染太重，music center索味十足，真要说原汁原味 ...

酷我还真没有用过。我这就下一个试试看。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (https://www.erji.net/)