md1 发表于 2026-4-25 20:37
mp咋样

没听过

yue_en 发表于 2026-4-25 10:51
有时候几个耳机切换，240听着确实感觉素质不高，低频弱，高频延伸不上去，但就是耐听，我一听就是两三个小 ...

是这样的

bobo820217 发表于 2026-4-25 15:09
K240EP 才是两端延伸比较好的 后面的型号感觉都是妥协

mp咋样

深夏映冬 发表于 2026-4-24 22:33
K240S从发售伊始，至今20多年。从复产（大概是11年）以来也是15年了。
好在继承了AKG传统的中频，这是共识 ...

K240EP 才是两端延伸比较好的 后面的型号感觉都是妥协

深夏映冬 发表于 2026-4-24 23:08
这事儿我没留意过。反正AKG的侧面外壳奥产会标注，国产会省略。我只考据两个，K601奥产编号顺延到国产， ...

701奥产和梅花声音区别怎么样

yue_en 发表于 2026-4-25 10:51
有时候几个耳机切换，240听着确实感觉素质不高，低频弱，高频延伸不上去，但就是耐听，我一听就是两三个小 ...

这种感觉就对了

md1 发表于 2026-4-24 21:04
说难听点，才不到二百块

二百元这个表现是可以的。05年我就买了奥产k240s，当时代理商卖999

有时候几个耳机切换，240听着确实感觉素质不高，低频弱，高频延伸不上去，但就是耐听，我一听就是两三个小时，越听越舒服，有一股清新自然的味道，有些素质高的耳机听半个多小时就头昏脑胀心烦意乱。

md1 发表于 2026-4-24 22:42
多少号以前是奥产的？

这事儿我没留意过。反正AKG的侧面外壳奥产会标注，国产会省略。我只考据两个，K601奥产编号顺延到国产，在1.5万左右改过调音，之前是两端延伸不足，奶油味，之后可以视为K702前身。
然后国产K601的醇厚和奥产的清丽，额可以当两个型号看待；
K701奥产梅花是单独编号，奥产是重新编号，顺延到国产。

深夏映冬 发表于 2026-4-24 22:33
K240S从发售伊始，至今20多年。从复产（大概是11年）以来也是15年了。
好在继承了AKG传统的中频，这是共识 ...

多少号以前是奥产的？

K240S从发售伊始，至今20多年。从复产（大概是11年）以来也是15年了。
好在继承了AKG传统的中频，这是共识；
快速揭示歌手音色差异的变化，（K240MKII也能做到，我很难想象为什么这些年只有我说），
同级别来说无处左右。
K240S问题在于中低频频段拖沓，量感无质，（我只听过国产版本，据说奥产不是这样），
挽救方法——耳机发烧友对这个级别耳机就是忽视态度，应靠换中上盘的线，耳机系统的密度补救。
K240降级，不再是旗舰以后，并没有下心思把单元升级——隔壁K500系列经历若干次（K601/K701，K702，K712Pro）
K501由于驱动问题，不断定K500到K501进步幅度。

对于传统品牌我不反对低端耳机砍民用，全盘专业化（例如R70XA系列，ProX系列），
个人拙见（我只对K240/K500系列比较熟悉）
而AKG传统本应该是染色与监听的巧妙结合。
换一颗好点单元，补全两端延伸和密度，只可惜啊，是我个人一厢情愿。

opa2107 发表于 2026-4-24 20:03
说难听点低频形体不行，声音比较瘪，整体是个塑料声，素质上肯定是不自然，听感上接受后就会觉得相对和谐， ...

说难听点，才不到二百块

upondbf 发表于 2026-4-24 19:34
暗就是没推好。240s比240m/df没好推太多。

比df音量只需要多拧一点

说难听点低频形体不行，声音比较瘪，整体是个塑料声，素质上肯定是不自然，听感上接受后就会觉得相对和谐，好在中频不掉价

收藏了AKG K240M 240S 242HD 272HD

更喜欢k601 k501

暗就是没推好。240s比240m/df没好推太多。

md1 发表于 2026-4-24 17:38
狗哥好！

大哥好，难得看到akg啊

RacingAK47 发表于 2026-4-24 15:39
好机

抱紧ak哥大腿