愛人如己 发表于 2026-7-1 21:39
要付钱没用过，除了海贝飞傲，山灵的声底不干净，viper音染太重，music center索味十足，真要说原汁原味 ...

酷我还真没有用过。我这就下一个试试看。

abcd影 发表于 2026-7-1 13:31
你还用别的播放软件吗？A你用过没有啊？

要付钱没用过，除了海贝飞傲，山灵的声底不干净，viper音染太重，music center索味十足，真要说原汁原味还得是酷我，但是数码味太重干涩

usb audio player pro，安卓上的，听流行有味道

愛人如己 发表于 2026-6-30 21:48
fb2000电脑上确实不错，但手机兼容性太差了

你还用别的播放软件吗？A你用过没有啊？

abcd影 发表于 2026-6-30 08:10
还有说fb2000的声音好。不过我个人觉得呀，海贝的就挺好。还有几个国外专业用的，我个人觉得跟海贝都差不 ...

fb2000电脑上确实不错，但手机兼容性太差了

愛人如己 发表于 2026-6-29 20:50
直插手机或者后面接个耳放，得出的结论都是一样的，要论音质可能索尼的music center有一战之力，就是功能不 ...

还有说fb2000的声音好。不过我个人觉得呀，海贝的就挺好。还有几个国外专业用的，我个人觉得跟海贝都差不多，飞傲也差不多。

直插手机或者后面接个耳放，得出的结论都是一样的，要论音质可能索尼的music center有一战之力，就是功能不太好使，可能每个人耳朵不太一样

大米5ui 发表于 2026-6-27 09:56
飞傲现在支持usb独占了吗？以前不支持

支持支持支持

飞傲现在支持usb独占了吗？以前不支持

lizardluo 发表于 2026-6-26 22:39
这个其实没有绝对的  这种对比自己心里知道就行 和不同设备有关系的  还漏了个eddictplayer(山灵的)虽然不 ...

好的，我下载一个对比一下。

这个其实没有绝对的  这种对比自己心里知道就行 和不同设备有关系的  还漏了个eddictplayer(山灵的)虽然不太喜欢用

手机上本地播放，海贝随机播放上限只能3000首，飞傲全部7000首播放，网上搜了下说是软件限制。。。

abcd影 发表于 2026-6-26 21:28
我是用pad听的，你用什么听的？那咱俩听感正好相反了。

iPad只能开DoP不能开NATIVE所以发辉不了原汁原味。

我是能用海贝的绝不用其它的。除非PC用FB2K。当然海贝也得开USB独占。本地播放非常理想。飞傲的不是不能用。但得运行在纯音模式下也没问题。

愛人如己 发表于 2026-6-26 21:11
说反了吧，飞傲的更适合听交响，海贝除了声场小点其他的都不错，可以说是手机hifiapp中最好的

我是用pad听的，你用什么听的？那咱俩听感正好相反了。

说反了吧，飞傲的更适合听交响，海贝除了声场小点其他的都不错，可以说是手机hifiapp中最好的