我想在这里补充一个观点,隔壁 4realms 评价HD800:
(1) 声场是否还像第一次听到HD800时那么大? 又是否完全不像第一次听到800时那么空, 左右割裂, 而是扇形展开均匀排布, 定位居中的声源比如人声, 是否距离稳定, 不会出声就觉得声场近, 没声就觉得声场远?
(2) 结像是否像顶级静电一样又大又通透? 是否不会觉得声音发自单元, 在腔体里反射, 在耳罩边消失, 而是自然地直接凭空产生, 又直接向后消散?
(3) 所谓HD800固有的, 被HD800S"改进"的高频峰, 是否被收成了一点点完全不吵的让声音微微发亮的调味品, 同时高频仍然和暗淡绝缘, 延伸高而平顺?
(4)低频是否几乎消灭了HD800的浮空感, 甚至不仅仅是"有极低频, 但就是偏少", 而是真的出现了接近正常(虽然仍不丰满)的Bass形体和穿透力?
(5) 细腻度是否极致到没有任何系统带来的颗粒感但又没有因此而软散, 密度仍然很高, 形成一片不仅细密而且均匀, 毫无破绽的音墙, 几乎听不到原线HD800似乎怎么推都有点的细节虚糊和因此带来的声音发灰, 镲片的尾音消失的时候就像细粉一样没有任何涂抹, 听Hi-Res时透明度可以身临其境?
(6) 质感是否完全不薄又完全不厚, 没有任何赘肉又没有干瘦? 声音能量是否因此不被拘束于任何固定的形体(无论是团块, 还是线条), 化成了纯粹的空气, 不像是耳机创造了声音, 而是被声音穿透了(又绕回到通透度了)?
(7)动态是否毫无压缩且自然? HD800没有被逼着"爆棚""饱满", 但是轰鸣起来毫不含糊? 速度也是, 是否绵长的弦乐群可以稳稳地一气到底, 放电音也能不发冲也不拖沓?
我个人观点,Z1R问题之一在设计之初定位混乱。既然这样了,不把它当HiFi耳机(耳机在耳机系统存在感很高的特性),当一个配件,用Hi-End品牌前级耳机口。
|