找回密码
 -注册-
123
返回列表 发新帖
楼主: vvw大
打印 上一主题 下一主题

[轻音乐] 环球又更新(第三期) - Paul Mauriat [1989-1993] [16-44.1]

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2026-6-27 21:29 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
本帖最后由 vvw大 于 2026-6-27 21:31 编辑
huangzhenyu 发表于 2026-6-27 21:22
其实我能听得出录音好坏,但按我的系统和退化的高频听力,基本上听不出无损与高码的差异(即使心理上,也 ...

兄弟是实话实说啊。。。
岁月不饶人,官能退化无可避免。。。

但是还有很多人成了神,可能返老还了童

不过自得其乐也是极好的,精神上的愉悦是保持身心健康的最好良药哦

当然好的模拟母带录音能高码尽量高码保存,可以最大限度还原信息量,即使耳朵听不见也无妨
回复

使用道具 举报

42
发表于 2026-6-28 10:36 | 只看该作者 | 来自湖北 来自 中国
先占个楼。现在还在坚持互联网分享的人越来越少了,点赞
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2026-6-28 11:10 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
中毛兔 发表于 2026-6-28 10:36
先占个楼。现在还在坚持互联网分享的人越来越少了,点赞

感谢!已私
回复

使用道具 举报

44
发表于 2026-6-28 12:22 | 只看该作者 | 来自上海 来自 上海
vvw大 发表于 2026-6-27 21:29
兄弟是实话实说啊。。。
岁月不饶人,官能退化无可避免。。。

毕竟是工业自动化、信息化和数字化的年代,更多的事情最终还是要依靠仪器设备... 质量稳定,品质保证!
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2026-6-28 21:54 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
zzc_music 发表于 2026-6-28 12:22
毕竟是工业自动化、信息化和数字化的年代,更多的事情最终还是要依靠仪器设备... 质量稳定,品质保证!

哈哈哈,这就是现在发烧界的“好声音看得见”的怪圈,这事不能说透,要被喷死。。。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2026-6-29 16:32 来自手机 | 只看该作者 | 来自广东 来自 广东广州
vvw大 发表于 2026-6-27 14:46
哈哈兄弟,貌似比较喜欢收高清,同好,但是主要看混音,混音好的无损也一样牛 ...

SACD重制感觉比16-44还是强些,前题是确由原厂授权母带制作
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2026-6-29 17:02 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
ptzhao1 发表于 2026-6-29 16:32
SACD重制感觉比16-44还是强些,前题是确由原厂授权母带制作

完全正确。SACD即使用好一点的CD母版重制,由于它的解码过程仿真了模拟的一些特性,所以听感要丝滑一点。

但是前提是要很好的解码器直通输出,没有任何调音(因为DSD编码是无法调音的,都需要转成PCM才可)。

但是如果买了这种昂贵的解码的话,自己用CD音质的音源让这解码器upscale到dsd输出也一样好听的(如果听者的耳朵真的听的出的话)。
这样还是保存原CD划算呀。。

但如果SACD是唱片公司认认真真用模拟母带重新采样的,那绝对超越一切,是和当初混好的开盘母带,在监听室的听感最接近的现代重制技术啦,那些老的什么黑胶、CD在它面前都是小儿科了。。

回复

使用道具 举报

48
发表于 2026-7-4 13:30 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
vvw大 发表于 2026-6-27 21:29
兄弟是实话实说啊。。。
岁月不饶人,官能退化无可避免。。。

去小本子了,入了一些老碟,哈哈~
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2026-7-4 16:18 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 13:30
去小本子了,入了一些老碟,哈哈~

赞!嗲!
回复

使用道具 举报

50
发表于 2026-7-4 16:58 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国

都不贵,现在汇率低,只有70-90元一张,都是环球日版 SHM-CD或者HQCD
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2026-7-4 17:07 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 16:58
都不贵,现在汇率低,只有70-90元一张,都是环球日版 SHM-CD或者HQCD

30年前买这些从不皱眉,现在都玩dao版了哈哈哈
回复

使用道具 举报

52
发表于 2026-7-4 17:17 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
vvw大 发表于 2026-7-4 17:07
30年前买这些从不皱眉,现在都玩dao版了哈哈哈

侬可以,不是D版,是数码高清复刻版, 二嫂的不是大家都在收ISO的,不错。买一张有点小贵。
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2026-7-4 17:54 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 17:17
侬可以,不是D版,是数码高清复刻版, 二嫂的不是大家都在收ISO的,不错。买一张有点小贵。

哈哈,我的二嫂ISO瘦身计划也是买不起硬盘和网盘的表现。。。哈哈哈
回复

使用道具 举报

54
发表于 2026-7-4 18:58 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
vvw大 发表于 2026-7-4 17:54
哈哈,我的二嫂ISO瘦身计划也是买不起硬盘和网盘的表现。。。哈哈哈

那转成24/96格式的话基本听感没有太大变化,Size小很多了。
其实也没大,我看看了 二嫂 1T , SHM SACD 900 1T, Tower Records 也1T
回复

使用道具 举报

55
 楼主| 发表于 2026-7-4 19:18 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 18:58
那转成24/96格式的话基本听感没有太大变化,Size小很多了。
其实也没大,我看看了 二嫂 1T , SHM SACD  ...

sacd是DSD64编码,是44.1k的64整数倍,最好不要转成48k的倍频如96k、192k,建议转成88.2k哦。不然引起时间误差的抖动,影响音质哦
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2026-7-4 19:21 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 18:58
那转成24/96格式的话基本听感没有太大变化,Size小很多了。
其实也没大,我看看了 二嫂 1T , SHM SACD  ...

可是前几年我爬下了毛子站的所有DSD高码和SACD-ISO,NAS差点爆,度盘爆掉10T,所以考虑转换,不过在用小龙虾等批量转换的办法出来之前要全部搞几乎不可能
回复

使用道具 举报

57
发表于 2026-7-4 19:37 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
vvw大 发表于 2026-7-4 19:21
可是前几年我爬下了毛子站的所有DSD高码和SACD-ISO,NAS差点爆,度盘爆掉10T,所以考虑转换,不过在用小 ...

我度盘30T 感觉足够了,本地还有4个NAS  和 2T的SSD。。能撑到硬盘跌价的时候。。
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2026-7-4 20:09 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 19:37
我度盘30T 感觉足够了,本地还有4个NAS  和 2T的SSD。。能撑到硬盘跌价的时候。。

度盘最坑爹,之前给的容量都是有时效的额,后来直接减到倒欠10几T,我搬了几个T不高兴搞了,就买了115的40T永久空间,存电影为主,音乐为辅,也一大半没了,在考虑要不要2w买个6pb,又怕这JS今后跑路。。。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2026-7-4 20:26 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
vvw大 发表于 2026-7-4 20:09
度盘最坑爹,之前给的容量都是有时效的额,后来直接减到倒欠10几T,我搬了几个T不高兴搞了,就买了115的4 ...

网盘还是不太靠谱,还是物理硬盘冷备份靠谱,等这波硬盘高价格风过去,可以考虑。。
估计也就今年年底或者明年初的事情,不可能一直价格这么高,AI的泡泡也有可能崩掉。
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2026-7-4 22:50 | 只看该作者 | 来自上海 来自 中国
michael_zq_wu 发表于 2026-7-4 20:26
网盘还是不太靠谱,还是物理硬盘冷备份靠谱,等这波硬盘高价格风过去,可以考虑。。
估计也就今年年底或 ...

就这点音乐资源其实也不太要求靠谱啦,大多数在种子站找的回来,即使丢了不听也不会活不下去哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-7-4 23:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表