找回密码
 -注册-
查看: 9235|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

终于还是收了ie900,w2-131 4.4直推使用分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-11-20 16:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市

上个月发帖问过5000价位素质最高的耳塞,要求小尾巴推得动的,结果纠结一番之后还是纳入了ie900。

因为烧的时间不长,还不太敢涉及混合单元或新单元的东西,觉得老老实实把新出的动圈耳塞玩一下就行。动圈这种相对成熟的发声单元,这些年的进步应该也可以在很大程度上证明耳塞整体的进步吧!

在好评率高但用户数少的meze advar、acoustune以及评价两极分化但用户数高的ie900之间,还是更倾向于一线大厂,一来冷门的二手不太好出,二来如果主流的都没听过就玩二线品牌,可能还是比较冒险——审美标准没建立起来,和烧友交谈时也会“胆怯”几分。动圈(最)大厂的旗舰,想必还是烧友圈中的标杆级存在。所以还是不可免俗的入了森海的门。

3年多之前还在上大学时就听过了森海的ie80,如今ie900的出现应该是第一次出现9这个数字。而且最大的变化是森海的耳机部门还被瑞士助听器厂给收购了。在做功课时发现这次的耳塞造型和ie80包括之后出的ie800(800s)都截然不同,有点类似两者的结合——ie80的标准绕耳式佩戴以及ie800系列的小腔体。

这其中的产品逻辑应该是兼顾良好的佩戴性和音质的不妥协吧:
绕耳还是可以大幅缓解听诊器效应,佩戴稳固性也比ie800系列的直插式要好;音质的话,都说这次ie900沿用了ie800系列的那个微动圈单元,据说已经用了10年,这次算进化到完全体。振膜、音腔还有线都做了变化/改进,但我并没有真正听过ie800/800s,所以对于ie900的评价基本都是源于3年前对ie80的印象。

在5000价位的高素质动圈里,也有多位朋友像我推荐jvc的fww(fw10000),我也查了下,是个木振膜纪念版,和森海的微动圈异曲同工,也是“十年磨一剑”的作品。森海高端动圈单元的特征是微动圈,而jvc的单元特征则是木质振膜,故前者在口径上作文章,而后者则在材质上下功夫。而在参考烧友评价的时候,我也发现一个挺有意思的情况:无论是ie900还是fww,提高的部分都是高频,或者准确一点说来是极高频,大概要到10KHz以上。而无论是老森海还是老jvc,ie80或者fw001这种原价2000-3000价位的中高端动圈入耳,都是偏中低频的暖声走向,而且几乎成为品牌的代表调音。毕竟这两个耳塞在对应产品线应该都算拳头产品,应该是很能体现厂家调音理念的。而到了万元的旗舰里,都不约而同的采取了强化高频的设计思路,可能正如烧友圈说的那样——“老烧烧高频”,对于一副耳塞来讲,高频可能是三频里“最值钱”的吧!

通过实践求证也是件有意思的事情。这条ie900据上家说使用超过了200小时,而购入时间大概半年,那估算一下平均一天的听歌时间已经超过1小时,这对我来说已经颇为奢侈。上家说可能还没煲开,也没有刻意去煲,他的口味是听日系acg类音乐,觉得达音科的禅pro味道偏淡,而水月雨的光算是正好,另外他的梦想耳塞正是fww。而我对高频没有那么绝对的偏好,更注重三频的相对均衡(且不能过分寡淡!),所以还是选了森海。毕竟搜遍所有帖子,都说ie900的低频很猛很森海,而fww基本就是战略性放弃低频,这与我来说不能接受。

还是先说说高频吧。ie900的高频确实是我听过的耳塞里能排前两名的“亮”。这里并不是说“亮”就是“好”,我只是单纯地表达一种通感。900的亮确定是比老ie80搞出几个段位,可以说是质变。这种一耳朵的明亮感,很容易把画面变锐,就像是增加曝光之后,主体连带着本来偏黯淡的背景都一并清晰了,存在感出来了。尤其是动态大的音乐,本来的弱音都是“躲在暗处”的,而在高频、极高频还原充分之后,这些暗处的小细节也会更清晰地被耳朵捕捉。这种一耳朵音乐元素更多的亮度提拉,或许只有曾经的k3003能做到,当时被这个“破天荒”的万元塞“洗过耳朵”之后,发现同时代的很多耳塞都“太暗”、“太闷”了。

和k3003不同的是,ie900的高音并没那么刺激,起码齿音控制肯定比k3003好,声线也不算薄。没有了刺和薄之后,耳塞起码就能保证半小时到1小时的愉悦聆听。再加上轻若无物的佩戴,配上w2-131这种小巧的贴身匕首,可以说是相当低调、隐蔽的“小旗舰组合”了。

3.5原线和4.4平衡线的对比没有花太多时间,第一耳就能通过小尾巴听出后者的强。因为w2-131是双芯片的完整平衡电路,要发挥完全还是得通过平衡方式连接。W2-131的平衡口底噪和l4貌似是齐平的,都是131db,这放在便携播放器里应该是最高水平,也就是完全没底噪的程度,但我其实更需要的是平衡口的高功率输出:4.4口能推出明显更高的密度和更好的低频弹性,声场也有较大提升,很多的背景音从脑中的位置退到了脑后和头两侧的位置,有种包围起来的氛围感。

另外4.4的一大优点就是能把ie900的高音推得更开,各种细节的呈现比单端更为充分。简单说,3.5口的ie900是收着的、略有些糊的,而4.4口的ie900是收放自如、细节完全展露的,有点类似从2k/60hz屏升级到4k/120hz屏,同时色域和峰值亮度也有提升,看惯/听惯了高分辨、高刷新、高动态硬件,就很难再回去了。

这边也感慨一下,之前我用过乐彼的纯音播放器L4,但当时记得他们家的前端平衡口是2.5mm,而当时大多数播放器都是用的2.5mm平衡,但也就2/3年时间,2.5mm风头似乎完全被4.4压倒,连艾利和自家推出的新旗舰sp3000和奥德赛都兼容了4.4mm,难怪连小尾巴也基本都配置4.4mm了。其实我个人还是更喜欢2.5mm,因为这样机身可以做的更薄,但胳膊拧不过大腿,现在4.4mm是王道,那是这么用吧。

ie900还是很良心的配了2.5mm和4.4mm两种规格的平衡线,方便各种新旧播放器、小尾巴直连,也隐隐暗示你“最好上平衡”。如今的高端随身的审美标准似乎都是中性偏冷:播放器里顶尖的sp3000、钛菊等似乎都是这种风格,金砖2代据说高音也比一代好很多,而只有r2r机器是相对小众的暖声路线;耳塞里的各种高价旗舰耳塞也都是想尽办法来做好高频,大家都默认把高频做好的难度比做中频、低频更大,各种黑科技的运用也基本都侧重高频,于是呈现的结果就是追求华丽和通透的所谓听感“极限”。 从这个角度看,w2-131搭配ie900是基本符合的。

然而声音一定是高中低三频的有机结合。通透自然是好的,但“中性”才是根本。无论是w2-131还是ie900,我认为做得好的首先一点是足够的中性,比如低频不残、中频不凹,其二才是极高频尽可能的优秀。此外还有加分项——不寡淡。它们本身都是有调音和味道在里面的,也可以说是前端的音效或耳塞的音染。w2-131是用硬件fpga来做乐调音,还有像“ie800s、榭兰图调音”这种针对专门耳塞的调音固件,可惜当年听l4+榭兰图时没有这样的调音;森海的染色则比较难以描述,它的中频味道没80那么厚,用中频微暖的w2-131推却比较贴近耳朵,可能对比一些动铁耳塞比如se846、w80之类的会有点薄,不过总体上听起来是线条感适中的,高频部分也有音染,部分器乐很好听,部分会有点怪,虽然小尾巴音色足够干净和中性,不过也没法把耳塞的音染给强行掰回来。非要把ie900说成古典无敌是不可能的,就连hd800这样的大耳机都很难做到。

这么一套大几千的随身装听下来,我认为大多数流行歌还是完全可以胜任的,细节还原、动态起伏以及定位的精准性有“牛刀杀鸡”之感。而且解决了老一代单元的闷感之后,大多数女声也完全可听了。到了更考验素质的古典乐,以随身系统的标准看,并不算难搞的驱动性用w2-131这种顶级小尾巴的平衡口已经能给个A-(换了wp2极域升级线能到A),三频健康端正,声场和动态都不错,音色的辨识度也有新一代森海微动圈的风范。但也没必要封神,目前ie900的表现只能说值目前的二手行情价,并不能打动我以原价买入,尤其是现在的全新榭兰图只要3500,n5005只要两千多,ie900实在是没啥理由卖到过万。小尾巴这类产品就很好地预知到自己的局限性,卖到2000就到此为止,因为再高也很难突破电路瓶颈,而耳塞还是有定价放飞自我的情况,对于那些动辄2/3万的混合式耳塞,本烧表示无福消受。
2
发表于 2022-11-20 16:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
小弟IE600前来支持

回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-11-20 18:19 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
其实说900被吊打的很多是只听日系女生的,有些从没买过900,甚至连耳机体验店试听都没有过。现在价格很实惠,听过的自然懂
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-11-20 21:51 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
跟楼主一模一样的搭配,能分享下小尾巴的设置嘛
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-11-20 21:56 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
目前黑二配ie800s,不如小尾巴配ie900。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-11-21 14:29 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
我也买了一个这个小尾巴 有底噪退了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-11-21 16:31 | 只看该作者 来自 河南省濮阳市
正用IE900搭配AUNE X1S 2020,人声偏薄,低音有时会感觉过多。其余没毛病,确实是森海迄今小耳机的最高水平。再就是,较为杂食。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-11-21 22:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省广州市
楼主对w2 131应该是真爱,还配了官升线。从搭配来讲,低频泛滥的w2应该更适合fww,遗憾fww的原线是3.5,等于浪费了131优秀的4.4平衡端口。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-1-5 03:20 来自手机 | 只看该作者 来自 江西省赣州市
ppxx 发表于 2022-11-21 16:31
正用IE900搭配AUNE X1S 2020,人声偏薄,低音有时会感觉过多。其余没毛病,确实是森海迄今小耳机的最高水平 ...

你用的假900吧?900低音会多?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-1-5 18:48 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
当你带上佩戴好的ie900,你会知道什么是森海,什么是音乐。就像你带上推好的hd800。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-1-5 19:33 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市
你这套手机是一个短板,建议买个转盘。建议乂度x10tii
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-1-6 10:51 | 只看该作者 来自 湖南省长沙市
王琥岚 发表于 2023-1-5 03:20
你用的假900吧?900低音会多?

不是所有人都喜欢动词打次的
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-1-17 21:18 | 只看该作者 来自 广东省广州市
900是森海史上最好的塞子,只是森海的
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-5-14 15:22 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
audirect beam4  怎样,比w2
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-10 08:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表