tts43
发表于 2018-5-18 23:04
琵琶琴瑟 发表于 2018-5-18 23:01
最近没啥精力,想过出图纸找人加工铝的,
没必要,嫌木头轻木头软的话可以用亚克力,装逼是够了。不过最好要10mm以上厚。
琵琶琴瑟
发表于 2018-5-18 23:08
tts43 发表于 2018-5-18 23:04
没必要,嫌木头轻木头软的话可以用亚克力,装逼是够了。不过最好要10mm以上厚。
我是寻思金属的拧螺丝方便来着
tts43
发表于 2018-5-18 23:11
琵琶琴瑟 发表于 2018-5-18 23:08
我是寻思金属的拧螺丝方便来着
手钻和自攻螺丝在木上很方便,金属的你不用螺帽没法拧,你还得想办法把手伸进箱子里,或者在背后开个门可以。但是这样你的密封性能保证?恐怕很难。
wvwvwv
发表于 2018-5-27 22:19
伟达的8寸碳纤维?
tts43
发表于 2018-5-28 10:05
wvwvwv 发表于 2018-5-27 22:19
伟达的8寸碳纤维?
眼神不错啊,就是那个。以前闲置的单元里面找出来的。
wvwvwv
发表于 2018-5-28 13:08
tts43 发表于 2018-5-28 10:05
眼神不错啊,就是那个。以前闲置的单元里面找出来的。
我也有几只,伟达算当年不错的喇叭,率先使用新材料的。
这个喇叭往高分,分频点最高能到多少?
看看有没有搞两分频的希望。三分频是不想了,分频器设计调整太麻烦。
tts43
发表于 2018-5-28 15:16
wvwvwv 发表于 2018-5-28 13:08
我也有几只,伟达算当年不错的喇叭,率先使用新材料的。
这个喇叭往高分,分频点最高能到多少?
我晚上把测量结果和建议发给你,我这个是三分的,八寸只分到300,对你两分没什么参考性。
tts43
发表于 2018-5-28 20:03
wvwvwv 发表于 2018-5-28 13:08
我也有几只,伟达算当年不错的喇叭,率先使用新材料的。
这个喇叭往高分,分频点最高能到多少?
独家公布此单元实测结果,网上好像没有哦。:lol
时间窗4ms,300hz以下就不要看了不准的。
从图上可以看出,虽然此单元响应勉强维持到5000hz以后, 但是从3000开始,峰谷比较严重,估计是已经分割震动较严重的表现。
所以我个人建议两分的分频点在2500以下,阶数至少2阶,减少影响。
这意味着你的高音单元fs应该在2500/2=1250hz以下。:lol
wvwvwv
发表于 2018-5-29 23:23
tts43 发表于 2018-5-28 20:03
独家公布此单元实测结果,网上好像没有哦。
时间窗4ms,300hz以下就不要看了不准的。
可以考虑配vifa子弹头xt25
tts43
发表于 2018-5-29 23:33
wvwvwv 发表于 2018-5-29 23:23
可以考虑配vifa子弹头xt25
这个你就得自己考虑了,反正最好不分高。真要高也勉强。
wvwvwv
发表于 2018-5-30 16:44
tts43 发表于 2018-5-29 23:33
这个你就得自己考虑了,反正最好不分高。真要高也勉强。
XT25的参数和曲线
单磁的XT25TG30
双磁的TG25BG60
tts43
发表于 2018-5-30 23:15
wvwvwv 发表于 2018-5-30 16:44
XT25的参数和曲线
单磁的XT25TG30
网上公布的对于你制作分频器没有用,实测吧。
szllee
发表于 2019-1-9 11:40
最多每边三个喇叭,分别装箱,前级分频,我可以接受。能一只喇叭搞掂,最好不要用两个,能两个,就不弄三只哈。我感觉简单比较好。
tts43
发表于 2019-1-9 12:28
szllee 发表于 2019-1-9 11:40
最多每边三个喇叭,分别装箱,前级分频,我可以接受。能一只喇叭搞掂,最好不要用两个,能两个,就不弄三只 ...
两个不行,两个单元低频下不去,只能到200。高音也是要前后两个一致的增强声场表现
szllee
发表于 2019-1-9 16:46
80~3kHz,是音感的主要来源。40~80Hz,低音的震撼。模糊的话,听感差很远的。
tts43
发表于 2019-1-9 16:55
szllee 发表于 2019-1-9 16:46
80~3kHz,是音感的主要来源。40~80Hz,低音的震撼。模糊的话,听感差很远的。
喇叭本身的模糊与否,不是组装音箱的人能够决定的,除非你去制造喇叭。
szllee
发表于 2019-1-9 18:10
tts43 发表于 2019-1-9 16:55
喇叭本身的模糊与否,不是组装音箱的人能够决定的,除非你去制造喇叭。
箱体结构造成的问题相对来说更严重些。