Hugo2 比拼 马兰士CD6006，你猜什么结果？
用马兰士CD6006作为音源。CD机本身的RCA端子连接到耳放的一组RCA输入口。然后CD机同轴输出到Hugo2。从Hugo2的RCA端子再链接到耳放的另一组RCA输入口。耳放是HDVA600，耳机HD800s。音乐响起，用hugo2的音量控制，确保两个信源的响度一样。然后，在耳放上切换第一组和第二组的输入。大家猜猜什么结果？估计很多人都没料到，就是没有什么区别。仔细听hugo2的声场大一点点，高频延伸好一点点，如果快速切换，基本没什么差别。hugo2售价1.1万元，CD6006售价3400元。3倍的售价，换来几乎一样的声音。另外，CD6006自带耳放也不差。
这个简单的测试，我自己的体会是：
0）自己的耳朵很木，所以好设备没啥用。
1）音源很重要，DAC的作用似乎不大。以前我们认为数播就是传输数字信号，好不好无所谓，声音好坏主要靠DAC。现在觉得想错了。也许好的DAC崇尚是忠实还原，数码源是什么声音就还原出什么声音，所以数播比DAC重要。
2）HiFi大厂的东西比较靠谱。
3）台机秒杀同价位随身设备看来不假。
4）未完待续。
说了真话 6006用家帮顶,usb播放声音也很好,大厂是有底韵的. 別的不說
你的實驗裡根本沒有音源對比
結論卻是音源很重要
這不是實驗，是信仰
erjiac 发表于 2018-9-8 01:02
別的不說
你的實驗裡根本沒有音源對比
結論卻是音源很重要
这个是在比解码部分吧，同一个数字原同一个放大器同一只耳机，除了线不一样，很明显是在对比d/a的能力 我就觉得dave凑合 其他不行 sasawang 发表于 2018-9-8 01:48
这个是在比解码部分吧，同一个数字原同一个放大器同一只耳机，除了线不一样，很明显是在对比d/a的能力
你說的沒錯，整個對比唯一比較到的只有d/a部分
那麼音源很重要的結論又是從哪裡冒出來的呢？
1. CD碟片的信息量足以反映CD机和HUGO2的DA差别吗？
2. 耳放的失真和信噪比足以反映出CD机和HUGO2的差别吗？
3. CD机的同轴性能是不是已经好到假如有问题一定是后端HUGO2不行的程度？
4. 同轴是HUGO2最好的输入方式吗？
只是台式秒随身
不是所谓的“大厂底蕴” 也有可能是耳放太差了，听不出来;P 看到大家诸多质疑，我想说一句，按我这些年的经验，大家还是接受现实吧，一个台机，一个随身，即使都没搭配到极致，最后就那样了，不会有太大的区别了。 6006的同轴口是哪个？ 真话 类似的实验做过了，一开始觉得差别不大，多听一段时间差别很明显。 zxjsss 发表于 2018-9-8 00:31
6006用家帮顶,usb播放声音也很好,大厂是有底韵的.
6006支持优盘（不是USB接电脑）播放WAV和MP3，所以可以作为数播。我自己用下来比电脑强很多。下次再评测一下6006对拼901s。
dong19890724 发表于 2018-9-8 08:03
6006的同轴口是哪个？
6006的同轴是RCA口，hugo2是3.5的插头，需要定做一条线。
erjiac 发表于 2018-9-8 02:00
你說的沒錯，整個對比唯一比較到的只有d/a部分
那麼音源很重要的結論又是從哪裡冒出來的呢？
逻辑是这样的，3400元CD机的解码如果可以等同1.1万的解码，那么dac的对提升音质的作用不大。所以，在dac 耳放 耳机 不变的情况下，唯一可以做得就是把音源即数播的质量提高。
erjiac 发表于 2018-9-8 01:02
別的不說
你的實驗裡根本沒有音源對比
結論卻是音源很重要
这个确实比的是DAC，不是比拼音源。
逻辑是这样的，3400元CD机的解码如果可以等同1.1万的解码，那么dac的对提升音质的作用不大。所以，在dac 耳放 耳机 三者不变的情况下，唯一可以做得就是把音源即数播的质量提高。
boxerlc 发表于 2018-9-8 02:55
1. CD碟片的信息量足以反映CD机和HUGO2的DA差别吗？
2. 耳放的失真和信噪比足以反映出CD机和HUGO2的差别吗 ...
1. 不用CD，还能用什么？用电脑？唯一能想到的就是用SACD来做数字源。等小弟我攒好钱后，再测试一下。
2. 耳放、耳机是不变的。也许用音箱会有不同的差别，但对我没意义，因为我没箱子。而且hugo2的定位也不是用在箱子系统里的（虽然可以用），反倒是6006定位是用在箱子系统里。
3. 试过光纤，结果也一样。但同轴和光纤声音有细微差别，主要是高音方面。
楼主是如实反应情况，不过觉得楼主还应该电脑usb+hogo2和cd机比一比