一枚粘豆包 发表于 2019-1-13 03:38

daniel_梵歌 发表于 2019-1-12 23:53
磁带属于至今没搞明白哪儿杀出来的玩意。。。也不愿意去搞明白

磁带也是模拟介质 录音的时候声音信号转换成电信号再通过电生磁原理 磁场变化导致磁带上的磁粉排列变化从而模拟声波

daniel_梵歌 发表于 2019-1-13 03:42

一枚粘豆包 发表于 2019-1-13 03:38
磁带也是模拟介质 录音的时候声音信号转换成电信号再通过电生磁原理 磁场变化导致磁带上的磁粉排列变化从 ...

我是说磁带播放遍数多了,很容易受损。这种玩意谁发明的。。

congrui000 发表于 2019-1-13 04:03

简而言之,就是瓶颈随着时代和技术的发展在变化。

发烧就是在力所能及的范围内在瓶颈处尽量改善突破。

争论的来源是大家有时分不清哪里是最大瓶颈。因为每一个时代,每一套系统,都是新的多变量函数,要想让函数值最大化,不可能全局搜索,于是大家根据自己的以往经验对梯度方向提出预测,其观念就不一致,有时还会在一定范围内或者方向上随机探索尝试,其效果和心得也各有不同。

一枚粘豆包 发表于 2019-1-13 04:10

柳河 发表于 2019-1-12 15:00
调侃楼上:“没听过合格的LP,是一种幸福。” ——没听过顶级乐团音乐会,是一种什么样的幸福!

友情深 ...

哈哈 老兄说的不错 这个坛子里听过现场的人太少了 更别提顶级乐团了 好多人对于大编制小编制等等的理解都有很多偏差

在国内的时候一般也就听听学校管弦乐团的演出 后来出国了才开始听真正顶级的乐团 平均下来一个月两次 其实门票也不贵,包厢座位一般也就200刀左右,普通座位在20-200之间。

扬智于老师 发表于 2019-1-13 07:08

太有道理了

AILIY 发表于 2019-1-13 07:32

有道理。

小小乔星 发表于 2019-1-13 08:39

梅川袜子 发表于 2019-1-12 09:09
我觉得说的很有道理
去年我MR1+平衡isine20和ipad+isine20素质几乎一模一样,听感后者更好。
从此再也不 ...

很多有经验的老烧换根线换保险丝都能听得出区别,你却连高端播放器和普通播放器之间几乎听不出区别,说明你的耳朵太缺乏经验了…也有可能是木耳!

梅川袜子 发表于 2019-1-13 10:09

小小乔星 发表于 2019-1-13 08:39
很多有经验的老烧换根线换保险丝都能听得出区别,你却连高端播放器和普通播放器之间几乎听不出区别,说明 ...

淘宝商家?

小小乔星 发表于 2019-1-13 10:33

梅川袜子 发表于 2019-1-13 10:09
淘宝商家?

我只是一个普通烧友,你听不出不同播放器区别是你个人问题,到底是什么问题你自己寻找和总结吧!

梅川袜子 发表于 2019-1-13 15:17

小小乔星 发表于 2019-1-13 10:33
我只是一个普通烧友,你听不出不同播放器区别是你个人问题,到底是什么问题你自己寻找和总结吧!

噗嗤...

raphealhuang 发表于 2019-1-13 17:25

ppg1122 发表于 2019-1-12 22:27
在多说一句,现在相机有4000万,或者多少万像素的,但是胶片理论上 像素是无限大的,因为每一个化学反应 ...
相片一般认为是2-3亿像素;但是感光的一般远远少于这个,我说的是135的标准相片,还不是中画幅大画幅

yzzcz1989 发表于 2019-1-13 17:38

小小乔星 发表于 2019-1-13 08:39
很多有经验的老烧换根线换保险丝都能听得出区别,你却连高端播放器和普通播放器之间几乎听不出区别,说明 ...

这不叫木耳,这叫正常人。就那一点点的差距,对于正常人基本可以忽略不计。而烧友大半都是不正常的,脑放占90%……

别说播放器了,展会上,相似风格下,我连随身接小乌和价值10万的系统推大乌都听不出区别。曾经拿过GMP435去对苹果小白,让同事评价,得到反馈就是,额,稍微清晰一点,就这样……

saitouchiwa 发表于 2019-1-13 18:05

小小乔星 发表于 2019-1-13 08:39
很多有经验的老烧换根线换保险丝都能听得出区别,你却连高端播放器和普通播放器之间几乎听不出区别,说明 ...

听不出的大有人在,但是10多年前,高端CD机和低端CD机,不发烧的人都听的出。。这就是我说的“发烧的门槛提高了”

GqxmylS 发表于 2019-1-13 19:30

用画质做比喻,那么,输出画面达到高清之后,显示面板要求也更高了,且不说才开始的时候各种伪高清面板,现在的各种伪4k面板,这还是普通的问题。
进阶的电视玩家还注重面板还有画面显示的延迟拖影问题,流畅度问题,还有色彩准确度,色彩显示的深度问题,这些都是问题。明明是高清之后对器材的要求都更高了,不同器材间的区别更大了。
你总不可能用个400线CRT老电视来看高清信号然后说看不出区别来做比喻,这是不恰当的。

daniel_梵歌 发表于 2019-1-13 19:33

yzzcz1989 发表于 2019-1-13 17:38
这不叫木耳,这叫正常人。就那一点点的差距,对于正常人基本可以忽略不计。而烧友大半都是不正常的,脑放 ...

:dizzy:小乌那么难听,辨识度如此之高。。。大乌没听过,也那么惨么

duanyang9 发表于 2019-1-13 19:45

ipad+k702听着还行

saitouchiwa 发表于 2019-1-13 19:56

GqxmylS 发表于 2019-1-13 19:30
用画质做比喻,那么,输出画面达到高清之后,显示面板要求也更高了,且不说才开始的时候各种伪高清面板,现 ...

还在纠结面板吗?
OLED现在只有LG一家有,京东方的OLED没量产
就算是索尼Z9D的液晶时代,还是友达屏,单说面板不如10多年前的日本进口的夏普面板,但你拿10多年前的夏普面板打的过现在的友达屏4K电视吗?
打不过。技术的革新就是超出人们的想象
换到音频也一样,就像现在为了弥补音源不够好,用高端的FPGA芯片来实现更精确的升频,10年前顶级播放器都没这样的技术,元件水平高又如何。能抵得过优化后的算法出来更精确的声音吗?

saitouchiwa 发表于 2019-1-13 20:04

GqxmylS 发表于 2019-1-13 19:30
用画质做比喻,那么,输出画面达到高清之后,显示面板要求也更高了,且不说才开始的时候各种伪高清面板,现 ...

技术提升之后,很多东西没有原先这么重要了
现在的电视靠的是芯片的后期渲染,包括你说的拖影也可以通过图像处理减缓,当然顶尖的电视肯定是用更高档的OLED面板,但是索尼大法的Z9F 液晶器件和A9F OLED的画质真没有这么大,通透度都是最优秀的级别,各有特色吧
模拟时代硬件可能更重要,数字时代我觉得算法比硬件上的重要的多。。

zxc24 发表于 2019-1-13 20:07

daniel_梵歌 发表于 2019-1-12 16:14
录音质量和器材是两回事情,请不要混淆

同一个录音,黑胶、cd和数字源的对比,才是比较新老器材的最直 ...

说到你说的Adele的专辑,黑胶可是从数字母带转的模拟,黑胶是失真的,你觉得好听,但并不HIFI。模拟前后期从上世纪90年代开始就极速衰落至绝迹了。

dc999 发表于 2019-1-13 20:24

看到PS4播放DVD我就不往下看了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 为什么说音频发烧中的“烧前端”是一门玄学?我找到了根本的原因