nosounds 发表于 2019-4-13 22:56
没有，是同一曲目来回切换听的。写了一半，然后发现把机器搞混了。然后再重新听，重新写。等发出来以后， ...
嗯，其实我在手机上用B站的听，觉得挺好的了，但是还电脑上面就不行了，跟FB2K下听的是差距太很大，再来录DSD了，不加视频算了
本帖最后由 魔神Z 于 2019-4-13 23:08 编辑
quack 发表于 2019-4-13 23:01
在网站上面试听 对比了下第一曲X26整体的顺滑度比DA10好太多了DA10就像给糙老头
嗯。。。。。。。一捧一踩的话我挺难做的啊:L我觉得还好啊，一定下B站客户端，登录然后改1080P，否则我估计就160K还不到的MP3的音质
魔神Z 发表于 2019-4-13 23:04
嗯。。。。。。。一捧一踩的话我挺难做的啊我觉得还好啊
我只听了第一曲这个差距还是蛮明显的 我不信没人听不出来耳机是大乌托邦
quack 发表于 2019-4-13 23:06
我只听了第一曲这个差距还是蛮明显的 我不信没人听不出来耳机是大乌托邦
嗯，尊重每个人的自己的看法
和26楼的结论相近，x26的录音存在低频软薄的弱点，大编制气势不足低频软趴趴，流行鼓点不够劲，优点是整体清晰度高分离度好声场大，高频靓丽。自己玩过的9038不管是pro还是q2m都是这种音色，感觉是9038的特点了。
d10录音听相比x26的声音略粗，结象相对稍大和糊，高频素质是输的，但是低频比较到位，大提琴比x26表现要好，流行味足，整体感强，多数曲目下乐感我觉得优于x26尽管素质是不如。
倒也不是谁就能秒了谁的关系，希望明年4499的产品既有素质又有乐感吧
坐等dsd
xyq403286 发表于 2019-4-13 23:14
和26楼的结论相近，x26的录音存在低频软薄的弱点，大编制气势不足低频软趴趴，流行鼓点不够劲，优点是整体 ...
{:4_116:}
这个文件用迅雷播放和foobar2000播放，所反应出来的音色对比差异比较大，楼主还是直接用音频文件更准确
就楼主的录音来听，x26解析高一点，瞬态很强。da10解析不如x26，整体结项好一点。安定感我从录音里听到da10比x26强一点，感觉x26在速度上略略偏快，在播放某些歌曲时会比较“冲”，这些都是从录音里听的，不代表实际表现，毕竟da10是一体机，而且自带耳放也很强
wjy640 发表于 2019-4-13 23:34
这个文件用迅雷播放和foobar2000播放，所反应出来的音色对比差异比较大，楼主还是直接用音频文件更准确
可以直接拖到FB2K里放的，带视频只是为了一个有人怀疑是不是有什么操作，信得过的话完全不用看画面，扔到FB2K里一样是FLAC 48K 1.3K码率的音频文件
大致听了下，符合预期的猜想，X26素质更高，DA10声底更“严肃”，基本就是9038和4497的风格差异
魔神Z 发表于 2019-4-13 22:35
切了1080P没有，最好是下文件，因为B站最高音质320K也就只是个高级MP3音质而已，只是因为太大了。如果不 ...
这确实是真的，我上次录个视频传上B站本来没对比听起来感觉还行的，但是再重听一次原文件后发现音质被压缩得惨不忍睹，在线视频那声音简直就是堵在罐头里的感觉;P
幽灵姐 发表于 2019-4-14 01:04
这确实是真的，我上次录个视频传上B站本来没对比听起来感觉还行的，但是再重听一次原文件后发现音质被压 ...
B站算好的，你要是传微博就拿才叫个惨，跟拉电锯似的
看来各有胜场啊，音乐味就da10，高解析就x26
听完感觉两个解码器都解毒了。。。感觉一般般，还是期待一下泉2吧另外不是楼主用的功放和箱子是啥？
铁三角gsd 发表于 2019-4-14 10:56
听完感觉两个解码器都解毒了。。。感觉一般般，还是期待一下泉2吧另外不是楼主用的功放和箱子是啥？
对录，我也可以录箱子的，但是牵扯的环节就比较多了
江南我最帅 发表于 2019-4-13 18:46
一个纯解码6999，一个一体机6999，用膝盖想都知道哪个解码部分好
rme adi2，ud505等网红都能干掉2w的dac你咋不说。
四环一郎 发表于 2019-4-13 20:35
这个倒不会，展会上看到两家老板很亲热的，不至于背后拳打脚踢......你比一下钰龙和高登、X26和004、D1试试 ...
展会那次，da10听感是不错，但个人认为是da10接了歌诗德u16有莫大关系。我特地看过连接。
zjzju 发表于 2019-4-14 13:26
rme adi2，ud505等网红都能干掉2w的dac你咋不说。
这两也算网红吧
zjzju 发表于 2019-4-14 13:29
展会那次，da10听感是不错，但个人认为是da10接了歌诗德u16有莫大关系。我特地看过连接。
嗯 问过客服是建议这样搞