不知道为什么有人吹同一系统单端比平衡好听？
同样的系统，同一首歌，平衡和单端来回AB。换回单端的时候调高音量，换平衡调低音量。保证音量一致。平衡一耳朵就比单端更立体，分离度更好，声音也更鲜活。
990pro平衡。卡农四心转6.35线。
世事无绝对，只有真情趣~ 本帖最后由 林壮壮 于 2019-7-16 01:31 编辑
就一个字，扯。
平衡是最low的商业噱头。平衡技术难度为0。会做单端的都会做平衡。平衡真那么好。单端早绝迹了。
看具体设计，何庆华的C2和AMP1两款耳放，都同时有平衡和单端口，C2是单端口强，AMP1是平衡口强，产品介绍里就是这么说的，就问你信不信？ 因为人声党害怕高素质 快速大动态 分离度好了所喜欢的“人声韵味降低”了
平衡不是不懂的人所以为的“好”
平衡是不坏 而单端弱
平衡是最基本的 在音响方面 左右正负接音箱是最最基本的
单端是因为耳机早期是工作用具 凑合能用就行了 并没听出可闻的差距，可能我木耳，HiFi耳机厂家可能也都是木耳，平衡这么简单的技术不做，都是单端
个人听着平衡好像不耐听，真是听不了很长时间又换回单端了
黑砖的3.5和4.4还是明显区别
器乐平衡，人声单端 ，不过也有例外。 因为平衡口很难做好，如果你觉得把声场拉扁，中频变薄的声音叫做提高的话，那对你就是提高。对你这种理解，开个EQ那不也是音质提升，很多机器EQ都可以提高声场和分离度
不是很清楚耳机放大器平衡是个什么概念，但专业扩声真正的平衡需要一倍的原器件，比如说原来一台立体声功放的两个声道不是平衡的，如果变成平衡售出，必须一个声道输入反相信号，那么这个时候立体声功放变成了一个真正的单声道平衡功放。在我的理解里，这个才是真正的平衡，它还有个特点是浮地输出。我不知道市面上的耳放有哪个是真正的平衡，而不是仅仅就买个噱头。
ERICBJ 发表于 2019-7-16 09:10
不是很清楚耳机放大器平衡是个什么概念，但专业扩声真正的平衡需要一倍的原器件，比如说原来一台立体声功放 ...
左右声道单独放大啊。 两个一模一样的放大电路。
个人喜好不同，没办法评论对与错 dfdqzp3 发表于 2019-7-16 09:15
左右声道单独放大啊。 两个一模一样的放大电路。
这个我当然知道，但平衡电路真正的优势是在信号传输中是长距离传输对非共模信号的抗干扰能力比较强，而在放大电路中的优势是用低电压供电中取得高的电压摆幅。我估计大部分耳放称的平衡估计就是在功率放大器部分采用了平衡。否则成本是相当高的。
dfdqzp3 发表于 2019-7-16 09:15
左右声道单独放大啊。 两个一模一样的放大电路。
单独放大？你确定你不是搞笑？哪个耳机在一起放大的？那还能分得清左右声道吗？
ERICBJ 发表于 2019-7-16 09:41
这个我当然知道，但平衡电路真正的优势是在信号传输中是长距离传输对非共模信号的抗干扰能力比较强，而在 ...
我个人觉得平衡和单端其实说白了就一个接口的原因。很多时候好与不好很多时候也就是看价格，而不是一个平衡接口。我的帖子意思很明确。机子好坏不是看一个平衡口声音就好，单端声音就坏了。而且，有多少耳放是单端转平衡的。我觉得多一道转化声音还更差。要搞还不如从解码开始就平衡输出更好。
DT990pro改平衡不觉得高音更刺激了么？ angel5631 发表于 2019-7-16 09:47
我个人觉得平衡和单端其实说白了就一个接口的原因。很多时候好与不好很多时候也就是看价格，而不是一个平 ...
单端转平衡，就是假平衡。拆机一看就露馅。这种垃圾就不谈了。
很多耳放有拆机图，看看真平衡的，确实是两部分一模一样的放大电路啊。
真正从输入端就采用平衡的非常非常少，大部分估计就在功率放大部分采用，而且对分立原件来说，配对的难度更高，所以成本是要高不少的。