音箱中低頻至低頻的最重要問題??????????????
請教一下大佬們有人知道如果想改善音箱的中低頻至低頻的層次感最佳方法是從哪個方向入手去試?
電源線? 訊號線? 喇叭線? 擺位?
現在我的系統用著WHARFEDALE EVO 4.2 ... 初步三頻能量感的框架已築起.. 不肥不厚.. 個人感覺能聽..
不過還是想再了解一下.. 畢竟人是有點小心思的
挖掘层次感，我觉得从音源和前级升级入手，提升相位准确性和分析力，线起不到决定性作用。
另外就是声学环境了，这个太难，无法建议调整方向 这个关键还是低频单元的素质以及功放的驱动能力。 2054 发表于 2023-12-11 14:02
这个关键还是低频单元的素质以及功放的驱动能力。
我也觉得这两点是主要原因，喇叭本身如果不行，改什么都没办法。功放的控制力不够，阻尼系数偏低，也是不行。
2054 发表于 2023-12-11 14:02
这个关键还是低频单元的素质以及功放的驱动能力。
你好
如果以功放驅動力為前題...
你認為什麼功放才算有上佳驅動力..或.....控制力
本帖最后由 指环王3 于 2023-12-11 15:28 编辑
说句不怕得罪人的话，兄弟，最好的办法是换掉这对箱子。退而求其次，上大电流高控制力的功放也是个办法，但恐怕也是治标不治本。 指环王3 发表于 2023-12-11 15:27
说句不怕得罪人的话，兄弟，最好的办法是换掉这对箱子。
請問.. 換哪一對會適合我?
挺有意思的话题，联想到了这几点。
1.ASR上有这个帖子，用REW的Clarity清晰度C50数值，来观察低频的效果。
ASC的一般经验是，“家中这样的小型聆听环境，在整个低音范围内（大约为 800hz 及以下），至少 10dB 的 C50 值对于良好的低音效果是可取的，15dB 或更高是极好的。”
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measure-your-c50-in-rew-and-tell-us-how-your-bass-sounds.22567/
2.缩短低频的累积能量时间cumulative energy time（直达声到达后，声场上升到稳态水平的时间），应该也挺重要的吧。
相关内容资料不是太多，Floyd Toole只是在研究文献里提到过，也引用了Leembruggen这份2014年的SMPTE报告，做了一些实际案例的分析。
https://f.hubspotusercontent00.net/hubfs/5253154/er0994-2014.pdf
大概看下来的感觉是，混响时间越短，声音达到稳态水平（-2dB范围内）的时间就越短吧。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/615309546
3.提高音箱的低频指向性能。
Olli Kantamaa的这本硕士论文Improving Two–Way Loudspeaker Directivity写的比较多，还是挺好的。
https://aaltodoc.aalto.fi/server/api/core/bitstreams/53118e62-e0d0-4a6d-949b-b74049a069e4/content
其中，第30页的5.2章节，提到了ITU对音箱低频指向性的建议，5.3章节测试下来，只有15寸的大音箱才能满足
加强音箱指向性，可以减少音箱向其它方向的声音辐射，提高直达声占比，减少音染，增加清晰度，获得更窄、更集中的立体声成像，近场更明显一点。
4.另外，“低频不容易分辨”，可能和这个双耳掩蔽阈差，Binaural masking level difference，BMLD，“掩蔽效应”“鸡尾酒会效应”也有点关系吧
相关内容之前整理到这个帖子里了，https://zhuanlan.zhihu.com/p/627572299
粗浅理解，还是争取别有什么大峰大谷吧。
5.实际听感，大概就是一分钱一分货了。
同系列，价格翻一倍的10寸，比8寸的好听非常多了。
低频指向性好的14寸，大概可以像听中高频一样，把低频也听得比较“清楚”吧。
一时想到瞎说的，供参考，请多多指正吧～～～
yukeelun 发表于 2023-12-11 15:28
請問.. 換哪一對會適合我?
这个不是几句话能说明白的，要综合你的预算、听音类型、喜好、房间大小......
yukeelun 发表于 2023-12-11 14:38
你好
如果以功放驅動力為前題...
好东西太多，不好推荐
交响无际 发表于 2023-12-11 15:28
挺有意思的话题，联想到了这几点。
不明觉厉。
中频、低频的层次感其实很值钱，能达成这个目标的我估计论坛里玩箱子的烧友不会多，感觉2054烧友的系统应该没问题。
我听过朋友几套几十万甚至上百万的系统，也并没有全都做到这一点。 指环王3 发表于 2023-12-11 16:27
中频、低频的层次感其实很值钱，能达成这个目标的我估计论坛里玩箱子的烧友不会多，感觉2054烧友的系统应该 ...
层次和质感很好，但动态不够 2054 发表于 2023-12-11 16:32
层次和质感很好，但动态不够
我没听过好的电分系统，所以只能盲人摸象靠感觉。我自认自己那套东拼西凑的东西动态是很不错了，但层次感还差点。
本帖最后由 2054 于 2023-12-11 16:52 编辑
指环王3 发表于 2023-12-11 16:47
我没听过好的电分系统，所以只能盲人摸象靠感觉。我自认自己那套东拼西凑的东西动态是很不错了，但层次感 ...
丹拿单元的层次和质感都非常不错。但是宽松饱满上就不行。相对而言我是更喜欢volt八爪鱼 我个人的经验，影响低频最多的还是空间。
个人的小听音室都是妥协，只有妥协。
多调调摆位吧。
我就搞听音位置2米不到的近距离听法了。 2054 发表于 2023-12-11 16:51
丹拿单元的层次和质感都非常不错。但是宽松饱满上就不行。相对而言我是更喜欢volt八爪鱼
精致细腻了就不容易大气、质感满满就不容易饱满、高频漂亮了就容易稀释中频、低频好了又容易不够通透......玩音响果真是不断妥协的过程......
试试双线分音吧，或者再高级的双功放推动 指环王3 发表于 2023-12-11 16:56
精致细腻了就不容易大气、质感满满就不容易饱满、高频漂亮了就容易稀释中频、低频好了又容易不够通透.... ...
玩音箱就是妥协的过程，本质上是和自己妥协。 樂迷心窍 发表于 2023-12-11 16:59
试试双线分音吧，或者再高级的双功放推动
我有想過這個操作...
有人說.. 會有大約15-20%提升
HAHA
當然要實作實驗才知道分別有多大...
页:
[1]
2