海洋Ocean 发表于 2023-12-13 12:11
创造对立面的人是你吧？你自己买不起就在仇恨厂家，典型的自卑心变得自大。
别跟他对了，已经魔怔了
先看问题对不对。功放并不强制要求前后级。纯后级是可以听的，但纯后级直通，没有音量调节。如果是接电脑或手机这类数码音源，直接在音源上调音量，这样就不需要前级——理论上是这样。但实际上还是需要电位器来调节音量，而且这个电位器影响非常大。
独立声道后级，必须使用前级，由前级负责统一调节。前级直接影响音色，以及与后级的匹配。国内做后级的水平其实并不差，可惜前级很少有做的好。凡是与音色有关的，也就是前端部分，国内厂商非常容易翻车。
PS，国内DIY玩法经常拿块后级功放板直接开干，啥都不要照样听。
天国Z哥 发表于 2023-12-13 12:26
别跟他对了，已经魔怔了
哈哈，我已经很客气礼貌了
三千院风 发表于 2023-12-12 16:19
前级的作用是把输入端的高电平信号“合理”地转化为能适配后级的低电平信号，往简单了说最基础的功能就是调 ...
有没前级区别还是很大的，好的前级，声音饱满度，厚度都不一样，这个改变好像比较大
还有的还用上音频隔离牛，再到前级，好的隔离牛背景更加干净，弱音更好，主要是更加凝聚。
经常看到什么DAC，前级，功放一体机，说什么前级可以独立使用。看到这些就头疼。前级就像那猪肺一样3块钱一斤吗？如果有一个专门的前级，在电路OK和合理搭配元器件前提下，有多猛的料就下多猛，往死里下，这个是可以有的。
看预算了，如果10W以下的系统，纯前级没必要。要不就合并功放。要不就选择带前级功能的数播和解码都，其实没那么糟糕，尤其是那种上万的，作为前级效果很不错。
把合并功放拆分为前后级最大的好处是前级有独立供电，提供了更充足、更干净的供电，这个对声音影响其实很大
前级的主要作用可以给声音增加模拟味，让声音更有立体感，也更有乐感，总之就是为了美化声音而设计的，我把前级拿走直通后级也能听，但听感上就大打折扣了！
前出声后出力，大牌子精髓功底有时候就是前级
天国Z哥 发表于 2023-12-13 12:26
前级电压放大，后级功率放大
z哥我的前级才四倍放大{:4_105:}{:4_105:}{:4_105:}
前级4倍放大不是很正常吗。
加前级的主要变化是声音的饱满程度。拿掉前级后声音立刻缩回去了。所以听习惯前后级的烧友，让他听合并功放都不乐意。
前级出声后级出力不要教条理解。很多后级本身带有音染，并不是纯净水。
增加前级至少会给系统带来三个变量，电源线，信号线和墙插。所以市场上3-5万的还是合并机为主，前后级是理想很丰满，现实很折腾。
几千块价格前后级，和几万的合并机比，会选哪个？
云海 发表于 2024-2-27 22:36
几千块价格前后级，和几万的合并机比，会选哪个？
比效果当然是几万的合并，这还用想吗。
但是两者应用场景不同。几千块之所以搞前后级，那是因为低价位的合并功放板设计都不怎么样。DIY纯后级的线路设计比合并线路要简单啊。所以找块后级板装台纯后级是非常容易的事。再找块前级块，两块板装在一个机壳里，从外观上不就是合并功放么。如果这两块板使用了两只变压器独立供电，那它是伪装成合并功放的前后级分体。很多合并功放的设计是单变压器多绕组隔离输出，前后级板是一体化的。
所以千元价位搞前、后级不是因为比万元合并功放更好，而是因为分立设计容易做出来，驱动千元级的音箱声音也还不错。
海洋Ocean 发表于 2023-12-13 12:49
哈哈，我已经很客气礼貌了
不值得你怼，但凡实际对比过都懂。
前级劣化声音，最好不要使用。
清风扬 发表于 2023-12-13 12:36
先看问题对不对。功放并不强制要求前后级。纯后级是可以听的，但纯后级直通，没有音量调节。如果是接电脑或 ...
你的理解比较透彻，就是这样的，用很多国产的前级，不如不要前级。
zhdpg 发表于 2024-2-27 18:14
前级的主要作用可以给声音增加模拟味，让声音更有立体感，也更有乐感，总之就是为了美化声音而设计的，我把 ...
是因为你的音源不行，所以希望前级增加一点音染。
k71g 发表于 2024-2-28 15:33
是因为你的音源不行，所以希望前级增加一点音染。
不喜欢白开水，音源就是电脑加酷狗主要图个方便省事
k71g 发表于 2024-2-28 15:29
前级劣化声音，最好不要使用。
这个要加定语，低端前级的确没有必要，但高端前级还是很重要的。FM268肯定不会劣化声音