有没觉得同样的投入有源不如无源好听？感觉无源更有味道
在网上听了不少一两万的有源箱子感觉大都比较平淡，调音不太对我胃口，总觉得不如无源系统好听，我还是比较喜欢英国那种有味道的箱子，以前也玩过有源的箱子，感觉没啥惊喜，当然一两万的有源我没玩过，只是通过网上视频对比，也不确定我的感觉对不对？每个品牌的风格都不同，有钱玩高端的玩无源，有源是追求省钱省心。如果你追求所谓的味道，即使你用无源，像丹拿，意力这种的品牌依然没法满足你想要的味道。
那确实，无源有点经验了去玩吊打2倍价格有源 无源的你得看用什么样的功放去推 有源相对无源上限和下限都比较有限。 有源大多是干活儿用的。 我用的有源箱子就很好听 进来看看。
不觉得无源和有源有什么本质区别。 本帖最后由 2054 于 2023-12-25 21:36 编辑
作为有源音箱用户，我认为无源相对于有源的优势要在后级投入超过10万才会显现。 不相信无源比有源更有味道，至于这味道是不是自己很喜欢的味道，就更不相信，只能说，有源比无源省心，也不一定省钱，无源也不是没有味道，肯定比无源更有折腾乐趣 正确感觉的，有源音箱多数是数字功放，有点生硬，无源音箱可以自己配套。 其实无源音箱加功放通了电也是有源音箱，所谓的无源有源争论在于功放内置还是外置，分频方式，自己搭配还是厂家设计的区别。功放外置肯定是自由度更大的，高端的有源监听很多也是功放外置，也就是说有源音箱的功放取出来放外面只要你肯搞可以做得更好。
有源无源其实是一回事，我有个蓝牙音箱几百块那种，显然它是个大家口里说的有源音箱，后来里面的小喇叭坏了，我就把它当功放外接一对全频音箱，比原来内置的好多了，这个时候它是有源还是无源呢？我只是把它喇叭功放分开放就变成传说中的无源音箱了，其实跟内置喇叭线路上一点没变 网上听不是扯嘛 有源省钱省心。阔以在前级下点功夫。但像斯奔达那种重口味的有源还没有听到过{:4_94:} 第一句，网上听，那我都懒得往下看了 移动一下您尊贵的脚，换一个听音点，改变了反射声和直达声的比例，也许就觉得韵味来了。发烧友永远搞不清楚，最终效果的差别往往不在器材上了。 lkwind 发表于 2023-12-25 11:40
有源相对无源上限和下限都比较有限。
是啊，有源的下限就是无源的上限
页:
[1]