abusimple
发表于 2023-12-30 22:20
仙人掌与小左轮 发表于 2023-12-30 16:27
最近把小罗处理了,想体验一下CD和SACD又放不下APPLEMUSIC,正纠结是K03XS、文豪CD10或大罗,主要是怕CD ...
文豪的USB口是公版方案 就一个小电路板 积极捡漏!
ivan88
发表于 2023-12-31 00:56
2054 发表于 2023-12-30 16:31
马上打脸
之前是测试的老录音串流与CD的区别,那新录音呢?
楼主不用对比,apple Music平时听听方便,不用换蝶有推送。今天放假休息在家,用CD转盘听,家里八十岁的老妈说了一句,放这些音乐舒服多了,平时有点吵,当时心都碎了!204带原装电源一套加持,其他的线等就不想说了。
2054
发表于 2023-12-31 08:25
ivan88 发表于 2023-12-31 00:56
楼主不用对比,apple Music平时听听方便,不用换蝶有推送。今天放假休息在家,用CD转盘听,家里八十岁的 ...
那就节约咯
sven
发表于 2023-12-31 11:23
我也在用iPad接马兰士的iPod模式,比接usb的口要好点。绿联的usb线换掉吧
2054
发表于 2023-12-31 11:24
sven 发表于 2023-12-31 11:23
我也在用iPad接马兰士的iPod模式,比接usb的口要好点。绿联的usb线换掉吧
其实不太想折腾这些
sven
发表于 2023-12-31 11:26
2054 发表于 2023-12-31 11:24
其实不太想折腾这些
我就用跟欧亚德两百块钱的neo dj线。也比之前的绿联强不少
prodomo
发表于 2023-12-31 12:12
降低需求就没什么问题,Apple Music我用电脑的时候听radio模式,偶尔也会用无线音箱听,蓝牙或AirPlay,没什么不满意。
sidewind
发表于 2024-1-3 09:35
几千块的系统,绿联的线都可以给系统降一个档次的
SDK
发表于 2024-1-3 20:04
2054 发表于 2023-12-30 14:15
拉了半条专线
iPhone、iPad、iTouch的话,了解一下;P:超级无敌任意门http://www.erji.net/forum.php?mo ... 70897&extra=&page=1
AirPlay、蓝牙同样有效
顺便:http://www.erji.net/forum.php?mo ... 36613&extra=&page=1
清风扬
发表于 2024-1-4 00:52
本帖最后由 清风扬 于 2024-1-4 00:56 编辑
绿联用锡包线的玩意儿,这都敢用。
SACD和CD的差别主要在密度上,这个差别在原生SACD上表现的明显,而转制SACD由于经过一次再平衡,就好比一道美食凉了,热一下,虽说一热三鲜,但到底是回了次锅,也许还加了点料,是不是比刚出锅的更好吃,真不一定。这其中更多的是取决于回锅的师傅如何来利用SACD的优势。因此转制出色的SACD并不是太多,很容易卖空。
另外SACD的回放需要全方位的支持,包括空间。
现在几大唱片公司其实对SACD并不热心,主要是成立晚的几家小公司喜欢做SACD。这类公司起步晚,手里没有具备国际号召力的大牌,用现在的话说,手里没有顶流资源,自然要充分利用各种新卖点。
人们买唱片,着眼点在于好不好听,又不是买码率,高码率与好听之间其实没有必然联系。而现有的CD格式和播放器材,完全能够满足好听,甚至HI-END的需求。欧洲市场依然还有HIEND级别的纯CD机上市,就是明证。
SACD针对的消费群体是极端烧友,把百代绿、环球紫、二嫂早期的转制SACD收个四、五十套就能破万。然而,原生SACD的价格是一路走低的,原因自己去想。
下载SACD完全没有必要,甚至没有意义,赶时髦而已。
cbm5985
发表于 2024-4-27 10:06
看12楼讲萝卜声,其实我认为就是调声偏暖了而已,日系的大多如此,比如Sony的随身播放器。但二嫂的转盘部分则是无敌的存在。
番茄炒蛋饭
发表于 2024-4-28 13:52
Apple music用好的升频软件升频之后听感会更好
2054
发表于 2024-4-28 13:59
cbm5985 发表于 2024-4-27 10:06
看12楼讲萝卜声,其实我认为就是调声偏暖了而已,日系的大多如此,比如Sony的随身播放器。但二嫂的转盘部分 ...
二嫂转盘的确很强,上个月拿K03XD和某顶级品牌的上代旗舰转盘对比,在素质上强很多
2054
发表于 2024-4-28 14:00
番茄炒蛋饭 发表于 2024-4-28 13:52
Apple music用好的升频软件升频之后听感会更好
我个人还是喜欢不升频、本初的声音,即使是DCS
番茄炒蛋饭
发表于 2024-4-28 23:11
2054 发表于 2024-4-28 14:00
我个人还是喜欢不升频、本初的声音,即使是DCS
delta sigma DAC内部都会升频,就没有所谓的本初的声音;同时麦克风内置的ADC,也就是超过16bit精度的ADC都会升频,升频之后再抽取之后才是PCM,
所以你不喜欢升频只是心理作用;
2054
发表于 2024-4-28 23:38
本人DAC44.1/16
2054
发表于 2024-4-29 08:06
番茄炒蛋饭 发表于 2024-4-28 23:11
delta sigma DAC内部都会升频,就没有所谓的本初的声音;同时麦克风内置的ADC,也就是超过16bit精度的ADC ...
本人转盘和DAC都是44.1/16
在!
发表于 2024-4-29 09:21
清风扬 发表于 2024-1-4 00:52
绿联用锡包线的玩意儿,这都敢用。
SACD和CD的差别主要在密度上,这个差别在原生SACD上表现的明显,而转 ...
真心想探讨下,几大品牌,内部都会升频,甚至还有专门升频的分体,的确是对听感一点意义都没有么?
番茄炒蛋饭
发表于 2024-4-29 09:35
2054 发表于 2024-4-29 08:06
本人转盘和DAC都是44.1/16
DAC基本内部会升频的 除非是R2R,
在!
发表于 2024-4-29 09:43
可能真的是系统搭配不同,声音听感各有差异吧。我也听CD,也听本地数播,也玩串流,但明显能感觉很多高码率音乐,密度、规模感、能量感是可以超过 16bit44.1的。其中参与传输的数字线(不光usb线,网线也一样)和界面(现在很多界面整合了数字洗水功能)等,还是很重要。而网络流媒体,比如楼主说的用ipad播放apple music,除了以上因素,居然和ipad型号,网络设备供电这些都有关系…
另外扯远点,在家里用本地串流方式播放本地nas,网络设备供电、交换机甚至网线,居然都对声音产生影响…甚至更玄学的,用aurender W20播放本地音乐,接到交换机上那根网线,居然方向不同都对声音密度产生了一定影响,我也觉得太TM玄学了…
所以数播和CD(含sacd)的比较,CD天然简单容易出好声,而数播环节太多太复杂,那个环节没照顾到,都会影响到最终效果…
有图为证,下面是最近买了一堆网线来对比,最终居然是自己撸的线胜出…
不是为了宣传“玄学”,这个有兴趣的可以自己去折腾,不屑的完全可以无视,只是想说数播和CD对比,简单模式下的确很难比得过,折腾好了真是各有千秋,弄好了数播在密度、声音规模感上容易有优势。