找回密码
 -注册-
查看: 12335|回复: 102
打印 上一主题 下一主题

简单的谈谈老式1266的优缺点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-8-10 10:21 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
1266发布的时日已久,但时至今日各类文章仍然不能给感兴趣的人带来一个完整的认知,耳机必有自己的优缺点,任何一个耳机都能以夸大优点的方法进行赞誉,也能以放大缺点的方法进行贬低,而现有的文章大多都从赞誉的角度去切入,而对缺点避之不谈,所以这里综合的从优缺点两方面来谈论这个耳机。
1266的优点
   低频:1266的低频备受赞誉,无论量感,质感还是下潜都非常优秀。
  通透性:1266的单元没有阻尼,直入人耳,带来了非常优秀的通透感,能够一览无余的听到声音的每一个角落。
  动态:1266的动态是其最直观的优点,几乎每一个文章里都会提到并给予赞誉,这里不再继续评论。
  真实感:这是很少被提及的一个方面,1266与现场的感受相当接近,注意真实和自然的区别,比如009就是自然而不真实。
  分离度:分离度非常优秀,每一个乐器都能清晰的分辨,而且混响也能得以很好的保留。
1266的双刃剑:
  独特的低频余震,这是一个迷人的特质,低频控们会不由自主的喜欢上这种感觉,余震的时间长短由放大器特性决定,在高性能,低内阻的石机驱动下,尤其是功放驱动下,余震较短而且不明显,在低阻尼的胆机下余震会拖得很长。但是,胆机(ecba)下的低频余震会过分强调造成一定平衡性问题,功放下这个迷人的特质则会被抹去不少,如何掌握从而获得自己想要的余震特质需要搭配。
  声场:1266的声场无比宽广,但是,声场呈前后窄,两边宽的矩形,很显然这不是一个最完美的声场形态,带来的主观听感表现就是定位不如800系列那么精确。

2
 楼主| 发表于 2018-8-10 10:22 | 显示全部楼层 来自 上海市
看看反响再更
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-8-10 10:59 | 显示全部楼层 来自 上海市
继续:
1266的双刃剑:
  佩戴:经常有人会吐槽1266佩戴,但1266在调节至最适合自己的松紧之后,不仅稳固,而且不夹头,不压头,佩戴非但不算差,甚至可以跻身中游水准,(相对而言,我觉得那些一低头就会掉下来的耳机才是真正的佩戴噩梦,那意味着需要一直僵着脖子,比如009),真正的佩戴问题其实源于重量带来的不适应感,但这一点很容易克服,所以吐槽1266佩戴差的,要么没有好好调节,要么。。该去健身房了。
解析与细节:也许很多人很看重这一点,但我想遗憾的说明,1266并不以这一点见长,甚至会输给he6,后者我经过我仔细ab后,在表达一些细小的翻页声和呼吸声的时候,1266更模糊,有时甚至听不到,不过1266的解析与细节并不算弱,比起hd800s还是强些,但是,前面我有提到过真实感,真实的声音并不会那么巨细无遗,我认为这是一种取舍而不是缺点,真正优秀的耳机展现的是真实而不是当放大镜。


  
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-8-10 11:11 | 显示全部楼层 来自 上海市
tom133 发表于 2018-8-10 11:07
009的声音自然吗?说好的”衰减太快”,“纤巧”,”塑料声”,”中高频(1-5K之间)激凸”呢?

知道我009黑就行了,我可懒得在这里喷然后被静电玩家或云玩家被口水淹没
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-8-10 11:48 | 显示全部楼层 来自 上海市
继续:
1266的双刃剑:
  偏暗而且略凹的中频:这种u型频响较有利于古典的表现,但是在面对现代音乐时或者acg类音乐时,会有明显的乐器盖过人声现象。
1266的缺点:
  粗糙的高频表现:1266的高频较为粗糙,在表现例如铜管或者锣钹等乐器时较为刺耳,尤其是在面对混有大量eq的acg音乐时,表现非常糟糕,暗淡的人声,刺耳的高频旋律以及铺天盖地的低频,非常不建议主听acg音乐的人购买
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-8-10 12:33 | 显示全部楼层 来自 上海市
F51010 发表于 2018-8-10 12:27
黑缺点就跟就跟吹优点一样,看的人无论有没有耳机,只要有人敢往公众平台上发,看的人会本能的用脑放放大, ...

哈你出现了 我这文章基本算是写给你看的,我真的很建议你去玩一玩然而你不愿意,那我就写篇中肯的文章给你做参照吧
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-8-10 13:15 | 显示全部楼层 来自 上海市
这里再说说推1266的事情吧
1266是一个容易推,但不容易推好的耳机,现有有人在推荐功放,我早期也是功放拥护者,最后实践表明,1266可以使用功放,但并不是一种兼容性良好的选择,这和he6不同,he6自己具有很高的密度以及相当的细腻度,功放带来的缺点表现不明显,1266本身是比较糙的,使用功放去满足推力的同时会放大粗糙的缺点,以及增加燥感,这对听感是不利的,使用大推力胆机确实是比较合理的选择,能够缓解粗糙问题并能提供足够推力,比如845或者234或者wa33这种。
  觉得代价过于高昂的朋友呢,我再简单说一下廉价推1266的个人经验,1266绝非想象中的难推的如同洪水猛兽,一个专业机的强力耳放口即可推得可圈可点,比如hilo,adi2,benchmark dac2都会提供性能优秀的op+buf耳放口,在这些专业机的推动下,低频可圈可点,也能够撑起一个大概的框架,虽然还远远称不上好但已经能够给人初步感受到旗舰耳机的优秀特质,有些便宜的功放也是不错的选择,我非常推荐使用朗泉50a,这个功放足够的便宜,3000块就能买到,平衡口输入,直通前级,低失真,麻雀虽小五脏俱全,在它的推动下框架基本完全撑开,大气磅礴感扑面而来,虽然有一些不够通透以及细腻性一般的小问题,但绝对超值。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2018-8-10 14:06 | 显示全部楼层 来自 上海市
  最后做一个小结作为结文,1266是一个整体性至上的耳机,依靠动态,声场框架以及低频带来的无以伦比的接近真实现场的声音,从而跻身于旗舰耳机之列,但为此牺牲了细腻度,此外声场形态的不完美带来乐器定位不够精准问题也是一个小小的遗憾,1266的主要缺点就这两处,毕竟全是缺点那就不叫旗舰了。
  玩1266,需要的注意点其实不是功率,而是如何在满足功率的条件下尽可能的缓解细腻性不足的缺点,1266并不需要特别巨大的功率,有人甚至去推荐五百瓦的功放,那显然是矫枉过正。
  我通篇没有提及钱的问题,最后提一下,玩1266,需要付出的成本,是相当高的,廉价好声在1266上并不适用(tom别说功放了,我也是功放推1266的早期推行者之一),不要抱着诸如功放推he6和自制耳放推009这种类似的廉价好声幻想。
  俗话说,不经历艰难险阻是无法饱览群山的旖旎风光的,如果能够坚持不懈的去投入1266,它一定会给你带来处于耳机hifi之巅的壮美体验
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-8-10 14:39 | 显示全部楼层 来自 上海市
F51010 发表于 2018-8-10 14:32
那太遗憾了, tom刚被范总洗了觉得小功放+EQ伺候得七七八八的1266,随之被你这么一折腾,怕是要卖掉家当 ...

我不去范总群了啊,不想听他洗脑了,别人洗脑还胡萝卜加大棒,范总洗脑只有大棒
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2018-8-10 14:58 | 显示全部楼层 来自 上海市
林壮壮 发表于 2018-8-10 14:49
1,胆机有时候确实好。但也看是哪款胆机。有些糊得一逼。首选凯音HA-300,听过几次配1266,确实完美。
2 ...

ha300下确实细腻,这个同意,不过我还是认为糙是属于1266本身的问题,毕竟多数放下都不够细腻,其中不乏失真低于-100db的。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-8-10 16:11 | 显示全部楼层 来自 上海市
tom133 发表于 2018-8-10 15:04
高频不干净流畅是平板耳机的通病。

然而高频干净流畅的静电耳机被我清仓大甩卖然后在群里各种口诛笔伐,每一种驱动方式都有缺点必须取舍,我觉得这个缺点是我能够忍受的。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2018-8-10 17:17 | 显示全部楼层 来自 上海市
syaorank 发表于 2018-8-10 16:30
顶顶EP老哥~ 如果是胆机的话,我觉得1266和300b是比845更合适的搭配,虽然对于中高频的问题有所改善但仍然 ...

谢谢老哥帮顶,这其实不是我第一次玩1266,我之前已经玩了很久,秉承的功放主义,于是没有玩好,出了玩009,009我其实比较熟悉玩起来轻车熟路,可惜发现009还没有1266带来的满足感高,就出了009,搞来了胆机耳放再战1266,这一次就比较满意了。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2018-8-10 22:20 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
天族比利风 发表于 2018-8-10 20:44
非Phi版早期版本动态大低频刚猛,后期版本声音更精细些动态也小。别买Phi。

差不多是这样,我两个1266间就体现了这个趋势,另外我自己听下来感觉,编号过于靠前的振膜太松,反而一股糊味,编号过于靠后的一股类似phi的冷硬刺味,最好听的1266是编号中间的,具体什么区间段还需要考证
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-8-10 22:26 | 显示全部楼层 来自 浙江省绍兴市
天族比利风 发表于 2018-8-10 22:22
应该是一字黑耳机架版的。

具体什么好听不明,我目前的可知的结论就是,1266间确实有个体区别,不过这个区别产生的原因有很多,使用时间,自身状态,使用者的习惯都能造成这个差异。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2018-8-15 20:35 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
zhangran1z 发表于 2018-8-10 14:17
调音套路和HE6类似,佩戴舒适度应该是所有耳机里最差的,极度不推荐。

只能说你太云了,你两个都没自己买过就开始瞎几把扯淡了
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-8-15 23:22 | 显示全部楼层 来自 江西省南昌市
y931135649 发表于 2018-8-15 21:23
但是佩戴没我想象中难受,就是别人看着难受。

哈哈哈,可以凭借对1266佩戴的看法区分云玩家和真1266玩家,我见过的1266十个里有九个都觉得佩戴尚可
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2018-8-16 09:37 | 显示全部楼层 来自 上海市
stata11 发表于 2018-8-16 09:26
1266是我听过最贵的耳机,也是最好的。耳放是液态金,前端是马兰士SA7S1,全平衡。

佩戴没有看上去那么 ...

这样啊,其实我最喜欢的耳机是he6,相性完美,我承认1266比he6强,但1266总的来说不是我最喜欢的。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-8-16 10:17 | 显示全部楼层 来自 上海市
天族比利风 发表于 2018-8-16 09:47
HE6最可贵的地方我觉得莫过于将一个东方的声底注入了西方色彩。力度,动态这些洋耳机擅长的一样没拉下。
...

是啊,如果要选出一个全能的耳机,he6无疑能占据一席之地,适合任何类型的音乐,这也是一个很大的优势,1266就不算全能,听点acg和女声还挺糟糕的,至于009那不用提了,这个耳机从头到到尾都充满了令我厌恶的气息。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2018-8-16 10:36 | 显示全部楼层 来自 上海市

你实在是太云了,he6和1266一个路数?哪怕你只要真正拥有过其中一个都不会说出这种话的,1266夹头? 1266头梁上那个不是需要螺丝刀拧的螺丝,可以直接拉开拉到最大。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2018-8-16 12:51 | 显示全部楼层 来自 上海市
天族比利风 发表于 2018-8-16 10:37
对啊,HE6的细腻度决定了这个耳机适应面比1266更广。009我到朋友那儿听的dcs和T8K搭配觉得还挺好啊,你主 ...

先说外观,我喜欢粗狂的工业风的外形,009的银白细腻壳子看得我直反胃,我第一次购买1266的时候基本是盲狙,理由大概仅仅只是喜欢这个造型,再说佩戴,009这破玩意重量和1266比起来不遑多让,佩戴松松垮垮,因为担心一动就掉下来不得不僵着脖子,线又粗又重,拖着很难受,再说使用,使用保养麻烦,不像1266皮糙肉厚随手一扔就完事,耳放使用麻烦,得另外投资,最后说声音,009低频烂众所周知,不过这破烂其实低频挺多的,但低频质感非常之垃圾,就像调高低频eq似的声音,散,软,没下潜,为了提升这个所谓的低频量感,导致009低频段相当不通透,蒙混的低频段,中频除了比较流畅以外一无是处,薄而且缺乏密度,另外中频也是比较蒙混的,因为中频也有一个突出频段,高频傻亮,该刺耳还得刺耳,这个刺耳的部分原因源于静电放,都是全差分,大环负反馈的平衡放,大量的奇次谐波在高频积聚,无法解决,好在中低频的蒙混总算在高频没有出现,总之这个耳机的调音里处处都是画虎不成反类犬的败笔。然后论整体感,由于调音失败,这个耳机整体感顾此失彼,阴阳怪气,声场其实不算小,分离度差,乐器糊在一起的情况时常出现,定位精确更无从谈起,综合下来,009在我评价体系里就一低端耳机。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-4 07:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表