拜亚动力最后的辉煌？——从九支T1的对比妄议T1一代的种种

feiyu2981

谨以此文向拜亚动力（已上市的）最后一只好耳机——T1一代致敬！！！

前言：接触T1已经好几年了，早期听的是1w多号的T1，系统不到位无感，时间不久就出了。深入玩3500+号的所谓二版T1一代已经快两年时间，随着系统的升级和调整，T1越来越焕发出不一样的光彩，我对T1的认知也从早期的“高频亮，声音呆，只能听听室内乐”到现在的“千变万化，可刚可柔，一切皆有可能”。

近期蒙两位大佬割爱，收了两只头版T1，遂萌生了对比T1的冲动，在众多基友的怂恿和支持下，对比范围越来越广，想了想，索性玩个大的，挖一挖T1的各种方面。

在此首先感谢农总、R总、黄海总、TOTO总、学弟（以上排名不分先后）慷慨借出T1。

本篇主要就是对比九支T1（编号分别为12xx号丝绸头梁非同心圆，14xx号丝绸头梁同心圆，19xx号丝绸头梁同心圆，35xx号（此编号之后的均为绒布头梁同心圆），36XX号，99XX号，11xxx号，25xxx号）在楼主系统下的实际听感，曲线（频响和瀑布图），耳罩影响，线材影响等等。

这九支T1的选择有一定讲究，两只头版分别是同心圆和非同心圆，19xx号是丝绸头梁（这也是头版T1的标志之一），其余是2k-4k选两只，4K-9K号段选一只，9K-1W号段选一只，1w-2w号段选一只，2w以后选一只。虽然样本不够多，但是应该能稍微看到一些T1版本演变的脉络。

手机拍的无任何摄影技术的渣图镇楼。

T1对前端极其敏感，音源、耳放、供电、线材、管子、避震稍有变化声音就变化很大，因此本文听感描述仅适用于楼主系统下，萌新初烧听感如与各位大佬听感不同，谢绝嘲讽和谩骂。

feiyu2981

一、系统搭建：

音源：linn renew klimax ds/1+巴法洛2016交换机

耳放：DNA stratus（更换RCA 单屏2A3+LorenzD环ECC85+双云母横纹屏marconiU52），VAW 8PB（更换德根肥环802s和飞利浦法国产EL86），ear909 Monitor。

耳机：T1一代九支，均采用同一对原配无塌陷EDT T1V耳罩，原线改平衡。

耳机线：T1一代sommer原线改800母头改平衡，BISPA澄800母头平衡线，线世界白金7800母头平衡线。

周边线材：AET Evidence旗舰电源线接LINN RDS/1，静神SZM-55换AET镀铑头尾接DNA和8PB，老叶PS1000换欧亚德004头尾接EAR909M。平衡线为LINN 银皮XLR，RCA线为gotham 11301，NAS到RDS1是CHORD网线，DELA网线接RDS到交换机。

二、从频响曲线和瀑布图的测试看区别

测试前的重要说明：本次测试不是为了获得准确的频响曲线和瀑布图，楼主的低端设备也不可能做到这点。测试的目的是，通过不同曲线的对比，一是推测T1不同时期声音走向的差异；二是推测耳罩塌陷和更换对T1声音表现的影响；三是判断线材更换对T1声音的影响。

因楼主对曲线研究不深，欢迎技术大佬看图上课。

对测试要求高、吹毛求疵的技术党和科学家可以pass以下这段。

（一）九支T1的曲线对比

为保证测试的公正性，九支T1均采用同一个无明显塌陷但又经过一定熟化的耳罩，测试L端单元的曲线。之所以不采用全新耳罩的原因：全新耳罩过于坚挺，与脸部贴合不够好，可能影响曲线和声音的表现。九支T1的瀑布图如下。本楼仅贴出测试图，不从技术层面下结论。