押宝了，THX 887 vs Topping A90

xyq403286

上周末收到拓品A90试听机，这台机器我是第二个试听，机器还很新前一位试听烧油都没把声音煲透，表示可惜。
拓品的产品最早18年dx3pro的时候开始接触，每次出新货总是喜欢买来玩练练耳朵，买过dx3pro，d50，d50s，dx7pro，白嫖了d70，d90，现在就留了台dx7pro也不在手边借给别人玩了。

他家旗舰耳放A90自从狼总发测试数据后表示强烈关注，相继也有其他人测过，不知道的可以看这里：
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wolfx700-measurement-of-topping-a90-headphone-amp-prototype.11946/
https://0hz.tech/?p=393
简单说是公开测试里底噪最低的耳机放大器。作为整过2台O2，Atom，2台789，887的表示必须弄来pk一下，对比手上自留在用的THX AAA 887，线性电源供电。

刚收到时，开声发现A90解析力已经露出锋芒，比887更透彻。但是音色偏亮，高频有点刺激，低频凝重，不是特别好听，声场也没有887宽松，猜测或许没煲开。
白噪煲了10个小时后，改善非常多，不偏亮和刺激了，低频化开，后续又煲了12小时白噪，毛估估接近40个小时。
估计有人要跳出来说煲机有卵用，刚好这次我为了防止自己开脑放，特地煲机前后录音验证
这两台耳放增益设置是一致的，对比起来还挺方便，用惯了789 887，A90顺手就会用了。
外观，A90挺好看的，做工比887好，和789差不多，图晚点上。

这里我先卖个关子，我自己的结论先不说，放出两个耳放的几段录音大伙押宝，练练耳朵。
原曲不是2496就是DSD，对付这种级别的器材那是必须的。
云试听了，走过路过不要错过！
链接：https://pan.baidu.com/s/1cC47naTL2sTqAWMQ37jQXg
提取码：rywa

brightxy

雷霆之父 发表于 2020-6-9 18:35
楼主，求教887和789怎么选？

前后拥有过789和887，基本在听感上没有区别。
用户体验上有两个不同：
1. 887是3年质保，789是1年
2. 789在Drop家官网上一般不是现货，而是要等一小阵子。我的789在使用一个月之后就红灯短路了，联系客服说因为没有现货不能换件，于是只能退了再购887

kaiwenwu

xyq403286 发表于 2020-4-9 19:49
基于录音讲讲对这两个耳放的感受
首先煲机后A90变化很大这个应该没什么疑问，从不顺耳到顺耳的变化，然后 ...

a90做前级输出到887

hapsichord

老哥你的云试听是啥耳机啊，找了半天没找到。。。

wood333

耳放这东西，纯拼参数跟听感没多大关系，最实在的是耳朵收货

雷霆之父

楼主，求教887和789怎么选？

johnyang1997

xyq403286 发表于 2020-4-9 22:28
现实是哪怕纯堆底噪的放大器都屈指可数，电位器一扭负载一上更是差。算下A90单端33欧时底噪也有1.44uV，5 ...

朋友你咋算的？A90实测0.27uV 不记权。你见过有哪个机子噪声更低？

rredline

~无~~

Hottytoddy

sytxcom001 发表于 2020-5-28 01:21
楼主可否评价一下 massdrop 789 和 monoprice 887 哪个更好？谢谢。

我对比过887, 789,sp200. 前两者基本一样，sp200差远了推理小不少，底噪稍微高一点点，假平衡，和drop即将要出的那个入门thx产品差不多一个级别。789 887后面面板都一样，我觉得是一个厂造的.789现在便宜100美元，东西基本一样.

sytxcom001

楼主可否评价一下 massdrop 789 和 monoprice 887 哪个更好？谢谢。

phoexi

有只野猫 发表于 2020-5-24 23:47
是Benchmark HPA4， 还是Fostex HP-A4

benchmark

有只野猫

阿尔托利亚 发表于 2020-5-25 00:31
benchark那个吧，他们聊thx的。我初烧没听过好的耳放，觉得789已经很不错了。

哦，我也觉得我的SP200 THX888也还行

阿尔托利亚

有只野猫 发表于 2020-5-24 23:47
是Benchmark HPA4， 还是Fostex HP-A4

benchark那个吧，他们聊thx的。我初烧没听过好的耳放，觉得789已经很不错了。

有只野猫

phoexi 发表于 2020-4-9 18:14
试试hpa4

是Benchmark HPA4， 还是Fostex HP-A4

有只野猫

yhyttxs666 发表于 2020-4-9 11:57
可以可以 曾经在789 887 sp200纠结了好一阵，A90应该看来是能解决选择困难的产品。
...早点放出试听多好， ...

这原创跟THX差了几十条街，咋选的啊 现在听的怎么样了？胆机更好？

wjy640

楼主的录音质量真不错，给个赞

xyq403286

goldensun 发表于 2020-4-9 22:06
这样直接插声卡录音听起来是887声音更有立体感更放得开啊，解析方面这样听好像都差不多，4芯平衡耳机口是转 ...

老兄金耳朵这样录的效果和我用耳机听的的主要区别基本一致，比较有参考性了。
线是四芯转双三接声卡平衡口，地线没接，就接L+L-R+R-了。

xyq403286

phoexi 发表于 2020-4-9 20:26
设计没问题的前提下。电路越简单 底噪越低
输入缓冲 电位器驱动 电位器缓冲电路统统砍掉不要。。

现实是哪怕纯堆底噪的放大器都屈指可数，电位器一扭负载一上更是差。算下A90单端33欧时底噪也有1.44uV，50欧平衡2.8uV，300欧平衡下近5uV，800s 102db/1Vrms的灵敏度，信噪比都快不够用了，就不说灵敏度更高的耳机和音乐信号下了，这已经是A90了。就现在，该堆还得堆。

goldensun

这样直接插声卡录音听起来是887声音更有立体感更放得开啊，解析方面这样听好像都差不多，4芯平衡耳机口是转到3芯进的声卡吗？

genius_xp

从声音上来看A90声音饱满圆润不少，887相比就干尖了一点，A90肉感多一点，就是极高频还有有一点尖，不知道再煲煲会不会好一点。

plough_dagge

不错不错，先做高指标再打磨味道也是一条不错的路线，高频偏亮的风格应该会搭自家D90.