我心中的另一个疑问：为什么一个普通实验需要反复验证N次而发烧友只需要一耳朵？

魔神Z · 发表于 2021-8-8 07:45

脑洞略大发表于 2021-8-8 07:19
抱歉，笔记本外放一样享受马勒。
研究器材和欣赏音乐矛盾吗？莫名其妙。

你人家听着爽呢你跑来你敢盲听吗？你敢abx吗，你如何证明你没有开脑放，你这东西科学吗？你懂参数吗？都不敢是吧，那你这就是智商税，你自己不听就拉着人家不听？
那我反倒是想问你们你是不是听歌前先检查下封闭性是不是先用仪器检查个机器状态跑个分消除下不确定性是不是先得校准一下是不是带耳机的时候要用标尺量一下确保没有带歪造成的额外的失真？

魔神Z · 发表于 2021-8-8 07:46

脑洞略大发表于 2021-8-8 07:19
抱歉，笔记本外放一样享受马勒。
研究器材和欣赏音乐矛盾吗？莫名其妙。

如果你在听歌前这些都没有做你讲个鬼科学啊

魔神Z · 发表于 2021-8-8 07:52

本帖最后由魔神Z 于 2021-8-8 07:57 编辑

处理器发表于 2021-8-8 07:34
讲科学hifi，就是理科生在文科生面前秀优越，大家都是玄学，话语权的切入点不一样。

除非励志从事hifi器 ...

抱歉回复错人了

魔神Z · 发表于 2021-8-8 07:58

脑洞略大发表于 2021-8-8 07:19
抱歉，笔记本外放一样享受马勒。
研究器材和欣赏音乐矛盾吗？莫名其妙。

你纠结那点参数？你不知道你在音箱前面头歪一点就产生了远超设备的失真啊那你是不是应该把头用科学的角度找个东西固定上防止自己乱动造成曲线变动？你的听音环境是不是消音室啊你知道不知道环境能带来多少的失真啊，不这10%的失真你都解决不了还去研究器材0.0000x失真产差别你听的出来吗？

脑洞略大 · 发表于 2021-8-8 07:58

魔神Z 发表于 2021-8-8 07:46
如果你在听歌前这些都没有做你讲个鬼科学啊

wow 稻草人谬误之后又来滑坡谬误果然是键盘侠标配啊

魔神Z · 发表于 2021-8-8 08:00

脑洞略大发表于 2021-8-8 07:58
wow 稻草人谬误之后又来滑坡谬误果然是键盘侠标配啊

你就直接说吧你这些做到了吗？

魔神Z · 发表于 2021-8-8 08:05

脑洞略大发表于 2021-8-8 07:58
wow 稻草人谬误之后又来滑坡谬误果然是键盘侠标配啊

论坛有这样标准严格科学听音环境，十分讲究的烧友，应该不超过20位，这才是讲科学的标准，天天妄言科学，但是你讲科学了吗？

脑洞略大 · 发表于 2021-8-8 08:14

魔神Z 发表于 2021-8-8 07:58
你纠结那点参数？你不知道你在音箱前面头歪一点就产生了远超设备的失真啊那你是不是应该把头用科学的角 ...

哈哈哈。我真是好奇你是如何每每从正确信息出发，推导出各种谬论。
首先，你以为的参数党：纠结于1db的失真高低；实际的参数党：SINAD高出100db的部分与我无关。

其次，正是由于你说的这些实际情况，所以我们才对你们换X如换机的言论嗤之以鼻。

如果你能听出换X的变化，那说明X对系统的影响在所有你所列举的客观因素之上啊。

那问题明了了。音响系统下，听音位置移动的影响清晰可测；耳机系统下，佩戴松紧的影响清晰可测。

既然换X的影响比以上两者还要大，你也来个清晰可测啊。

你测试设备不是牛X吗？你不是十七年测试经验吗？来点实在的啊。

魔神Z · 发表于 2021-8-8 08:24

脑洞略大发表于 2021-8-8 08:14
哈哈哈。我真是好奇你是如何每每从正确信息出发，推导出各种谬论。
首先，你以为的参数党：纠结于1db的 ...

线材的视频我做了很多解码耳放的我都做过你们自己至于你们认为有没有区别，是不是换线如换机这是你们自己的感觉问题我也不能说我是科学，我只能展示一个现象我不排斥讲科学讲参数的但是我也不排斥玄学因为也有不好解释的地方，讲玄学呢比讲科学简单一点，说白了我们不过是把科学娱乐化了真正讲科学可不是我们这样的，你真的要在hifi里讲科学我怕你是上百万都下不了地

ylflyxtr · 发表于 2021-8-8 08:37

实验是为了人类，发烧是为了自己

巴尔帝什 · 发表于 2021-8-8 08:39

HIFI是艺术和科学的结合吧，辩证的看问题。首先器材好听不好听，我觉得不是一个纯粹的科学问题，当然优秀的器材首先必须要具有优秀的参数，但是参数怎么能代表一切。首先你就不能断定你测的这些参数就能完全代表设备的性能，可能有一些我们并没有在物理学上定义出来的因素，对我们整个系统的声音产生影响。
仪器测试和人试听都是最重要的，不然要个屁的大厂大师调音，找个博士毕业的就成了，只要懂电路和测试就行。可能以后技术发展到极致了，参数够多够全面，可能只需要参数就能代表一切了。

脑洞略大 · 发表于 2021-8-8 08:46

魔神Z 发表于 2021-8-8 08:24
线材的视频我做了很多解码耳放的我都做过你们自己至于你们认为有没有区别，是不是换线如换机这是你 ...

1. 你做的那几个关于线材的视频，我都贡献了播放量，你确实展示了诸多“现象”。然而你那些现象，对于说明“人类能否在校准声压下分辨无可闻噪声的线材区别”基本毫无用处。望再接再厉。
2. 讲科学需要几百万实在是笑掉大牙的说法。讲科学的方式有很多种，A用几百万的设备做了实验、得到了数据、发表了文献。B读了文献，了解了实验过程和结论，把它写进科普文章。C读到了科普文章，把科学的原理和方法应用到日常生活。ABC都在讲科学，并不是所有人都要用几百万才有资格讲科学。你被细菌感染生了病，会使用抗生素而不是吃香灰，你就是讲科学的。抗生素背后有很多A做了很多几百万的事情。你难道因为没有几百万就去吃香灰吗？我难道因为没有几百万就去讲玄学吗？

wkd15jordan · 发表于 2021-8-8 08:50

你们是不是发烧友啊？那么多时间泡论坛，烧键盘的吗？双休日听音乐啊，不要一边听音乐一边玩手机刷论坛好吗。另外几个科学ID，kao，yeepc，就是论坛造出来增加话题点击量回帖量的枪手yyr呀。

魔神Z · 发表于 2021-8-8 09:01

脑洞略大发表于 2021-8-8 08:46
1. 你做的那几个关于线材的视频，我都贡献了播放量，你确实展示了诸多“现象”。然而你那些现象，对于说 ...

你认为科学是免费的？科学不是钱烧出来的，你们为什么相信apx555b，还不是因为他卖的贵？几十万，几十万好牛啊，吹起来。然后呢平时这玩意干嘛？就是给你们演示参数的？没点赞助？拓品直接把asr的测试贴在他们淘宝页面上的，是免费的慈善家？药物发明出来是免费给你的？你懂药你懂科学就算你天下第一懂王好了，但是药是你自己做的？还不是药厂生产的给你的，没药厂给你做药你还不是得去吃灰，药厂哪个不是百亿千亿，越好的药越贵，你自以为懂科学，天天研究，你要不就去当研究员，你要是么那个水平，要么医生给你吃啥你就吃啥，自以为最懂科学瞎吃，非要去瞎研究没准出人命的

魔神Z · 发表于 2021-8-8 09:06

脑洞略大发表于 2021-8-8 08:46
1. 你做的那几个关于线材的视频，我都贡献了播放量，你确实展示了诸多“现象”。然而你那些现象，对于说 ...

要么去医科大学医要么去学电子研发你就一消费者就一患者看了点书就当起民科民医传递科学救死扶伤治病救人，我们玩玩就得了，自己还非要当真了

mkgsola · 发表于 2021-8-8 09:11

听感是主观，但实验必须客观严谨

mkgsola · 发表于 2021-8-8 09:13

野有蔓草发表于 2021-8-7 20:20
人民币都不能让所有人都喜欢
所以要承认有木耳和键盘侠的存在
其实我蛮佩服参数党的

那是他们听出来的吗，怕不是测出来的

laeicn · 发表于 2021-8-8 09:15

发烧友注重器材的表现，而我们只会在意音乐能不能打动你

脑洞略大 · 发表于 2021-8-8 09:46

魔神Z 发表于 2021-8-8 09:06
要么去医科大学医要么去学电子研发你就一消费者就一患者看了点书就当起民科民医传递科学救死扶伤 ...

嗯对一根线卖两万的商家唯唯诺诺对较真的消费者重拳出击

哦我忘了你本来就是商家

魔神Z · 发表于 2021-8-8 09:51

脑洞略大发表于 2021-8-8 09:46
嗯对一根线卖两万的商家唯唯诺诺对较真的消费者重拳出击

哦我忘了你本来就是商家

你告诉我对哪个1 2万线的厂家唯唯诺诺了的好吧我没有带头说他们卖的太贵？自己去翻贴

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-