各人心中的“完美”是不一样也是不确定的。今天的完美也许到了明天也就不那么完美了。任何耳机要发挥到“极致”都需要高昂的代价(不一定是金钱,也许更多的是精力)。也许,我们比较耳机的时候都是在耳机90%的发挥度上的比较,也许有人能够再把这个比例提高一些,但那是毫无意义的事情,所有的耳机都能在合理的投资下发挥到90%,那么这个90%就等于100%,剩下的10%所付出的代价,不如换一个更好的耳机的90%,这个道理相信大家都能明白吧。
我的这个帖子的目的不是想说发挥的问题或者代价的问题,而是反对把HD600妖魔化和神秘化的问题。HD600并不是最好的耳机,但它是优秀的,毋庸置疑,根本不需要花费所谓的“几十倍的代价”去获得所谓“最好的声音”。到底花上几十倍或者上百倍的代价能不能让HD600“脱胎换骨”,我不能肯定,但是我可以肯定,花这么多代价(其实根本不需要),你可以轻易达到HD600所不能达到的境地,方法很简单-换耳机。
不惜工本来换取一点点性能的提高的例子非常多,但是这些例子有共同的特点-不可能有最好的了。例如建国初期军用大功率发射机上用的电子管,由于和苏联老大哥闹掰了,得不到备件,只好用国产管子代替,但是国产管子功率太小,达不到使用要求,没办法,只好提高屏压,让电子管过负荷工作。一个电子管的寿命本来有1000小时,加大功率后只能存活50个小时,这也算是“挑战极限”。为什么?没办法,因为我们没有。但是HD600是不是这种情况呢?显然差远了,至少上面还有R10、W2002、K1000、STAX007甚至奥菲斯。这些是题外话,跟我想说的不是一个意思。
再重申一下我的观点吧:HD600是好耳机,不需要也不值得花费什么过分的精力、财力才能搞好,它就是一个正常的耳机,比很多耳机好听的耳机,当然也可能不如另一些耳机好听。如果你不喜欢它的声音,大可不必用它,买别的耳机就是了。
[此贴子已经被无心睡眠于2003-5-28 21:51:21编辑过] |