找回密码
 注册
查看: 6482|回复: 31

整理整理我写的前端们

[复制链接]
发表于 2013-11-5 21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
同一种分类评测。
mp3&mp4
603slim:体积对于603原版来说有着很大的进步,对于随身来说是比较合适的,而且比较轻。外观上见仁见智,个人觉得看着还好。续航的能力也是还可以的,当然是用在塞子上。大推力下,续航偏短了点。做工跟大部分产品比差不多。外面的塑料感略微有点重。ui设计比较简洁明了,虽然看着不如901太极。固件的稳定性可以再好好改一改。这样的体积下,有着很不错的推力,感觉这点是比较不错的。拿在手里的质感也不错,皮套做工还好。听歌时间长了,有些发热。
声音温暖,人声比较靠前,感情充沛,低音下潜比较不错,量比较多,弹性不错。低频凝聚力强。人声味道浓郁,齿音控制很好。高频圆滑略微有点暗。泛音比较少。整体声音不是特别通透,有点闷。声场偏小了一些,解析能力一般般(比上不足比下有余),齿音比较少。听听欧美流行什么的表现相当不错。lo口素质不错,(还算比较干净)。

901+平衡卡:推力十分强大,外观显得有种专业范,但是还是有那种塑料感。ui比起前作有不错改善。做工整体也比前作高一个档次。重量适中。体积控制的还可以。续航能力差了一点点。固件的稳定性已经不错了。皮套做工也非常不错了。
中频有厚度,人声甜美,细腻,富有感情。解析出色,高频柔顺,延展不错。泛音多了些。低频弹性,下潜,量感不错。速度不拖沓。人声靠前,没有什么齿音,定位比较好,流行演绎出色。声场比较开阔,声音还算通透。声音平衡均匀。调音比较奇特。Lo口表现很好(输出稳,干净)

960:做工上比较不错,金属外观也比较专业。拿在手里质感不错。体积控制的不是特别好,重量也偏重了一些。配件给的比较丰富。ui简单朴素。推力相当不错。续航能力也还成。音乐的采集率差些,高码率的不能很好地支持。
小清新的调音特色。中高频做的比较出色,人声表现不错。齿音比较少。中高频密度不错。高频延展一般,低频量偏少,下潜不算深,弹性比较不错,高频明亮,比较华丽(有些像韩式风格),泛音比较多。声场打得不是很开,略微小了点。解析能力较为一般。lo口素质还行。

c4:做工是非常不错的,没有啥要说的。体积比较大,重量大,出街便携性一般。木头外观上做得还算是比较优雅的。便携包质感还算不错。续航能力一般般。推力比较强大。ui设计还行,比较稳定不易死机。文件支援能力较高。发热问题需要改进。
一个词去概括:清新。高频亮丽,稍稍有点尖。泛音比较出色。延展也还不错。中频线条比较重,偏瘦。人声缺少些感情。低频下潜一般般,量感适中,弹性很好,略微有些快。解析能力比较好。声场也比较大。中高频密度一般,略微有齿音。lo口素质不错。

arm1:做工是要比多数国产要好一些,但是比不过ak啥的。体积控制的已经很不错了。拿在手里质感不错。也不算重,比较合适。
续航需要改进。使用时间略短。推力比较大。金属外观比较讨好人。ui设计不错,稳定性较好。文件支持相对一般。发热是个大问题。
低频饱满,下潜很足,弹性也非常不错,量大,power很大。中频有厚度。人声有感情,齿音比较少。浓郁的美国奔放热情的那种风格。高频比较中性,不算亮不算暗。延展不错了。泛音不少。声场一般般,解码能力一般般。lo的素质比较不错。声音比较有特色。整体素质比同价位稍差一些。

ma8+797平衡卡:外包装很显档次。ui,按键简洁明了,做工相对于国砖来说不错。体积大,偏重。续航能力较好。推力很大。
稳定性一般。文件支持不够好。发热问题较小,但不是没有。
声音均衡,声场比较大,解码能力非常不错。lo口素质不错。(干净,但是输出不够稳)声音中正大气。ost听着算是比较带感。流行氛围相对出色,没有什么齿音。人声真实,有厚度,略缺少些感情。高频延展性还好,比较柔和。泛音缺乏。低频下潜有力,但还是欠点,弹性一般,量适中。 中高频稍有些直白,整体十分耐听。

dx100:做工是国砖里数一数二的。体积控制的比较差。比较重。出街不是很方便。安卓系统,触屏是这款打动我的原因之一。推力比较大,手感较为舒适。皮套质感比较不错。发热问题明显。触屏反应较慢,容易死机,续航一般。开机较慢,多少有些不舒服。
声音均衡大气,非常耐听,高频延展不错,明亮,泛音比较多。声场大而不空,解析不错,声音密度大,低频下潜不错,弹性非常好,中频偏瘦,人声缺些感情,齿音控制的不错。控制力出色。中高频有些直白,lo口素质比较强大。

ak100:
最让我喜欢这款产品的还是其优秀做工,控制良好的体积。重量也要比众多国砖要轻的多,皮套的手感比较好,外观上也比较讨好人。续航对我来说也比较满意。容量大小32g够用。就是屏幕的灵敏度不是特别高,响应速度不算快(有点卡)。固件的稳定性实在一般。没有lo,可玩性较差。
声音风格偏向韩式流行音乐。声音温暖,人声动听,靠前,没什么齿音。低频下潜不足,量偏少,解析不足,推力较小(输出不稳),声场较小,高频的人为打磨痕迹比较明显,延展不足,泛音不算多。大体上继承了韩式特有的华丽高频(但是高频细节打磨太多,虽然听感较佳,但是对素质有很大影响),中频也对于早期作品有很好的改善。分离度一般,有些糊。有人说:ak100虽然缺少古典音乐的爆发性,但是在一些弦乐小品上表现上佳。对于此,我还是持保留意见的。整体和售价不搭调,素质实在一般。没有外观,重量,品控要求的,这一款对于您来说就不是特合适了。

zk(1050n):感觉不错。外观见仁见智。配色比较喜欢。4.3的屏幕刚刚好(有人说会显得不专业,囧),背面磨砂质感不错,做工比较一般。支持的格式很多,处理器速度不错。推力较小。
声音比起索尼原先的walkman要显得中正,少了些索尼原先的音染,定位不错,低频弹性好,人声味道不错,齿音控制出色。高频毛糙多,低频下潜一般,量偏小,声场小(但是很规整),解析一般,声底偏薄。续航一般(待机还行,其他功能开启续航下降十分严重)。视频播放(1080p)有比较明显的卡顿现象。不能拓展,只有14g用。素质比较国砖有较大差距。控制力比较一般。物有所值的东西。原配耳机音质还行。

iPod touch4:苹果的东西做工都非常不错。体积控制的也相当出色。外观比较好。屏幕大小合适。支持格式较少。处理器性能较好,较为稳定。续航也还好。因为现在it4降价,有需求的可以入个。
声音上每一代苹果的差别不大,(推力改变明显)。声音比较冷,人声缺乏感情。低频有些硬,高频毛刺少些。素质与zk相仿。
不多说啥了。推力比zk稍好些。小白塞音质还行,但不如zk原配塞。

录音笔系:详细可以去问问二班狗咪,我写的比他写的渣太多。
d50:原装皮套质感不错。ui简洁明了。做工也算不错。外观一般(随显专业,但是真的不是特别好看),录音效果较同价位ls100,dr100mk2,w26有差距(不用外接的麦克),体积较大(学校校服裤子勉强放下)。也比较重。续航时间长,全面支持中文。推力较大。但是有偏音的现象。
Lo口素质较为一般。声音偏中上盘,解析比较出色,声场也算很大,乐器定位很不错,细节诠释到位。声音通透。声音冷艳。声音上有些不自然。高频延展比较好。泛音较多。低频量感偏少了。下潜也比较一般。弹性较差。对塞子耳机要求很高。不好搭配。

ls100:录音效果不错,体积控制的不错,略微有点重。ui设计不错,支持拓展。没有lo口,中文支持一般。做工非常不错。续航相对出色。
解析出色。定位出色。声场较好。控制力出色。推力小,声音清丽,声底偏薄,齿音控制还好吧。中高频表现相对出色。低频表现比较欠缺。量感较少,下潜一般,弹性较好。高频延展较好,明亮。中频偏薄。

d100:做工比较d50有所改变。体积还是偏大。依旧很重。外观看着不如d50舒服。录音效果比较d50是要好上不少的。续航也是比较好的。中文支持的很好。推力比d50大点。
声音风格比较d50有比较大的不同。d100更多的有点像d1,虽然d1只听过一耳朵。比较起d50做到了均衡。声音不同于d50,是温暖的。素质比起d50要好不少。不管是低频下潜,量感,弹性。中频厚度都有了较为明显的改善。密度的提升,比较有吸引力。听起来较为抓耳,控制能力好不少,作为播放器使用,整体素质需要有较大提高。
售价不够有诚意,整体能力包括dsd的支持都还算能值回票价,总体来说整体除体积重量,回放素质外无明显缺点。d100这机子不太好写。有褒有贬,听感持个人意见。

dr100mk2:做工比同价位的要好些,但依旧算是粗糙。性价比非常高。体积很不幸比d50大一点点,(裤子放不下)
重量也是很重。比较起d50,m10来说录音效果是令人满意的。配件给的也算多。少个皮套,还买不着。。。这点有点不能忍。
外观有一种很浓的专业范。三种供电模式。续航能力较差。中文支持差。推力略逊于d50。
dr100的回放及lo是具有很强性价比的。 有人说dr100 lo好于d50,也有人说不如。在此不想多说。各有千秋。声音比较冷但有些暖意。低频量感,下潜,弹性要好于d50。中频有点大条。。。齿音控制的还成。高频延展跟d50如出一辙,不如d50亮。

解码器:
hpp1:做工上比较不错,外观上也够讨好我的。稍稍重了点。有点宽。。绑着有点费劲。续航还行。推力较小,耳放部分较弱。
其实一开始想买db的。。。
丰达的东西都有一个特点,声音中型偏向监听,比较轻淡。hpp1也不例外。解码能力比较好,耳放:声场上表现还成。中高频做的好些。泛音比较少。延展还算不错。中频有点薄。低频量适中,下潜一般,弹性不错。比较耐听。密度一般。

耳放iqube v2一个月前出了,这里不写了。
发表于 2013-11-5 21:14 | 显示全部楼层
支持好文
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:15 | 显示全部楼层
这个顶一下 支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:22 | 显示全部楼层
精华2连发的节奏嘛这是~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:28 | 显示全部楼层
这是2连的节奏吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-5 21:45 | 显示全部楼层
顶起来。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:10 | 显示全部楼层
。。。double kill的节奏
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:20 | 显示全部楼层
再送一次膝蓋

話說C4有LO口嗎…?
還是mod過的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-5 22:42 | 显示全部楼层
引用第7楼karta454545于2013-11-05 22:20发表的 :
再送一次膝蓋

話說C4有LO口嗎…?
還是mod過的?
mod完了。。3•5变成lo了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 22:52 | 显示全部楼层
[s:2] [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 23:13 | 显示全部楼层
质朴真实的文笔中略带几分幽默,我喜欢!! [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 23:45 | 显示全部楼层
精华二连发!!!恭喜楼主 [s:2]
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 23:52 | 显示全部楼层
不错 貌似没图
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 00:08 | 显示全部楼层
前来学习精华文
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 01:25 | 显示全部楼层
楼主写得很中肯,让人浅显易懂,960得mod磨机去,希望能结局声场和解析的问题,低频更好些。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 07:03 | 显示全部楼层
支持二度受精
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 07:16 | 显示全部楼层
连连射精,好用心啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 07:37 | 显示全部楼层
没看完,,
不过看到了AR-M1的固件稳定。。这里无法认同啊。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 07:52 | 显示全部楼层
希望最后来点总结性陈词
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 08:00 | 显示全部楼层
下次要轮到随身耳放了 [s:2]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-11-21 06:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表