新年最好的礼物，学林ihifi800开始预订火速发货

学林客服

新年最好的礼物，1499元高性价比学林ihifi800播放器一周内开始发售。预订键接：http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=43698599540

学林ihifi800已经内测一段时间，为了避免出现以价论声的情况，我们一直对产品价格采取严格的保密措施。我们需要的是，测试者在不知道产品价格的情况下，仅仅对声音有一个公正评价（价格会对产品声音产生导向性的倾向）确实：ihifi800目前以及将来一段时间，肯定是同价位最高配置的机器，或者是同配置最低价格的机器。我们采用了价格昂贵的顶尖的cnc加工和先进的表面处理工艺，（多位网友评价外壳水准达到了国砖之上等水平）
而es9018k2m的售价更是足可以买到10颗wm8740或者cs4398.（注意：es9018k2m ess针对hifi市场和手机市场采用不同版本策略，hifi市场的芯片参数和价格更高昂）
对于系统的调音，秉承学林多年来的随身制造经验，和多位业内人士内测，进行了多项改进，最终版本较内测版本音质有较大提升，并有信心达到越级pk水准。

而目前国砖的市场却是从百元到数万元不一而足。
实际上国砖市场和手表市场类似，售价百万的江诗丹顿绝非比售价数千的天梭走时更精准或用料更奢华，更多取决于厂家的市场定位和营销策略。
学林ihifi800的价格定位在较低位置，相信可以使更多人能用更低的代价获得hifi级音质享受。

音响硬件工程师的较音调试日记：
做响一个产品容易，做好一个产品却是很难，尤其是得到广大消费者认可的好有声音更难。
下面断续记录800产品之运放选择过程，以作纪念。

产品选型时DAC选用es9018k2m这个是早已确定的事情，我们也在开始就确定了做一款低价位，高配置，高音质的机器。多次pcb打样和硬件设计，甚至到每一条地线走向到每颗电容的放置位置，我们都经过严格的考量，最终无论是ap测试仪的测试数据还是在se535等探噪神器下，
ihifi800的系统底噪可以说：长出一口气，没问题了。这个问题虽非复杂，但是在已经相当高指标的情况下，即便要提高0.5db指标，也必须付出百倍努力，耳机和人耳比想像中灵敏的多。
  虽然，很多机器的底噪是极小或者不影响听歌的，但我认为，如果一台售价过千的机器如果仍然能听得出底噪，那和几十元的mp3有什么分别？
  另外，堆料一直不是我喜欢的风格。很多系统设计相当的复杂！一步能做到的事情偏偏分七八步来做以显示专业性。比如前几年曾流行前级后级左右声道电源全部分体结构的功放，我以为除了有益于房价上涨外对音质并无好处。 随身中我也以为，适中或者简洁的系统比复杂系统更能出好声。即便用100颗运放或电源滤波，有时不如简单调整一下地线更直接。

音质调整的挑战：
做响一个产品容易，做一个得到广大消费者认可的好声音更难。并非用上高级别和高指标的零件，就能出好声音。很多thd超过1%的胆机音质远胜指标好百倍的石机，这也是不争的事实。
在其他方面不成为瓶颈的时候，系统lpf对整机的听感有较大影响，我们为此做了艰苦的努力。
我们在相当长时间内断续调教了多颗放大器，为了得到可重复性，每种都经过多人多次ab盲听测试并记录。下面断续记录ihifi800产品之运放选择过程，以作纪念。

1：参考ess官方原版的无源滤波方案（es9018+es9601)调试。
这个方案是电路最简化，是应用到手机系统的标准推荐方案，es9601是耳放芯片，但是官方在他的负反馈中加入rc滤波回路。
实际测试指标惨不忍睹，甚至不如低两个档次的wm8740，听感上高音衰减严重。

2：lme49726*4方案（其中一颗作为电源有有源伺服，两颗为iv转换，一颗为lpf)
lme49726测试指标相当高，thd仅0.00002%
实际听感上，高频较清澈，但整体直白，乐感不佳。、


3：ad8656方案
ad8656在ihifi770和770c上有应用并取得不错的效果。应用到800上，听感上整体较干。


4：muses8832方案
整体颗粒感较强，无修饰，或者说有模拟味，类似于早期的磁带机。笔者比较喜欢这个味道，做了10多台样机发内测，评价却是毁誉参半。


5 ada4841-2方案
这个芯片曾应用于大家谈摩机高手映呈的摩机推荐，实际试听声音温婉醇厚，比较不错，但是整体来说在我们机器中表现出声场有收窄的感觉。


6 ad823 方案
ad823是唯一一个jfet输入的放大器，大家知道，jfet放大器几乎是目前顶级放大器的标准：比如ad8620,ad797,opa2604,opa607等等无一不是jfet放大器。

实际听音时，每个音符仿佛都被激励起来，声音年轻并富有激情（简单的说，高频有残响并讨好耳朵）我也曾相当倾向这个方案，但讨论后，多数意见还是
认为，虽然好听，但是这是个不健康的声音。

7 opa1662方案
整体感较柔顺，有乐感，声场等均佳。

最终选定方案
首先感谢内测人员的积极参与，我们在最终经过多次与数款万元级机器比对试听，和综合各方面建议，最终选用了opa1662方案，使整体音质达到了全面和均衡的特色。
目前最终正式版本已经抵达各大代理商处，请有兴趣的朋友可前去比对试听。（当然，最终版本不仅仅是调教运放这么简单，还调整了主音频滤波和耳放回路的滤波等）