找回密码
 -注册-
查看: 6485|回复: 71

【VIVA GRADO!】一个老派歌德党眼中的niuniu歌德放

[复制链接]
发表于 2016-6-28 22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 流氓才子 于 2016-6-28 22:44 编辑

一个老派歌德党眼中的niuniu歌德放
好兄弟一凡大大领衔的NIUNIU AUDIO推出了研发许久的歌德放,第一时间申请来试听,作为一个低调的歌德党,一直没有为手头的歌德耳机们写一些东西,多少也是遗憾,所以感谢一下歌德放的出现让我补上这一课。

全家福

全家福
闲话打住不多说,简单粗暴上干货
1、歌德放个头不小,体积也不小,机械做工非常细腻,黑白色调的搭配相当耐看。九段版主的照片里面是有打开外壳的,我不懂DIY也不知道线路架构,只能说,够大够沉。但是体型和声音路子不是一定相关的,别看体型威猛,歌德放的声音绝对不是那种势大力沉憨钝粗糙的,整体来说,歌德放设计思路不是纯粹走动态路线的,虽然功率不算小,但是心思是巧劲,走得细腻路子,细节和结像做得很棒,很棒,很棒。
2、我用于试听和对比的歌德耳机耳放主要有以下几个:168号眼睛RS1,05版方棍Mpro,375号无后缀GSK,1370号的镜面Psk,以及26号电池版RA1,以上基本是老派歌德声的代表,我并不喜欢E系列的新歌德(GS2000E没听过,暂不评价),因此本文也仅涉及老歌德们的表现。试听的曲目以古典为主,爵士和人声为辅。
歌德放最大的特点是对歌德几个耳机(尤其是gsk)音色的修正和控制,因为歌德耳机亮丽的高频和拳拳到肉的低频,既是特点,也是难点,两者在GSK和PSK身上尤其典型,因此提升对耳机控制力这个出发点也直接决定了歌德放本身的能量分布,歌德放的高频是削减了一些毛刺和延伸的,但是你不会觉得暗,因为它和RA1有异曲同工的地方,中高频流动着一层薄薄的润色,弦乐听起来很柔美。同样油润的色泽也体现在人声上,但是和RA1不一样的是,歌德放的人声更加强调颗粒感,因为太顺滑就显得缺乏细节甚至“假”了。
低频控制力是最足以称道的地方,也是这个价位我没有听过哪个别的耳放能做到的,歌德放对几个耳机低频的控制力好到什么程度?大编制大动态古典乐章中可以把低音乐器声部的结像牢牢锁住,纹丝不乱,从而展现出精确的密度和线条感,同时低频整体能量没有减少。虽然我不清楚是怎么做到的,我只能猜测一下可能是将一部分极低频砍掉,然后在可控的某个频段稍有加强,做了一个精妙的加减法,当然,这只是我这个不懂技术的人一厢情愿的猜测,具体的实现过程估计是歌德放含金量最高的地方了。

歌德放&GSK

歌德放&GSK
3、歌德放整体音色很具有识别性,自成一体,石机胆声,有一种油画一般的色彩,未必维真,但很唯美,两端延伸和动态爆棚虽不是最强,但听古典我觉得完全没问题,声场,层次都拉得很开阔(这也得益于歌德耳机天生的优势,包括早期RS1,声场也是没那么扭曲的),爵士、人声其他类型音乐更不在话下。
4、也顺手搭配了一下手头其他品牌的耳机,感觉歌德放适应的耳机,还是以中低阻、中高敏为主,功率是第二考虑,音色和风格对的上是第一要务,耳机本身味道不重的,或者偏歌德类型的声音走向会对路子,需要说明的是,耳放本身不算特别强调动态和弹性,所以如果耳机本身这方面不突出的话,搭配会软脚,比方说我手里k500,501上了歌德放就全趴下了,但是拜亚的dt801,德国大师gmp400随说是高阻,倒是也驾驭得不错,而HD650搭配歌德放只能说一般般,不短腿也不出彩。铁三角我没试,也没打算去试,总觉得八字不合,留着给其他试听的兄弟们尝试吧。

歌德放

歌德放
5、如果说总结和建议的话,我认为歌德放是当下5K级别(含二手)推歌德耳机(此处不含E版因为没试过)最强悍最全面最针对性的机器,没有之一。(仔细想想,我还是第一次在坛子里说出这么绝对的话,不过就是有底气才敢这么说),它对音源很宽容,适合的前端是爆棚型、清爽型、直白型甚至日本萝卜声都可以,只要不是那种黏黏糊糊缺细节好像一根烧了一万小时以后的电子管声线就可以。如果给个建议,我建议信号输入端补充一个平衡输入,对两端的延伸和动态将是相当正面的补充。
以上,写完收工,继续回味好滋味的歌德放。
发表于 2016-6-28 22:52 | 显示全部楼层
我现在就只有AKG了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 22:52 | 显示全部楼层
帮顶才子,我曾经也是歌德党
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-28 23:08 | 显示全部楼层
针对歌德耳机的耳放超过一千都是耍流氓~
一家之见,千万别喷我
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 00:09 | 显示全部楼层
帮顶。第二张里的cd盒感觉好赞。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 00:14 | 显示全部楼层
很漂亮的机器,帮顶。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 00:45 | 显示全部楼层
哪里申请的试听,一凡壕没见开声啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 05:46 | 显示全部楼层
maxellsh 发表于 2016-6-29 00:45
哪里申请的试听,一凡壕没见开声啊

哟~目前先在内部小范围试听巡回征求一下建议(没发售),正式发售的话巡回也会进入正式流程
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 08:05 | 显示全部楼层
从特性来看,驱动fostex和denon的耳机应该也很搭
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 08:36 | 显示全部楼层
歌德粉的福音,估计推435也很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 08:40 | 显示全部楼层
期待听一下这款专门为歌德设计的耳放推MPRO是什么味道
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 09:04 | 显示全部楼层
168号眼睛RS1,很眼熟

牛牛的东西良心,群里几个豪定制了平衡放,希望早日可以蹭听
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 09:08 | 显示全部楼层
这样子我挺喜欢  外形方方正正 配色简简单单 没有花哨的装饰和华而不实的灯光  没有复杂繁琐的按钮和接口  外观朴实大气  给人踏实厚道的感觉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 10:18 | 显示全部楼层
true-blue 发表于 2016-6-28 22:52
我现在就只有AKG了

曾经我以为有了k340听听巴洛克就别无所求了,后来才发现潜意识里,还是愿意尝试更多的,无论耳机还是音乐
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 11:14 | 显示全部楼层
花见花不开 发表于 2016-6-28 23:08
针对歌德耳机的耳放超过一千都是耍流氓~
一家之见,千万别喷我

我想一凡大大和NIUNIU AUDIO也正是为了打破这种偏见,才这么努力为歌德做一个放吧。。。某种意义上,算不算创新?也许吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 11:15 | 显示全部楼层
蛮期待与好奇的,歌德一放难寻,请问如何申请试听,手头刚好一副gske
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 11:24 | 显示全部楼层
frankivc 发表于 2016-6-29 00:09
帮顶。第二张里的cd盒感觉好赞。

果然是高手!一眼就识货,这是STAX于80年代末推出的人头录音,以KLASSIK为名,内容是参考性的古典音乐,一共4cd,分两集出版,每集全球限量2000套,
我第二张照片里面是其中的STAX  KLASSIK 2,是88年的首版,国内网上顶多只能找到KLASSIK 1两张cd的抓轨资源,至少我目前还没找到公开发布的第二集的两张资源,所以我并不清楚这一套在国内的藏家会有多少,对于箱子玩家来说也许无所谓,但是这种人头录音对于耳机烧友来说还是有些可玩性可听性的了

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 11:38 | 显示全部楼层
geek-obe 发表于 2016-6-29 08:05
从特性来看,驱动fostex和denon的耳机应该也很搭

额,天龙我只有一个MM400,实在觉得不好意思插上去试。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 11:39 | 显示全部楼层
shiontobbc 发表于 2016-6-29 08:36
歌德粉的福音,估计推435也很不错

能推德国歌德(大师)的原因是德国歌德的耳机没啥味道,比较中性,灵敏度也不算低,所以加上歌德放本身的韵味,很好听
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 11:42 | 显示全部楼层
u2-bono 发表于 2016-6-29 08:40
期待听一下这款专门为歌德设计的耳放推MPRO是什么味道

MPRO是陪我最久的耳机,用了10多年了,有时候觉得它算是个小号的GSK,但是MPRO对驱动力要求比GSK低不少。歌德放可以妥妥搞定,华美而细腻,收放自如
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-7-14 14:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表