解码器弄好DSD硬解后，才发现声音最重要的还是取决于音源

陨石 · 发表于 2017-2-24 16:35

最近学习解码器DSD硬解，经过学习设置完成后，正好朋友给我几张DSD文件，试听一下，
比较了自己同样版本的无损格式，感觉整体在空间、解析、力度上都有很大的提升，这个
对于同样的耳机，提升效果比升级耳放还要大

strongerman · 发表于 2017-2-24 16:41

音源确实很重要。

drink1coke · 发表于 2017-2-24 18:16

我觉得dsd好难听

刘畅兰博 · 发表于 2017-2-24 18:27

现在foob2000软解比硬解差多少？

hs198787 · 发表于 2017-2-24 19:42

录音才是关键，有些DSD的录音并不好听

atpeter · 发表于 2017-2-24 20:17

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:00 编辑

删除痕迹

cloud119 · 发表于 2017-2-24 20:19

我记得现在没有真dsd吧，
最好的也是dsd录音，转成pcm后期，在转成dsd的吧？？

soil · 发表于 2017-2-24 21:12

音源，是一切的源头。

gegerwood · 发表于 2017-2-24 21:13

听古典的话很多dsd

jeke · 发表于 2017-2-24 22:29

刘畅兰博发表于 2017-2-24 18:27
现在foob2000软解比硬解差多少？

一个天，一个地

明天买大奥 · 发表于 2017-2-24 23:34

一张唱片如果本身录音出色，APE，FLAC都足够好听
一张唱片如果录音垃圾，买SACD或者搞DSD还是难听
就这么简单

苍云归来 · 发表于 2017-2-25 00:37

明天买大奥发表于 2017-2-24 23:34
一张唱片如果本身录音出色，APE，FLAC都足够好听
一张唱片如果录音垃圾，买SACD或者搞DSD还是难听
就这么 ...

这话没毛病

alex_to · 发表于 2017-2-25 01:11

苍云归来发表于 2017-2-25 00:37
这话没毛病

有！把表演艺术等同于录音技术简单的偷换概念而已。

王卓吾 · 发表于 2017-2-25 05:25

真正称得上硬解DSD的解码不多，很多时候即使传给解码DSD信号，实际DA过程也是转码了，何必太在意

陨石 · 发表于 2017-2-26 01:10

atpeter 发表于 2017-2-24 20:17
跟楼主口味相似，也觉得DSD好听得多，但是资源少，搞到的大多是粤语。
现在直接用FB把所有音乐转DSD输出了 ...

确实好听得多，比较了一下真DSD和FLAC、APE，细节更放大，层次更分明，立体感，感觉同样的音乐
原来觉得还需要加强的部分更加强，空间感，力度都有了令人满意的强化，此时再听普通无损格式，顿觉
索然无味，唯一的遗憾就是资源太少

advantech · 发表于 2017-2-26 13:31

很多DSD不是原生的，是转录的。

王重阳 · 发表于 2017-2-27 08:42

DSD是凤尾，正版的CD是鸡头。

shituwra · 发表于 2017-2-27 08:46

又来一个，拖出去拖出去。
你的解码器不是直解DSD的，是把DSD转换成PCM再解码的，你听的DSD也不是直出的DSD，是PCM转的DSD。

samchen316 · 发表于 2017-2-27 09:06

流行歌手CD抓轨，与古典DSD一比，细节差很多，声音也不厚实，于是把CD抓轨的资源全删了（厂家给拷的）

声音好运 · 发表于 2017-2-27 11:07

有那么好？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-