找回密码
 -注册-
查看: 7148|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

比飞利浦9500更入门的“大耳”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-3-2 19:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
本帖最后由 gegerwood 于 2017-3-2 19:10 编辑

为啥听这个
事情是这样的,单位做项目采购了10个头戴耳机,我建议他们买大一点包耳的,不带麦的,价格便宜的丢了不心疼的,jd有10个现货的,结果就挑了这个,“飞利浦shp2000”。隔天到货了同事乐呵呵的拿过来一个说,你给看看好不好用,估计是因为看我工作台摆了一体机、音箱和耳机。我也很好奇,虽然一直没玩过飞利浦9500,这个也是shp同系列,听听也无妨。

拆箱
拆箱了,中日英三种文字对照,包装很简单,拆开里面就只有气泡膜,外面一层纸箱,有一次性粘胶。说真的,从外观来看,这么大的耳机,Shp2000单元是40mm,990是45mm,有模有样,很难让同事相信我这990够买十几只飞利浦的了。专门查了两个耳机的频响范围, shp2000是15-22000hz,990是5-35000hz,差距很大,在实际听感中也反映出巨大差距。耳机本身也是塑料质感,从实物来看透出一股子廉价入门气息,大耳配6.35转接头也没毛病,就是没镀金啊。手捧着这个超便宜的大耳看了半天,大耳到底可以控制成本到什么程度。

听感
说是听感其实也没什么可期待的,我最关心的是到底能输多少。
从人声开始,初烧常备测试曲目,渡口,人声偏远一点,耳机的中频都还有,高低频就差太多了,尤其是声音的延展性几乎噶然而止,还挺不习惯的,基本不太有层次感。再打开薛之谦的演员,哇,有点乱掉了,赶紧关了。
再试试交响曲目,德8,柴5,都是没听一会就换了,没太多ab的必要了,基本都是声音平面化,好比参考耳机990是一缕有皱褶的松软丝绸,那sph2000就是一根包装用的缎带。
总的来说,声场小,平面化,声音基本不太稳,该低的下不去,该高的起不来,像是有点凑活,也难怪,本身频响范围就差很多。

比较出啥了
说了这么多都是意料中的事,也说说好的地方吧,大耳毕竟是大耳,比起同价位的塞子,声场还是有明显的优势,曾看了几篇毒文买了傲胜的as15耳塞,也只有100+的价位,由于自己不怎么听人声,所以基本不用,因为声场是硬伤,虽说为了应付同事,试听飞利浦shp2000的时候也一脸嫌弃,但是客观说,声场比塞子还是大很多。直推,搞活动做项目临时用的耳机,还是封闭的隔音,最重要是超级便宜的大耳,这个做到了。

最后

烧了一年吧,玩过一些论坛出镜率比较高的万元内器材设备,仍然不能理解很多文章的各种优美词藻形容的音乐境界,真的很替自己一双木耳捉急,但是过程中开始欣赏音乐,开始陶醉在各种旋律中,如果总觉得自己还不够退烧,那么选择回头看看这些入门器材,可能就知足了吧。
2
发表于 2017-3-3 00:40 | 只看该作者 来自 广东广州
9500也已经火过一段时间了,现在貌似都准备退市,货不多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-17 21:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表