找回密码
 注册
查看: 916|回复: 15

小白脑洞略开 琢磨出一个pchifi的解决方案

[复制链接]
发表于 2017-4-21 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
pchifi将来必定是主流  cd机只会成为历史放进博物馆

解决方案多种  但目前pc的效果不够理想

总结就是从音源(也就是机箱内的储存媒介)到接入台机dac进行解码这段路程  有太多的干扰  
脑洞略开  想到只要在台机内置存储就可以解决这个问题  

台机内置一定的ssd  128或64  用usb连接进行实时数据传输 从机箱内的硬盘把数字文件拷入台机内ssd

这样dac读取台机本地的数字文件行进解码输出  

就比如手里有一块黑砖连接着电脑  一般只能进行文件传输  而现在加上一个由pc端控制黑砖播放音乐的功能  

以目前usb3.0  理论速度写的有500mb/s  但实际上  机箱内仓库盘多还是机械硬盘  只能达到40 到60的水平

但是也足够用  能满足这个脑洞的解决方案  

不知各位怎么看  是否可行  或者一开始就想错了




发表于 2017-4-21 16:10 | 显示全部楼层
你说的这些直接靠NAS就可以解决
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-21 16:34 | 显示全部楼层
404073157 发表于 2017-4-21 16:10
你说的这些直接靠NAS就可以解决

有那几款台机支持nas?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 20:40 | 显示全部楼层
还不如台机内置一个大内存。
效果比ssd好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 20:44 | 显示全部楼层
一般情况下,干扰源总是一个或多个相对固定的辐射频率。如果真是因为干扰太多会出现什么情况呢,并不会使蔡琴毒,卡拉扬不猛,而是你会听到一堆噪音混在音乐里面,就算音乐停止也依然存在。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 21:55 | 显示全部楼层
用内存盘就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-21 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 qq1653304183 于 2017-4-21 22:03 编辑
总结就是从音源(也就是机箱内的储存媒介)到接入台机dac进行解码这段路程  有太多的干扰

不是这段路程有干扰,而是某些人的心理容易受到干扰。这是病,得治疗。

所以在器材这些地方做文章根本是缘木求鱼,把某些人一个个拉去杨永信那里电电就好了。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 00:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 gn01905951 于 2017-4-22 01:06 编辑

在检讨讯源输出的杂讯之前,要先确认你的DAC屏蔽架构是否完善

一个完善的DAC屏蔽架构:
1.独立供电不吃USB/5V,这一点做不到,在PC端做什么都没用,DAC本身就已经被污染了,电讯分离线也是治标不治本。
2.有数位隔离,解决杂讯串扰,只要是电讯、它就有杂讯、跟数位类比无关。

如果DAC架构没做到第1点,那不是个合格的DAC。
如果DAC架构没做到第2点,那么USB、RCA等电讯输入带来的GND串扰会有影响。


所以我建议,如果你以杂讯屏蔽为标准,最强大的屏蔽方案就是光纤,
光纤传输过程不带电,简言之它几乎不带任何电杂讯,所以PC这一端完美解决,
传输过程中为光传输,根本难以携带任何环境杂讯,所以线材这一端根本不须花大钱。

但是它有缺点,首先光电转换有JITTER的问题,
所以你的DAC必须是非同步式自带Buffer,讯号输出由DAC端决定,
这样才能最大程度保证你播放高码率文件的准确性不偏音不断音,
至少JITTER不会高于DAC本身的误差。

第二光纤的输入规格有限制,碍于规格限制,它只能接收最大24bit/192khz的数位讯号,
如果你的听音系统非常高端,播放档案都是384Khz、DSD起跳,那么光纤就不行。
------
题外话,合理的DAC除了非同步外,要自带能处理44.1和48倍数的振荡器,
才能最大切合所有讯号规格。
------
结论:只要心智正常不胡思乱想,有正确的基本资电知识(其实这非常初浅,我们只是理解怎么运作、不用知道怎么设计),
DAC本身为『非同步式有完善Buffer』、『播放档皆低于24bit/192khz』的环境下,【光纤】是成本最低最高效的数位屏蔽方案,
也不用去研究什么玻璃光纤最低损耗率,你家PC和DAC隔十几公里那另说。

记得一句话,数位归数位、类比归类比,当你把这两者的界线搞混了,那就已经走了歪路。

那些在PC端折腾CPU、电供、数位线、RAM电压调整、档案放在SSD取代HDD等等等等偏方的高烧病患,
我就只问你一句,我用5000元和5元的网路线下载的同一播放档案,是否有精度上的差距?
还不如来一杯红酒助兴,事实在PC端有意义的事情只有三件
1.升频,更高的取样率带来更高的精度,在DAC振荡器完善的前提下、意义不大。
2.ASIO or WASAPI所谓的bit perfect、低JITTER,非同步系统中无用,但是为何要用它?因为可以直接隔绝所有播放软体的加料和修改。
3.静音系统,这个超级有用,在开放式听音系统中,最难处理的永远是环境噪声,而pchifi最大的干扰源当然是风扇和电感啸声。
   但是这对杂讯处理是没有任何益处的,有些人将它混为一谈实乃病入膏肓。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 01:11 | 显示全部楼层
一个oppo sonica就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 05:57 | 显示全部楼层
烧钱去喝酒 发表于 2017-4-21 16:34
有那几款台机支持nas?

现在网播越来越多了,LZ请查一下。很多都支持NAS的

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 06:23 | 显示全部楼层
说来说去,还是 CD 机最省心.再退一步,买个数播也不错.还想用普通的 PC,要玩好太难了.
而且说实在的,CD 进历史博物馆还早呢.说不定你都不玩 Hifi 了,CD 还活的好好的,就不用操这样的心了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 08:07 | 显示全部楼层
gn01905951 发表于 2017-4-22 00:58
在检讨讯源输出的杂讯之前,要先确认你的DAC屏蔽架构是否完善

一个完善的DAC屏蔽架构:

同意一部分。不过自带ASRC的DAC芯片...大概也就9018/9038之流了吧(而且ASRC很多人还想关掉呢)。。没自带ASRC的需要引入第三方芯片做ASRC 好像还是稍微少见的..
至于自带buffer的DAC芯片 除了自带ASRC的 我还真没见过别DAC芯片的还会自带buffer...
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 11:06 | 显示全部楼层
相比CD,PC做音源纯得就跟处女一样!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 gn01905951 于 2017-4-22 21:03 编辑
aarwwefdds 发表于 2017-4-22 08:07
同意一部分。不过自带ASRC的DAC芯片...大概也就9018/9038之流了吧(而且ASRC很多人还想关掉呢)。。没自 ...

非同步一定带Buffer,不然如何做重整,
没ASRC的晶片,给了Buffer也等于没用...
而且我不太理解有了ASRC还想回去SRC系统的想法,
耳机DAC全部都是科技产品,日新月异的,观念是必须更新的,
拿十几年前的老观念套在当今的新科技上,基本上是要走弯的...

光纤的缺点放在十年前,同步式传输仍是主流的时候,基本上没说错,
时脉基准的冲突、光电转换的延迟、加加总总带来的坏处非常多。

放到现在非同步系统,时脉冲突如何、光电延迟又如何,
最后一致在buffer暂存、加上独立Clock做重整输出的情况下,
最后能影响讯号品质的只剩下DAC本身的处理精度,
光纤真的是成本极低的抗杂讯数位线,可惜它的支援规格停滞已久。

非同步的好处太多了,光是低Jitter就比十几年前的同步式处理强太多太多,
同步式犹如蒙上眼的投捕手,互相只能依靠默契投接球,
异步则是捕手做出指令、投手才扔球,
两者之间的精确度差距我想不必多说了...

那些认为异步声音没有同步来得纯净的,这是我说的把数位端和类比端的概念搞混了
我发现我在升频那一段的解释太简略会造成理解错误...,还是去掉吧



回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 21:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-22 21:53 编辑
gn01905951 发表于 2017-4-22 20:46
非同步一定带Buffer,不然如何做重整,
没ASRC的晶片,给了Buffer也等于没用...
而且我不太理解有了ASR ...

ASRC的孰是孰非争执了很久了,目前内置ASRC的DAC芯片好像也就ESS一家,某些人大力推广 某些人则想关掉他。厂商的态度也是很微妙的。所以我不评价

主要是 现在好点的接收芯片搞出来的抖动都很低了。另外...好点的USB界面抖动能低到~1ps 而且还是很大一个频段内 多电平德西调制对抖动的敏感度也没那么高 真没啥继续纠结的必要

电气上做好点就完了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-22 22:35 | 显示全部楼层
aarwwefdds 发表于 2017-4-22 21:49
ASRC的孰是孰非争执了很久了,目前内置ASRC的DAC芯片好像也就ESS一家,某些人大力推广 某些人则想关掉他 ...

恩...这也是一个思路

PC如此强大的转盘、加上好的接收晶片,
或许纠结这些延迟JITTER问题还真不如专心去搞屏蔽、跟好的播放档案

不过在CDplayer一类的回播上,我对ASRC还是持正面态度,毕竟这类产品没有一个强大的晶片做运算,再强能强过几Ghz起跳的CPU吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-10-18 20:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表