震惊“CEO”的一段话！近期总结节选：香格里拉

cadenza422

我是本坛cadenza42和2realms，之前为逞口舌之快而保有双id，在此道歉。

同时也是隔壁4realms。在最近的周末，写了数段简评，总结成帖。然而令人意想不到的是，贴出一段时间后一名网友表示大受震动，连连激烈表态；本以为到此为止，然而又隔了一段时间本坛也出现了进行相同表态的网友 (同样自称“老娘”，上传一样的截图)。这位有趣的网友id更有趣，“Musiland_CEO”，哈哈，虽然Musiland并非品牌，但我的帖子毕竟震惊了一名“CEO”啊！

“CEO”为何而怒？原因不得而知，但是从言谈中我大概明白了诱因：我的香格里拉感言，或许是带来了一些误解。帖子里，我是这么看香格里拉的：

“香格里拉来深圳了, 赶早去听了, 各种曲类和两套系统 (n10+达芬奇, cdp-x5000+dave) 都试了试. 素质高, 至少稳妥地有大奥水准, 耳放能量储备也很充足, 频宽宽, 瞬态和速度都优秀, 放什么都不费力了. 调音水平不敢恭维, 饭式中频, 两端表现力弱, 差点以为频宽不够. 相对素质水平, 分离度和层次感仍然不佳, 动态一起来, 高透明地糊起, 一碗藕粉一样. 没有优秀的质感和真实感的音色. 一套很能爆, 但不宽广, 内在没有气魄, 可信度不佳的系统, 恰似米饭这个人的侧写. ”

疏忽在何处？我想，是简评过“简”。有些结论，我想过于显见，就“简”掉了，但是因此可能就偏颇了，还是必须加上：

不过香格里拉必须完胜我的z1r，感觉上声音更“能爆”几倍之多；客观看待，不因人废物，香格里拉仍是一只顶级耳机！

我的感想是，论坛交流，哪怕麻雀虽小，也应尽力五脏俱全。写评测时也应当以《如何看评测》来自我要求，写得用心，自然别人看得顺心，从我做起，不让“CEO”再次震惊！

脑残为王年代

最紧要和谐